Cлова о предательстве легко слетели с губ человека, который каких-то два года назад предал команду, которая вырастила из него политика, — ПКРМ, а чуть более года назад — и своих друзей в России, когда отказался от формирования левоцентристской правящей коалиции с тою же Партией коммунистов.
Доболтались
Однако в главном и Гимпу, и Лупу, безусловно, правы: АЕИ-2, судя по всему, приказал долго жить. Ибо построен он был вовсе не на «принципах и ценностях», как утверждал тот же Лупу, а на принципе разделения должностей. Причём должности, доставшиеся по алгоритму той или иной партии АЕИ, были делом «принципов», а «ценности» относились к конкретным личностям, которые
заняли эти должности. Как говорится, «ценный кадр». С этой точки зрения, начало отставки генерального прокурора Республики Молдова Виктора Зубко, ставленника не столько Демпартии, сколько небезызвестного в стране кукловода Влада Плахотнюка, само по себе разрушительно для альянса. Не говоря уже о том, что Михай Гимпу, в кои-то веки получивший вместе с отставленным Георге Михаем в распоряжение целую спецслужбу с архивами, штатом агентов и техническими игрушками, вроде прослушки, вряд ли найдёт «бетонные» аргументы для дальнейшего существования АЕИ-2.
АЕИ-2, судя по всему, приказал долго жить. Ибо построен он был вовсе не на «принципах и ценностях», как утверждал тот же Лупу,
а на принципе разделения должностей.
С учётом того факта, что постановление, за которое проголосовали коммунисты и филатовцы, предполагает также отставку председателя национальной комиссии по ценным бумагам, а он, говорят, нанаш Лупу, а также кадровые перестановки в правительстве, в результате которых — к бабке не ходи — полетят головы слабых и сильно дискредитировавших себя министров, представляющих Демократическую и Либеральную партии, вроде Лазэра, Филипа, Маринуцы и Шалару, смысл в дальнейшем бесславном правлении АЕИ будет утрачен бесповоротно.
Достали?
Видимо, сильно достали Филата партнёры, раз он решился на столь радикальный шаг — фактически поддержал требования коммунистов об отставке директора СИБ и генерального прокурора. По всей вероятности, достали настолько, что привычный шантаж: «Арбуз, красно-зелёная коалиция, Филат перебежал к коммунистам» и т. д., которым либералы с демократами весь этот год беззастенчиво прижимали премьера к стенке, перестал работать.
Фракция ЛДПМ в парламенте лишь поддержала эти требования оппозиции.
Это – уже не так мало для столь амбициозной партии.
С шантажа и торга начался АЕИ-2, о чем Филат сегодня, практически открытым текстом уже заявляет публично. Удачно имитировав переговоры с ПКРМ о формировании левоцентристской коалиции, демократы, а если быть точнее, Плахотнюк фактически вынудил Филата на грандиозные уступки, на создание альянса на кабальных для него условиях. Сегодня задним умом Филат признаёт, что, отдав все силовые и правовые институты в руки Плахотнюка, он совершил грандиозную ошибку. Филат соглашался на всё, лишь бы сохранить власть, а потом это «всё» превращало эту власть в пыль, в ничто, да ещё и колотило по лбу пудовой дубиной. Министры-либералы и демократы, подчинённые Плахотнюку, игнорировали премьерские распоряжения, президиум правительства, блокировавший любые не выгодные кукловоду премьерские инициативы, несменяемые силовики…. Кому хочешь – надоест, а уж такому амбициозному политику как Филат – и подавно. До такой степени, что Филат открытым текстом заявил: если Лупу не поставит через неделю на повестку дня парламента вопрос об отставке генпрокурора, он потребует отставки самого Лупу. А с учетом того, что отставки Лупу со спикерского поста не день, не два требуют коммунисты, несложно догадаться, чем закончится это голосование. «Арбузный» аргумент, несмотря на то, что его по-прежнему используют «кукольные» гимпо-луповцы, утратил свою магическую силу.
Кто за кем?
Тема с отставками директора СИБа и генпрокурора – чуть ли не два года на повестке дня оппозиции в лице ПКРМ. Впервые требование отставки Виктора Зубко прозвучало после того, как генеральная прокуратура попыталась, было, возбудить уголовное дело против лидера Партии коммунистов Владимира Воронина по абсурдному обвинению в служебной халатности во время трагичных событий 7 апреля. В последний раз ПКРМ настаивала на отставке генерального прокурора и директора Службы информации и безопасности буквально несколько дней назад в связи с заявлениями задержанного гражданина России Эдуарда Багирова, что сотрудники прокуратуры и СИБ по заданию Лупу выбивают из него компрометирующие показания на члена политисполкома Партии коммунистов Марка Ткачука.
По сути дела фракция ЛДПМ в парламенте лишь поддержала эти требования оппозиции. Это уже не так мало для столь амбициозной партии. В качестве повода для того, чтобы потребовать отставки генпрокурора, директора спецслужбы и главы Национальной комиссии по ценным бумагам, стал доклад премьера, посвящённый скандальной истории с рейдерскими атаками. Филату как главе кабинета было хорошо видно, кто и как себя вёл в той ситуации. Очевидно лишь одно: в данной ситуации мнения ПКРМ и ЛДПМ по конкретным фигурам, стоящим во главе некоторых государственных структур, совпали. Равно как по той фигуре, которая поигрывая ниточками марионеток, маячит за спинами «отставников». Не случайно ведь этот человек, власть и контроль которого при нынешнем альянсе тотальны, сидя в президиуме парламента, практически беспрерывно говорил по телефону, пока шли многочасовые дискуссии, в которых, как в огне, сгорала так тщательно выстроенная им государственно-олигархическая схема.
Альянс умер, да здравствует альянс?
Никто ни Лупу сотоварищи, ни Гимпу с группировкой за язык не тянет. Это они провозглашают «красно-зелёную» коалицию. Между тем никакого альянса между ПКРМ и ЛДПМ не сформировано. Всего-навсего отправлен в отставку один человек, и еще двое — на подходе. Да, сделано это голосами ПКРМ и ЛДПМ, так ведь уже говорилось: коммунисты давно настаивают на увольнении с должностей означенных господ. А тут — такой случай подвернулся.
Eсть вполне осязаемое ощущение, что никакой коалиции между ПКРМ и ЛДПМ вообще никогда сформировано не будет.
Слишком уж они разные, а доктринальный различий между этими двумя партиями никто не в состоянии отменить.
Больше того, есть вполне осязаемое ощущение, что никакой коалиции между ПКРМ и ЛДПМ вообще никогда сформировано не будет. Слишком уж они разные, а доктринальный различий между этими двумя партиями никто не в состоянии отменить. У них разный взгляд на пути развития Молдовы, на то, как должна функционировать экономика, каков должен быть уровень социальных гарантий. Впрочем, в этой констатации есть два немаловажных момента: у обеих партий есть доктрины, обеим партиям не чужда идея развития Молдовы как независимого государства. И наконец: обе партии озабочены кризисом, в котором пребывает сегодня страна, и каждая по своему ищут пути его преодоления.
А посему в условиях, когда смерть АЕИ-2 констатируют даже его отцы-основатели, можно, если до того дойдёт, говорить не о новом, переформатированном правящем альянсе, а, скорее, о новом, антикризисном парламентском большинстве.
