В понедельник, 24 марта первые шесть партий винной продукции из Гагаузии пересекли границу РФ. Начатые 5 месяцев назадпереговоры руководства автономии привели, наконец, к зримым результатам. Правительство Молдовы, судя по положению молдавских виноделов, с мёртвой точки так и не сдвинулось. При Минсельхозе РМ создавалась какая то комиссия для переговоров с Россией по винному кризису, однако, о её работе и тем более успехах ничего не известно.

Зато известно о том, что правящая коалиция выступила против снятия эмбарго для гагаузских винзаводов (которые, на минуточку, хоть и гагаузские, но работают на экономику всей страны!). По убеждению Филата и Лупу, Россия этим решением совершила недопустимый и неуважительный по отношению к Молдове поступок.

В этот же понедельник стало известно, что гагаузская делегация во главе с башканом отправилась в Москву для подписания соглашения о сотрудничестве с Московской областью. «Будем наращивать сотрудничество», - прокомментировал цели визита гагаузский лидер Михаил Формузал.

Известно, что все действующие соглашения о межрегиональном сотрудничестве предполагают взаимодействие в экономической, гуманитарной и культурной сферах. Каковы будут результаты отношений с Московской областью – покажет время.

Очевидно одно: в случае любого позитивного результата гагаузско-российского сотрудничества, Кишинёв, как и в случае с отменой эмбарго, выступит против. Чтобы понять это, совершенно не нужно быть Нострадамусом. Необходимо просто знать извращённую логику молдавских властей.

Руководство Молдовы хором обвиняет гагаузских лидеров в сепаратизме. Но о каком сепаратизме идёт речь? Вот, к примеру, правительство РМ присоединилось к санкциям ЕС против России за события в Крыму. Как это способствует национальным интересам Молдовы нужно спросить у Лянкэ, Кормана и у того гражданина, который исполняет функции президента… запамятовали имя... Но вот в Гагаузии решили, что вражда с Россией не в интересах жителей края и решили укрепить сотрудничество с официальным врагом (а как ещё называется сторона, против которой вводят санкции?) Молдовы. Такой интересный «сепаратизм» получается.

На самом деле, хотелось бы избежать каких бы то ни было восхвалений или преувеличения заслуг гагаузского руководства. То, что делают власти автономии (по крайней мере, в ситуации с решением проблемы винного эмбарго и наращивании отношений с российскими регионами) – это вполне обычная, рутинная работа по защите национальных интересов. Всё это является обязанностью руководящих чиновников. Просто гагаузским властям очень повезло, что на фоне витающих в облаках и играющих в чужие игры молдавских политиков, их поведение производит впечатление чуть ли не подвига. И этот контраст между «тем, как надо» (во всяком случае, близко к этому) и «тем, как есть» всё больше ощущается в молдавском обществе.

На одном из сайтов, под новостью о возобновлении поставок гагаузских вин мы обратили внимание на характерный комментарий:

Парламент Молдовы принял решение об организации референдума 01.06.2014г на всей территории республики. 
На референдум будут вынесены два вопроса: «Вы за присоединение Республики Молдова к АТО Гагаузия на правах субъекта Автономии?» и «Вы за статус Республики Молдова в качестве Бессарабской губернии как части ПМР?»

Эта ирония, как нам кажется, отражает намечающуюся тенденцию общественных настроений.

Несколько лет назад в дискуссиях о приднестровском урегулировании появился термин «приднестровизация Молдовы». Под этим понималось перспектива перенимания молдавскими властями тираспольских традиций и подходов во внутренней и внешней политике. Может быть, настало время ввести понятие «гагаузиазация Молдовы»? Кто знает, может комратские рецепты действительно помогут Молдове выздороветь?

Василий Кочанжи