«Президент» Тимофти нашел внешнего врага в лице России Пресс-служба «президента» Николая Тимофти сообщила о его встрече с новым послом Российской Федерации в Республике Молдова. Это чрезвычайно скупое и на редкость бессодержательное сообщение содержит следующую, приписываемую Тимофти, фразу: «Он выразил уверенность в том, что на протяжении мандата Фарита Мухаметшина молдавско-российские отношения значительно улучшатся». Надо полагать, Тимофти убежден, что молдавско-российские отношения сегодня переживают «медовый месяц»? Так получается, поскольку «улучшать» можно нечто и без того весьма хорошее. Что же делает лично Тимофти для того, чтобы «улучшать» молдавско-российские отношения?

Молчание — золото?

Начнем с того, что в своей «тронной», инаугурационной речи только что избранный «президент» ни разу не упомянул отношения с Россией. Ни в качестве одного из приоритетов во внешней политике государства, ни вообще в каком бы то ни было качестве. И уже тогда это вызвало недоумение: произнести хоть слово о необходимости «улучшать» отношения с Россией Николае Тимофти было совсем несложно. В конце концов, если верить всем социологическим опросам, подавляющее большинство населения Молдовы считает Россию стратегическим партнером. Да и вообще для такой страны, как наша, однобокая, одновекторная внешняя политика противоестественна. Впрочем, давным-давно ее суть пояснил нам, неразумным, министр иностранных дел, либерал-демократ Юрий Лянкэ, заявивший, что мы-де не можем стоять «в раскорячку». Он имел в виду, что Молдова под либерально-демократическим руководством наконец-то окончательно определилась с приоритетами и обеими ногами становится на столбовую дорогу европейской интеграции. Причем, по их логике, европейская интеграция полностью противоречит интеграционным процессам на Востоке. Так что Тимофти не упомянул о России в день избрания не случайно, а в строгом соответствии с внешнеполитическим курсом действующего правления. На этом он, впрочем, не успокоился.

«Враг государства»

Находясь с визитом в Бухаресте, Тимофти заявил, что «главной угрозой» для молдавского государства является российская армия, находящаяся на его территории. 
По всей видимости, Тимофти очень хотелось сделать приятное хозяину — президенту Румынии Траяну Бэсеску, для которого российская военная угроза стала некоей навязчивой идеей. Но факт остается фактом, слово не воробей. В результате анонсированный визит Тимофти в Москву — после Брюсселя и Бухареста — так пока и не состоялся. 

В Бухаресте Николай Тимофти доверительно сообщил, что беды наши привнесены рукой Москвы, деликатно умалчивая о том, какую разрушительную роль для государства и общества играет президент, в легитимность которого не верит половина страны.

По всей видимости, предполагалось, что он будет приглашен на инаугурацию Владимира Путина. Однако весточки из Кремля так и не дождался. Причем «президентский» аппарат не скрывает, что приложил максимум усилий для того, чтобы Тимофти оказался в числе приглашенных. Но тщетны были эти усилия. Теперь вся надежда на неформальный саммит лидеров СНГ, куда Тимофти, разумеется, пригласили, о чем с гордостью сообщила его пресс-служба. Однако по состоянию на сегодняшний день личной аудиенции у Путина он так и не добился. Нет никакого злорадства по этому поводу. И проблема не в том, что Тимофти ляпнул нечто, весьма неприятное России. А в том, что, назвав присутствие российских военных на территории Приднестровского региона Молдовы «главной угрозой государства», он принципиально ошибся по сути.

Кого он имел в виду?

По всей вероятности, господин Тимофти не так уж глубоко в этом вопросе разбирается. И когда он заявляет о «российских войсках», нелишним было бы понять, какие именно российские войска он имеет в виду: миротворцев, которые начиная с 1992 года несут службу в составе трехсторонних миротворческих сил, или тех, что-то около тысячи с лишним, военнослужащих, охраняющих склады бывшей 14-й армии в Колбасне? 
Если речь идет о миротворцах, то их присутствие в зоне безопасности регулируется целым рядом соглашений, подписанных официальным Кишиневом, и смена формата миротворческой операции на Днестре должна стать предметом новых соглашений, которые предстоит подписать в результате серьезных переговоров. А ни серьезных, ни несерьезных переговоров на эту тему пока что-то не наблюдается. 
Если же он говорит об ОГРВ (специально для Тимофти  расшифруем: Оперативной группе российских войск), то здесь, по всей видимости, необходимо наращивать международные усилия по вывозу либо утилизации боеприпасов и военного имущества, доставшегося от 14-й армии. Плюс — и это обязательный пункт — надо предъявить внешним партнерам Молдовы, и прежде всего России, неизменность, непоколебимость статуса конституционного нейтралитета нашей страны. Обратим внимание: став президентом, Владимир Путин подписал указ о введении в действие внешнеполитического курса Российской Федерации, в котором содействие Москвы приднестровскому урегулированию взаимоувязано с сохранением нейтралитета молдавского государства. Россия не прочь помогать реинтеграции Молдовы, но и Молдова в свою очередь должна дать определенные гарантии в сохранении независимости, суверенитета, и главное, постоянного нейтралитета. А как раз этого сегодняшняя власть сделать не в состоянии, поскольку любые устные заявления на этот счет справедливо будут встречены всеми с серьезным недоверием. Хотя бы потому, что сама Конституция, в которой пока значится пункт о нейтралитете, не воспринимается нынешней властью в качестве неоспоримого, незыблемого закона. Достаточно вспомнить, что проект закона о постоянном нейтралитете, разработанный Партией коммунистов, нынешняя власть даже отказалась рассматривать, включать в повестку дня парламента. Не потому ли, что в процессе проанонсированной уже Филатом конституционной реформы этот пункт может тихонько исчезнуть из текста Основного закона? 
Затронутая Николаем Тимофти проблема вывода российских войск с территории Молдовы может явиться предметом озабоченности и должна стать объектом серьезных переговоров, тем более что предыдущее правление оставило очень серьезные наработки. Но назвать ее «главной угрозой» для государственности Молдовы, мягко говоря, не совсем разумно.

С больной головы на здоровую

Если вдуматься, главной проблемой для государственности Молдовы является в том числе сам господин Тимофти, избранный, как известно, вопреки Конституции государства. А нарушение Конституции представляет собой прямую угрозу для государства. 
Разве не прямой угрозой для государства является тот факт, что во время своего визита в Бухарест господин Тимофти вместе со своим румынским коллегой Траяном Бэсеску не обнаружили в Молдове титульной, государствообразующей нации, скопом записав молдаван в румыны? 
А разве добавляет гордости тот факт, что Тимофти безмолвно промолчал, когда Бэсеску назвал Молдову «тампоном» между Западом и Востоком, пусть и в контексте того, что, мол, больше не быть ей «тампоном»? 
Ну а то, что Тимофти в одном из своих публичных выступлений не исключил исчезновения молдавского государства в будущем, снимает вопрос о подлинных угрозах государству целиком и полностью. Нет, вовсе не мифическая российская военная угроза, а нынешняя власть является главной проблемой для государства. 
Подписание секретных соглашений с Румынией, правовой нигилизм, игнорирование Конституции, дискредитация государственных институтов в глазах граждан через придание им партийного статуса, сворачивание демократии, свободы слова, закрытие оппозиционных средств массовой информации, преследование оппозиции, постоянная ложь, когда власть думает одно, говорит другое, а делает третье, сознательная антисоциальная политика, подрывающая веру людей в будущее собственной страны, — вот главная угроза для молдавского государства. А то, о чем говорит Тимофти, — фиговый листок, которым он пытается прикрыть срам и предательство нынешних властей по отношению к стране и обществу.