Девятнадцатого мая 2012 года должно было произойти важное событие: назначение даты выборов нового созыва Народного Собрания Гагаузии и решение технических вопросов. В частности, утверждение Центральной избирательной комиссии. Событие состоялось: выборы назначены на 29 июля 2012 года. И, благодаря нашим народным избранникам, его смело можно считать не просто "важным", но историческим. Во всяком случае, по степени своей беспредельности и противозаконности оно не имеет аналогов во всей истории Гагаузской автономии.

Решение о назначении даты выборов на 29 июля ни в какие ворота не лезет, - ни в законодательные, ни в логические. Поясним для ясности: орган законодательной власти Автономии согласно Закону «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)» избирается сроком на 4 (четыре!) года. Не на четыре года и пять дней, не на четыре года и восемь месяцев, а на четыре года!

В том же духе высказались предшественники нынешних народных избранников Гагаузии: согласно Уложению АТО Гагаузия (статьи 43 и 45) Народное Собрание избирается сроком на четыре года, а выборы в Народное Собрание проводятся не позднее чем в трехмесячный срок после истечения срока полномочий предыдущего состава Народного Собрания.

Все понятно? Вроде да – срок полномочий у нынешнего состава Народного Собрания истек. По этому поводу никто не возражает. Есть только несколько мнений – то ли он истек 30 марта, то ли 23 апреля: все зависит от того, что принять за основу начала течения срока полномочий наших с Вами избранников: день проведения выборов (как об этом однозначно высказался Конституционный Суд) или день утверждения итогов выборов (как об этом заявляют народные депутаты).
И тех и других можно понять: одни ратуют за соблюдение закона, другие – за сохранение насиженных мест.

Но возвращаясь в юридическую плоскость рассматриваемого вопроса, не можем не обратить внимание на следующий момент – продление срока полномочий Народного Собрания до законного созыва нового состава НСГ.

Были ли продлены полномочия Народного Собрания Гагаузии после 30-го марта 2012 года? Нет. Были ли продлены полномочия Народного Собрания Гагаузии после 23 апреля 2012 года? Нет.

То есть, в широком смысле, в настоящий момент мы с Вами имеем нелегитимный законодательный орган, распределяющий бюджетные средства, определяющий дальнейшую судьбу Автономии….. Или все-таки имеют нас???

Небольшое лирическое отступление, позволяющее, как минимум, задуматься об истинных причинах сегодняшнего политического шоу в Народном Собрании. 16 мая 2012 года проводится очередное заседание Высшего Законодательного Органа Автономии, в повестку дня которого включены вопросы распределения резервного фонда, определения даты выборов в НСГ и утверждение состава Центральной избирательной комиссии. В начале работы слово берет заслуженный человек, специалист своего дела, и предостерегает народных избранников: этот год грозит быть неурожайным, по всем прогнозам 2012-й год для сельского хозяйства Автономии – страшнее, чем конец света по календарю индейцев Майя.  

Но наших с Вами героев это совсем не интересует: легким движением законотворческих рук полтора миллиона лей утекли на известные только Президиуму Народного Собрания Гагаузии нужды (имеет ли смысл говорить, что при подготовке к заседанию 16 мая 2012 года руководство Народного Собрания в очередной раз проигнорировало некоторые положения Регламента НСГ? Вопрос риторический).

Далее, вероятно устав от большого эмоционального напряжения, вызванного ощущением скорого получения средств резервного фонда, Председатель Народного Собрания Гагаузии объявляет перерыв в работе законодательного органа. По итогам данного перерыва депутат Чолак делает заявление, что так как не все избранники успели подать заявления о распределении средств резервного фонда (как успеть- Президиум же самая секретная структура на территории не только Автономии, но и всей Республики), есть мнение отложить работу Народного Собрания до 11 часов 00 минут 19-го мая 2012 года. И самовольно покидает зал!

Председатель НСГ, вместо того, чтобы призвать к порядку и предоставить депутатам путем голосования разрешить данное заявление г-на Чолак (как это и предусмотрено законодательством) также самовольно покидает зал заседаний! Лицо, обязанное в силу Закона обеспечивать работу Народного Собрания, идет на поводу у некоторых депутатов и покидает зал заседаний! Нонсенс!

В этой связи самое время затронуть тему двойных стандартов: как отреагировала пресс-служба Народного Собрания Гагаузии на демарш г-на Чолак и иже с ним? – сообщением под заголовком «Сессия Народного Собрания перенесена» (http://halktoplushu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=610:2012-05-16-11-14-06&catid=1:news), в завершении которого сказано буквально следующее: «Сессия будет продолжена в срок, установленный законодательством».

Теперь реакция той же пресс-службы на поведение части депутатов Народного Собрания, возмутившихся незаконной инициативой г-жи Харламенко поименно утверждать членов Центральной избирательной комиссии, предлагаемых Главой (Башканом) Гагаузии и Судебными инстанциями: «Сессия Народного Собрания Гагаузии в очередной раз сорвана», при этом в завершении этого сообщения буквально сказано: «….срыв сессии является запланированной акцией со стороны действующей власти Гагаузии и направлена на дискредитацию депутатов НСГ, находящихся в оппозиции к Башкану» (http://halktoplushu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=611:2012-05-19-13-28-53&catid=1:news).

Кстати, Вы еще не забыли причину переноса сессии Народного Собрания с 16-го мая на 19-е мая? Депутаты просили время для подготовки заявлений от избирателей с целью утверждения данных заявлений на следующем заседании. Рассматривался ли этот вопрос на заседании 19-го мая? Включался ли он в повестку дня? Нет! Какова же истинная причина переноса заседания с 16-го на 19-е мая? Неужели нельзя было назначить дату выборов нового состава Народного Собрания Гагаузии, утвердить состав Центральной избирательной комиссии ещё 16-го мая? Тем более, что данные вопросы были включены в повестку дня! Тем более, что решение этих вопросов до 18-го мая отвечает требованиям действующего законодательства!

Что должны были сделать в данной ситуации депутаты, так принципиально вставшие в оппозицию Башкану? Обязаны были назначить дату выборов, утвердить состав Центральной избирательной комиссии (утвердить, а не голосовать поименно за тех или иных лиц, предложенных на утверждение в соответствии с Законом) в установленный Законом срок!

Вместо этого по надуманной в целом причине сессия срывается! По инициативе членов Президиума Народного Собрания Гагаузии!

Что имеем в сухом остатке? Уложение Гагаузии, Ее Законы, попраны! Кем? Народными избранниками! Нужны ли тебе такие избранники, Народ?...