Вот вы представляете себе такое объявление? Нет, не надо улыбаться и говорить: «Нормально шутишь». Ничё не нормально, ничё не шучу. Я реально верю, что такое объявление может появиться. Не к этим выборам - так ко следующим. Цинизм, с которым политики шляются по партиям, или их приобретают, от кампании к кампании растёт в геометрической прогрессии. Вспомните, хотя бы, как раньше «честный коммерс» Плахотнюк открещивался от Лупу. Теперь даже не скрывает того, что его спонсирует. И человек его уже на третьей строчке списка кандидатов-демократов. Тот самый Адриан Канду, про которого Серджиу Мокану ещё писал, что в прошлом году не включили его в список кандидатов от партии Лупу только потому, что Плахотнюк палиться не хотел. Не хотел, значит, палиться, что все его люди у Лупу в команде, в тиски его зажали. А теперь ему уже плевать. И даже то, что Мокану назвал имя Канду и его место в списке месяца три назад – не проняло невозмутимого олигарха.

Хотя и Мокану, конечно, тоже не красавчик, чтоб все с ума сходили. Собственно, именно он и дал повод к статье, напрямую заявив, что берёт партию «в аренду на время выборов». От же ж стриптиз чувств! Не, ну был случай у нас, когда Тарлев припёрся на съезд Центристского союза и сначала избрался председателем, а потом уже в партию вступил. А как выборы два раза подряд про… профукал, в общем, так и ушёл «в науку», а партия тихо-мирно развалилась на несколько частей. Чем тебе не пример взятия партии в аренду на время выборов? Но Тарлев, при всей своей простоте, хотя бы не додумался заранее говорить, что свалит из партии сразу после кампании.

Зато чуточку циничнее Тарлева оказался Дьяков. Когда его партии уже ничто не предвещало возвращения в парламент, к нему вдруг пришёл Лупу. Который, как ожидалось, в парламент её и протащит. Хотя, конечно, неизвестно, что демократов туда протащило – очки Лупу, или банковские карточки Плахотнюка, ну да ладно. Дьяков тогда прямо всё это и назвал «проектом». Не «новым лицом» партии, на которое могут надеяться её избиратели, а именно ,понимаешь, проектом. Проектом, как в бизнесе. Спланировали – реализовали – разбежались. А чем там дальше избиратели будут заниматься – неинтересно, они в проект ничего, кроме голосов не вложили.

И вот, наконец, предел – дальше некуда. Мокану напрямую говорит, что берёт партию в аренду на время выборов, и все делают вид, что так и надо, что ничего не происходит. А за что должны голосовать тогда избиратели? За квартиранта? Зишибись перспективка. Да и ладно бы ещё за квартиранта. Квартирант – он в квартирку, или в партию, въезжает, и живёт там. За коммуналку платит, с соседями дружит, иной раз даже ремонт делает. Просто заранее обуславливает, что съедет, как у родственников комнатка освободится. Это – нормально даже. Может год проживёт, может два, а может и выкупит, как обживётся и все довольны. А тут что? А аренду на время выборов? Это вроде как квартирку за ночь снять, другой ассоциации не приходит. Да вы, хорошие мои, знаете вообще, ДЛЯ ЧЕГО квартиры на ночь снимаются? Так я вам объясню: туда мужчины приходят с женщинами, которых не знают, и больше не узнают. И делают с ними то, что до сих пор делает правительство с бюджетом и не может закончить. И называется всё это красивым по звучанию, но не по смыслу, словом «проституция». В данном случае и в партии будет происходить политическая проституция. И Мокану этого даже не скрывает.

Может, словосочетание «политическая проституция» и избито, зато сеячас оно весьма в тему. Так что не ругайте автора – он гонит что умеет. Вы, лучше, запомните другое словосочетание: «документы на приватизацию в порядке». Если будете брать в аренду партию – проверяйте, чтобы документы на приватизацию были в порядке. А то будете как Андрей Стратан со своими республиканцами: взял партию в аренду у одного, а оакзалось, что хозяев там ещё двое.