Коммунистический cоюз   молодежи Молдовы АТО Гагаузия
г. Вулканешты
Пятница, 17/05/24, 06:23
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Наш опрос
Как вы оцениваете работу примарии Вулканешт?
Всего ответов: 305
Главная » 2010 » Сентябрь » 29 » Они-политиканы без будущего
Они-политиканы без будущего
11:10

Кризис власти в Молдове достиг небывалого размаха. Проведение последнего заседания парламента страны оказалось сорвано: во вторник депутаты всех четырех партий должны были одобрить изменения в бюджет, однако правительство, которое возглавляет лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат, накануне внесло эти поправки в главный финансовый документ самостоятельно, взяв на себя конституционную ответственность за них. Представители других партий обвинили Филата в политическом эгоизме и предвыборных расчетах и не стали проводить заседание. А буквально через пару часов в ПРЯМОМ ЭФИРЕ исполняющий обязанности президента страны Михай Гимпу объявил о роспуске парламента и сообщил о дате проведения досрочных выборов — 28 ноября.

В то же время, Альянс за европейскую интеграцию, который должен управлять страной, сегодня совершает резкие и порой совершенно бессмысленные движения. К таким движениям, в частности, относится заявления некоторых представителей второго эшелона АЕИ о совместном походе на выборы.

О том, что руководство Демпартии Мариана Лупу и Либеральной партии Михая Гимпу рассматривают возможность участия в парламентских выборах в Молдове в составе единого блока под названием «Либерально-демократический альянс», журналистам поведал один из представителей руководства ЛП после завершения партийного съезда, прошедшего в воскресенье. «Предварительная договоренность о новой либерально-демократической коалиции была достигнута на уровне наших лидеров. Лупу увидел и оценил, что наш лидер (Гимпу — ред.) держит данное однажды слово. Именно Михай Гимпу был тем, кто постоянно поддерживал кандидатуру Лупу на пост президента и не менял своего решения», — заявил политический деятель.

Признаться, крайне удивительно было слышать такие слова. Если господин Гимпу «постоянно поддерживал кандидатуру Лупу и не менял своего решения», то почему приложил максимум усилий, чтобы оттянуть, а в лучшем случае — отменить досрочные парламентские выборы, после которых Лупу смог бы предложить новоизбранному парламенту свою кандидатуру? Почему затеял референдум по изменению конституции? Ведь понятно, что основной целью плебисцита 5 сентября было не столько изменить избирательную систему, сколько отсрочить роспуск парламента. Почему Мариан Ильич, в свою очередь, ни разу открыто не высказался в поддержку крайне неоднозначной политики Гимпу как и. о. президента?

В последние месяцы молдаване убедились, что внутри Альянса все было далеко не так гладко, как старались показать его лидеры. И когда после провала референдума Михай Гимпу заявил, что партии-члены АЕИ пойдут вместе на досрочные парламентские выборы, многие восприняли это как хорошую мину при плохой игре. Впечатление усилил молдавский премьер, лидер ЛДПМ Владимир Филат, который отказался от этого предложения и решил баллотироваться только от своей партией.

Создается ощущение, что АЕИ пытаются склеить разбитого колосса на глиняных ногах, да еще и без некоторых частей. Однако принцип «гуртом и батьку легче бить» сработал один раз, но вряд ли сработает во второй. После череды сокрушительных поражений заявления об объединении перед выборами говорят не о сплоченности рядов, а о политической слабости, неспособности пережить выборы самостоятельно. Филат это понимает прекрасно, поэтому и постарался отделиться как можно скорее.

Это также хорошо понимает Лупу. Очевидно, поэтому он до сих пор не прокомментировал новую инициативу Гимпу. Более того, сама идея объединения в ДПМ воспринимается скорее негативно, нежели позитивно. Недаром же почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков в ходе одной из телевизионных передач заявил: «Если я и Гимпу пойдем одним списком, это будет означать катастрофу для обоих». Хотя молчание Лупу может объясняться не столько пониманием ситуации, сколько проявлением его привычной стратегии — оставаться в тени, позволяя другим запачкаться по уши.

Впрочем, последние события в Молдове показали, что «дружба» как всех участников Альянса, так и Гимпу с Лупу построена не на принципах «за» (например, за процветающую Молдову), а «против» (против коммунистов вообще и Владимира Воронина лично). Об этом свидетельствует тот факт, что власть буквально заставила прокуратуру подать ходатайство о лишении Владимира Воронина депутатской неприкосновенности. По некоторым данным, это была инициатива Лумпу и его финансового окружения. Еще раньше Гимпу, используя судебные органы, попытался «отстранить» Воронина от участия в выборах — и это только подтверждает опасения, что Альянс борется не за Молдову, а против оппозиции.

Впрочем, это вряд ли у него выйдет. Для всех молдавских партий, в чьих названиях есть слова «либеральный» и «демократический», настал критический момент. Чтобы сохранить тех избирателей, которые к ним все еще лояльны, этим партиям, а точнее их лидерам, нужно продемонстрировать свою принципиальность, твердость, активность позиций, рационализм и разумную меркантильность. Партии Лупу не хватает первых трех качеств, партии Гимпу — двух последних. Но это не значит, что если две партии объединить, они дополнят друг друга.

Сергей Федоров

Источник: www.rosbalt.ru

Просмотров: 578 | Добавил: tiutin | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
ComForm">
avatar
Форма входа
Календарь новостей
«  Сентябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 27
Гостей: 27
Пользователей: 0

Copyright MyCorp © 2024
Хостинг от uCoz