Как известно, на заседании 19-го мая Народное Собрание Гагаузии предприняло очередную попытку выбрать трех представителей законодательного органа автономии в Центральной избирательной комиссии.

При этом мнения депутатов относительно членов ЦИК разделились наполовину:  пять кандидатов набрали равное количество голосов – по 15 каждый, а кандидат Елена Казанжи - набрала 16 голосов. Кандидатура Елены Казанжи оказалась неугодной председателю НСГ Анне Харлеменко, в результате чего за Казанжи депутаты голосовали повторно.   

Председатель Народного собрания Гагаузии Анна Харламенко воспользовалась правом, предоставленным ей согласно статье 47 Закона АТО Гагаузия «О регламенте Народного Собрания Гагаузии», и единолично определила трех угодных ей членов ЦИК из кандидатов, набравших равное количество голосов депутатов НСГ.

Данный факт стал очередным доказательством не только моральной устарелости законодательства автономии, разработанного в период становления АТО Гагаузия, но и несоответствия законодательства АТО Гагаузия принципам демократии.

В этой связи необходимо отметить, что 04 мая 1999 года Конституционный Суд вынес Постановление «О контроле конституционности части 2 статьи 76 Регламента Парламента, принятого Законом № 797 от 02 апреля 1996 года», согласно которому признание голоса Председателя Законодательного органа решающим нарушает принцип беспристрастности, на котором должна основываться его деятельность, а также принцип равенства голосов.

Таким образом, норма, ущемляющая права других депутатов, нарушающая, как указывалось выше, принцип равенства депутатов при голосовании, предоставляющая преимущества Председателю законодательного органа (Председатель – должность скорее административная, а в первую очередь – Председатель такой же депутат, как и другие), признана неконституционной.

В соответствии со статьей 2 Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)» управление на территории Гагаузии осуществляется на основании Конституции, а также Законов АТО Гагаузия, не противоречащих Конституции.

К сожалению, практика последнего времени свидетельствует как раз об обратном – часть депутатов Народного собрания Гагаузии, лояльных председателю Анне Харламенко, осуществляет свою деятельность в нарушение закона: не можем определиться с кандидатами в ЦИК – передвинем дату выборов! Не хватает голосов – есть свой «золотой» голос..

В. Кыльчик