Депутаты Народного собрания Гагаузии избрали 5 ноября своего спикера. Новый руководитель законодательного органа автономии уже предложил действующему башкану мир. Кем является ставший вторым человеком в регионе руководитель и стоит ли верить его мирным заявлениям?

Быстрее, чем выборы президента

Первую попытку избрать руководство регионального парламента гагаузские депутаты предприняли еще 30 октября. Главными фаворитами на пост спикера стали Федор Гагауз, представляющий пробашканское движение «Единая Гагаузия», и Дмитрий Константинов, выдвинутый оппозиционной в автономии организацией «Новая Гагаузия». Тогда, правда, ни один из кандидатов не набрал необходимых для победы 18 голосов, хотя и стало очевидно, что шансов для этого больше у Константинова: представитель «НГ» набрал всего на один голос меньше необходимого минимума.

После безрезультатного голосования многие в автономии вспомнили 2008 год, когда из-за отсутствия большинства у какой-либо политической силы для избрания председателя НСГ потребовалось почти 4 месяца. Но на этот раз точку в этом вопросе удалось поставить довольно быстро. Уже во время второго заседания, прошедшего в минувший понедельник, голосами 20 депутатов на должность спикера был избран Дмитрий Константинов. Его конкурент набрал всего 1 голос, а еще 3 бюллетеня были признаны недействительными.

Оперативность депутатов одним из первых оценил башкан Гагаузии Михаил Формузал. В ироничном тоне он отметил, что, дескать, гагаузским депутатам понадобилось гораздо меньше времени на избрание спикера, чем их молдавским коллегам для избрания президента. По мнению главы автономии, это свидетельствует о хорошем рабочем потенциале гагаузского депутатского корпуса.

Голосование с протестом

Примечательно, что в выборах спикера приняли участие всего 24 из 34 присутствовавших депутатов (один депутат-коммунист отсутствовал на заседании) – представители «Новой Гагаузии», Партии коммунистов и ряд независимых избранников. Сам Федор Гагауз, за избрание которого высказался всего один депутат, не принимал участия в голосовании, как и остальные представители «Единой Гагаузии». Таким образом, единогагаузы выразили протест против постановления Высшей судебной палаты РМ, которая накануне приостановила мандат депутата от «ЕГ» Виктора Петриогло, избранного от г. Вулканешты.

Соратники Петриогло пытались убедить остальных народных избранников отложить выборы спикера до разрешения спора в ВСП. Однако солидарность со своим коллегой, которого лишили возможности участвовать в выборах председателя, другие политические силы не проявили.

Удар по запасному

Судебное разбирательство в отношении Петриогло было инициировано проигравшим конкурентом, лидером вулканештской организации Демократической партии Георгием Копущулу. Последний проиграл единогагаузу чуть более ста голосов. По решению ВСП, на данном округе будет произведен пересчет голосов. Сам Петриогло говорит, что решение о приостановлении его мандата происходило с грубыми нарушениями.

― Мне позвонили и пригласили прийти в суд, в Кишиневе. Я попросил предоставить мне повестку, чтобы переслать ее адвокату. Мне сказали перезвонить по такому-то номеру, но когда я это сделал, то с удивлением узнал о том, что дело уже было рассмотрено, ― сказал депутат в интервью новостному порталу gagauzinfo.md.

В «Единой Гагаузии» уверены, что на персоне Петриогло суд остановился не случайно. Тем более что на некоторых других избирательных округах депутаты побеждали с еще меньшим перевесом, всего в 20-30 бюллетеней. Дело в том, что после 30 октября, когда на первом заседании НСГ Константинов набрал 17 голосов, а лидер «ЕГ» 9, между единогагаузами и коммунистами при участии либерал-демократов и депутата-социалиста обсуждалась возможность поддержки единого кандидата в противовес выдвиженцу «Новой Гагаузии».

Главным альтернативным претендентом на пост спикера назывался как раз Виктор Петриогло, который, в отличие от Федора Гагауза, был более приемлемым для других политических сил. Но вмешательство Высшей судебной палаты исключило запасного кандидата из игры, затруднив создание коалиции. При этом члены «Единой Гагаузии» уверены, что решение ВСП было принято под влиянием Демократической партии, которая сделала ставку на Константинова.

«Перемирие» от спикера

В своей предвыборной кампании Дмитрий Константинов зарекомендовал себя как жесткий критик действующего башкана Михаила Формузала. Он обвинял главу автономии в коррупции и социально-экономическом упадке региона, призывая правоохранительные органы расследовать его деятельность.

Но первые заявления, сделанные Константиновым в должности председателя НСГ, уже не отличались такой воинственностью. Напротив, он заявил, что будет «просить перемирия у Исполкома».

― Мы должны приложить совместные усилия, чтобы перестали разговаривать о нас в стране. Если даже у нас будут какие-то проблемы, то их ни в коем случае не надо выносить за пределы, ― заявил Константинов, подчеркнув, что главной его целью является «объединить Исполком, НСГ и народ».

Показательным стало и поздравительное обращение Константинова в адрес Михаила Формузала, который 7 ноября отметил свое 53-летие. В своем письме новоизбранный спикер гагаузского парламента отметил, что глава автономии на своем посту «проявил характер, силу воли и новаторство», много сделав для блага Гагаузии.

В свою очередь, сам Формузал, который не скрывал, что рассчитывал на победу представителя «Единой Гагаузии», подтвердил готовность Исполнительного комитета к сплоченной работе с депутатами. Хотя при этом и дал понять, что «никогда и не воевал с Народным собранием».
― Исполком никогда не воевал, а занимался свой работой. У нас много работы, и если кто-то считает, что у нас есть время на войны, он ошибается, ― заявил башкан в интервью журналистам.

Who is Mr. Konstantinov?

После избрания на пост председателя НСГ Дмитрий Константинов стал вторым по значимости чиновником Гагаузии. При этом в среде молдавской политической элиты – не говоря уже о журналистском сообществе и в целом об общественности страны, ―  Константинов известен весьма слабо. Попробуем восполнить этот пробел.

Родился нынешний руководитель Народного собрания в 1952 году в Комрате. По профессии является зооинженером. Сказать что-то о нем как о политическом деятеле довольно сложно. Его путь в активной политике начался совсем недавно, буквально на этих выборах в региональный парламент. Прежде он предпочитал участвовать в политике в более незаметной роли. Как говорят в автономии, Константинов являлся одним из спонсоров политической деятельности мэра Комрата Николая Дудогло.

Стоит также отметить, что его родной брат, Георгий Константинов, после прихода к власти Михаила Формузала непродолжительное время возглавлял Комратскую районную администрацию. На тот момент семья Константиновых относилась довольно лояльно к новому руководителю Гагаузии. Что послужило причиной последовавших разногласий, неизвестно. Но в 2008 году Георгий Константинов ушел с должности, а его брат-предприниматель стал сближаться с оппонентом Формузала, комратским градоначальником Николаем Дудогло.

Гораздо больше известно о Константинове как о крупном – даже по республиканским меркам ― бизнесмене. В Комрате он развивает гостиничный и ресторанный бизнес, занимается продажей топлива. Немалый капитал сумел заработать в нескольких агрохозяйствах. Управляет предприятиями ComVinCom и MoldLugVin, которые занимаются производством и продажей алкогольной продукции. В общем, не удивительно, что после проявления интереса к сфере публичной политики Константинова окрестили в СМИ «гагаузским Плахотнюком».

Кишинев ждут сюрпризы

Депутатам Народного собрания еще предстоит избрать заместителей председателя и руководителей профильных комиссий. Попытаются они это сделать во время следующего заседания, назначенного на 13 ноября. Но экспертное сообщество уже сейчас делает первые прогнозы относительно того, как будет развиваться политическая ситуация в регионе и как будут выстраиваться отношения с центральными властями страны.

По мнению гагаузского политолога Александра Ангели, конкуренция политических сил внутри НСГ часто будет выходить за допустимые рамки. Объединение же усилий «Единой Гагаузии», «Новой Гагаузии» и коммунистов можно будет наблюдать лишь при решении вопросов, связанных с повышением автономного статуса региона.

― Новый депутатский корпус, насколько мне известно, практически единодушен в таких вопросах, как укрепление полномочий автономии или отстаивание восточного вектора во внешней политике Молдовы. Уверен, что Кишинев ждет немало сюрпризов и неожиданных инициатив в этой области. Что касается вопросов внутреннего развития, то, боюсь, что скандальный опыт НСГ последних 4 лет продолжится, ― заявил эксперт  «Панораме».

Иван Огланов, "Панорама"