В мире существует сегодня,  по подсчетам Global Language Monitor, около 3500 народов и  6912 живых языков. Но на начало 2009 года на политической карте мира насчитывалось только 193 независимых государства.

Другими словами, большинство народов мира не имеют своего собственного государства.  На этом фоне Молдове и ее жителям, несомненно, повезло – мы получили своё собственное государство, причём, что важно отметить, без борьбы за него и особых усилий. Возможно, именно по этой причине отношение к собственному государству у молдавских элит, к сожалению, откровенно наплевательское, если не вообще не предательское. 

С первых же дней существования суверенного и независимого Молдавского государства правые элиты, некоторые из видных  представителей которых сегодня являются членами правящего Альянса «За европейскую интеграцию» (АЕИ),  постарались сделать всё возможное для того, чтобы максимально его ослабить.

Например, флаг, гимн, герб, название денежной единицы, история Молдавского государства  были, фактически, слепо скопированы и  раболепно переняты у соседнего – Румынского государства. Это, в чисто символическом плане, означало, что Республика Молдова как государство есть не что иное, как сугубо «временный проект», действующий лишь на протяжении некоего «переходного периода», за которым должно произойти его неизбежное слияние с Румынией.

Провальные экономические реформы в постсоветский период,  приведшие к фактической деиндустриализации страны, а также  территориальный раскол страны подтверждали, по идее,  этот тезис.

Но в 1994 году государственники, получившие большинство в новом Парламенте, после удачного реферeндума («совета с народом»)  «La sfat cu poporul» смогли заменить гимн «Deşteaptă-te române» на  «Limba noastră», а также принять Конституцию. Гагаузия в том же году получила автономный статус.

 Но, при всём этом очевидном позитиве, нельзя не признать, что  новый гимн – положенные на музыку стихи Александра Матеевича - явно не тянет на роль державного символа,  являясь скорее  лирической одой, посвященной не стране в целом, её нации, достижениям в сфере государственного строительства, а лишь языку.

В 1998 году пришедший к власти Альянс «За демократию и реформы» (АДР), ядро которого присутствует сегодня в партиях правящего Альянса «За европейскую интеграцию» (АЕИ), провел территориально-административную реформу, ликвидировав районы и внедрив в Молдове новое административное деление, свойственное соседней Румынии – «жудецы» (уезды). 
 
  Приход в феврале 2001 года к власти в Молдове Партии коммунистов (ПКРМ)  приостановил (но, увы, лишь частично и непоследовательно) процесс разъедания государства и нации. У партии Воронина на этом направлении  были даже определенные успехи, правда, очень скромные.

Был внедрен, в частности,  проектный пилот «Интегрированной истории», была принята «Концепция национальной политики», были восстановлены районы, (правда, с ограниченной финансовой автономией),  заложены основы экономического роста в стране, существенную поддержку получили армия, полиция и госаппарат, то есть институты, которые являются становым хребтом любого суверенного и независимого государства. 

С помощью действующей под эгидой Совета Европы  Миссии EUBAM был частично восстановлен контроль над Приднестровским участком границы, восстановлено единое таможенное пространство путём введения обязательной регистрации приднестровских предприятий, работающих на экспорт,  в Кишиневе.

Но Молдова так и не смогла до сих пор подписать Базовый договор и Соглашение о границах с соседней Румынией, добиться сколько-нибудь заметного прогресса в процессе восстановления территориального единства страны, а также обеспечить полную экономическую самостоятельность.

С приходом к власти 29 июля 2009 года правящего Альянса «За европейскую интеграцию» (АЕИ) процесс разъедания молдавской суверенной и независимой государственности принял особо опасный характер. С одной стороны, это явление  связано с процессом латентной интеграции с Румынией, с другой,  продолжающимся ослаблением институциональных, экономических и культурных основ Республики Молдовы.
  

 Конечно, сами лидеры правых партий, входящих в АЕИ,  устраивают истерику всякий раз, когда левые оппозиционные партии обвиняют их в унионизме и в том, что они не государственники. Однако факты, как известно, вещь упрямая, а их, этих фактов, свидетельствующих об обратном, более чем достаточно. 

Базовыми атрибутами любого государства являются территория (земля, воздушное, водное пространство), население, политическая власть, государственная символика, национальная валюта и достояние. Если хотя бы один из этих атрибутов отсутствует или нефункционален – можно смело говорить о слабом и даже несостоявшемся государстве.

Первый атрибут любого государства – это территория, четко определенная границами. Молдова, фактически,  не осуществляет суверенитет над всей своей территорией, к тому же имеет весьма слабый контроль на своих границах.

Приход к власти в Молдове правого либерально-демократического АЕИ только об острил и усилил эти проблемы: почти еженедельно то румынские, то болгарские СМИ сообщают о задержании крупных партий контрабандных сигарет, идущих из Молдовы.

24 августа 2010 молдавская полиция, вероятно, по чистой случайности,  арестовала трёх лиц, перевозивших 1,8 кг радиоактивного материала - «урана-238», стоимость которого около 9 миллионов евро!

Договорившись с Бухарестом о малом приграничном трафике, открыв два румынских консульства (в Бельцах и Кагуле), сняв колючую проволоку на границе по Пруту, правящие  в Молдове в настоящее время либералы даже не заикнулись о подписании Базового договора и Договора о границах с Румынией.  При этом сам Бухарест отнюдь не спешит открывать молдавское консульство в Яссах, то есть подтверждать  юрисдикцию независимой Молдовы на своей территории. 

Весьма примечательно в этом плане, что нынешняя молдавская власть в лице  АЕИ не только не спешит юридически закрепить границы страны соответствующими договорами, но, напротив, раздает национальную территорию.

Речь идет об известном  Соглашении о передаче в собственность Украине 7-ми километров стратегической магистрали в районе Паланки вместе с землёй, что является вопиющим нарушением соответствующих положений ст. 3 (1) Конституции  РМ, где четко и ясно сказано, что «Территория Республики Молдова неотчуждаема».

Фактически, в этом процессе Молдове осталось сегодня поставить  на документе о передаче земли лишь свою «техническую подпись» для полного завершения процедуры. 

Проблема состоит еще и в том, что сельхозугодия жителей Паланки находятся по другую сторону магистрали, которая должна будет отойти к Украине, а  потому пройти туда  можно будет только при предъявлении специальных пропусков. 

То есть, в Молдове появятся эксклавы, которые рано или поздно могут окончательно отойти к Украине.   Всё это было тщательно скрыто властями от гражданского общества Молдовы.  А ведь, фактически, раздаётся национальная территория, которая является базовым атрибутом государственности.

Сделано это было под давлением США, которым уж очень сильно хотелось победы Юлии Тимошенко во втором туре президентской гонки на Украине.

Вот и сломал Вашингтон кишинёвских правителей, уговорив их, чтобы они во втором туре украинских выборов отдали соседней стране Паланку и Новоднестровск, как своего рода «утешительный приз» за утраченный Киевом шельф у острова Змеиный, отошедший к Румынии. 

Ударом в самое сердце Молдавского государства стал законопроект о продаже земли иностранцам, предложенный правящими либералами. Если этот закон будет принят, то Молдова вскоре будет скуплена по частям транснациональными корпорациями  или соседней Румынией, после чего страна  будет находиться на территории, которая формально не будет уже принадлежать молдавским гражданам!

 Апогеем всех этих сомнительных и всё более опасных игрищ с национальной территорией и суверенитетом страны стали  недавние «футбольные соглашения» молдавского премьер-министра Владимира Филата с приднестровским лидером Игорем Смирновым от 24 августа 2010 года.

На этой «встрече в верхах»  была достигнута договоренность о предоставлении Кишинёвом возможности Тирасполю отправлять за рубеж свои грузы без предварительной проверки их молдавскими таможенниками.

Правительством Филата подготовлен проект документа, предусматривающий отход от действующего до сих пор единого таможенного контроля за всем экспортом из Молдовы, включая экспорт из Приднестровского региона.

Другими словами,  происходит  разрушение системы единого таможенного пространства Молдовы, которая была с большим трудом восстановлена в 2005-2006 г.г. 

Потери бюджета Республики  Молдова от этой договоренности, завизированной с кишиневской стороны премьером Владимиром Филатом, предварительно оцениваются международными экспертами в 80 миллионов долларов в год.

Сделано это было, как полагают многие эксперты, в основном  для того, чтобы лидер ЛДПМ Филат набрал дополнительные очки на президентских выборах, в которых он намеревался участвовать. 

К тому же, есть основания полагать, что лоббисты приднестровского ММЗ «убедили» и Альянс, и европейских посредников через транснациональные  металлургические корпорации в том, что всё в этом мире суета сует, кроме, естественно,  денег. А деньги в этом бизнесе «крутятся» очень большие.

 Всё это говорит о том, что территория Молдовы продолжает раздробляться.  Это тем более печально, что АЕИ упразднил Министерство реинтеграции страны, доказав, тем самым, что её объединение не является приоритетом Альянса.

Вторым важным атрибутом любого государства следует считать население, то есть его граждан. Тут у Республики Молдова, которая начинает стремительными темпами терять своих граждан, также имеется множество серьёзных проблем. 

Сегодня, если верить словам румынского президента Траяна Бэсеску, уже около 800.000 молдавских граждан стоят в очереди за румынскими паспортами, а 120.000 граждан Молдовы уже имеют румынское гражданство.  Около 100.000 имеют российское, а 28.000 болгарское гражданство.

Румынский президент Траян Бэсеску пообещал недавно создать Агентство по возращению румынского гражданства в Бухаресте,  с пятью региональными бюро.

Таким образом, ежегодно второе – румынское - гражданство будут получать от 100 до 150 тысяч жителей Молдовы. При этом процедура получения румынского паспорта была предельно упрощена. Поэтому, если не принять соответствующие меры, через 10-15 лет  Молдова вообще останется без граждан.

По данным немецкой газеты «Frankfurter Rundschau», с января по май  2010  около 12 тысяч граждан Молдавии подали заявление на румынское гражданство и получили его. Это в четыре раза больше, чем за весь 2009 год.

Некоторые политологи обеспокоены также выдачей Румынией до 4000 стипендий в год для молдавских студентов. Можно смело утверждать, считают они, что в течение 10-15 лет все молодые кадры страны будут носителями румынского сознания. Первые плоды такой политики уже проявились 7 апреля 2009 года. Хотя, конечно, преувеличивать эту сторону вопроса, вероятно,  не стоит.  

АЕИ, со своей стороны, также внёс свою лепту в этот процесс, разрешив двойное гражданство в структурах  власти. Врио президента, спикер, лидер входящей в АЕИ Либеральной партии Михай Гимпу назначил себе консультантом гражданина Румынии, да и сам также является таковым.

В МИДЕИ РМ, по информации из заслуживающих доверия источников, работают сегодня румынские консультанты. Многие министерские и депутатские кресла в Молдове занимают сегодня люди, являющиеся гражданами другой страны (чаще всего, Румынии).

Иными словами, Республикой Молдова – суверенным и независимым государством - впервые за всю историю его существования! -  управляют сегодня граждане другого государства - Румынии,  давшие ему присягу на верность!

Результаты всего этого антигосударственного шабаша не заставили себя долго ждать. Уже 15 июля 2010 года появилась  информация о том, что Республика Молдова предоставила Румынии свободный доступ к национальной базе данных Государственного регистра населения. По официальной версии,  доступ к базам данных на всех граждан Молдовы был открыт для служащих консульств Румынии  в Кагуле и Бельцах,  с целью скорейшей сверки ими данных на тех лиц, которые желают получить пропуск в рамках Конвенции о малом приграничном трафике.

Однако, как известно, во всем цивилизованном мире,  в связи с защитой персональных данных граждан, такая проверка может быть осуществлена лишь по официальному запросу и только по строго ограниченным критериям.  

В Молдове всё это произошло без ведома самих граждан, что является грубейшим нарушением их права на конфиденциальность.  Иначе, как слегка замаскированной передачей Кишиневом молдавских граждан под румынское управление,  это назвать нельзя.

Третий критерий государства - это политическая власть. В этом плане особо примечательно, что всё большее число политологов Молдовы  стали в последнее время буквально хором утверждать, что суверенитет государственной власти в стране за последний год усиленно разъедался и подрывался. Всё отчетливее начали проявляться элементы «внешнего управления» Молдовой. Причем зависимость эта становится двойной: почти полная - от Бухареста, частичная -  от  Вашингтона (чуть меньше, от Брюсселя).

Этот парадокс  можно объяснить тем, что впервые за 19 лет независимости Молдовы в руках представителя унионисткого политического крыла, лидера Либеральной партии  Михая Гимпу оказались три высшие государственные должности: спикера, президента, верховного главнокомандующего. 

Поэтому, вероятно, 1-го декабря 2009 года врио президента Михай Гимпу праздновал «День Румынии», а в январе (26-27) состоялся  помпезный визит румынского президента Траяна Бэсеску в Молдову, где его  встречали все министры и депутаты от АЕИ.

Во время визита в Молдову  Бэсеску прямым текстом заявил, что никогда не подпишет Договор о границе с Молдовой, дав понять, что эти границы он просто не признает.

Накануне визита в Кишинёв румынского президента Бэсеску, министр иностранных дел Румынии Теодор Баконский бросил пробный шар заявив,  что молдавского языка и народа не существует, впервые на официальном уровне, назвав Молдову «Бессарабией», то есть румынской провинцией. Эмиль Бок, премьер Румынии, 22 сентября 2010, будучи в США, заявил,  цель внешней политики Румынии –устранение границы с Молдовой в рамках Евросоюза», добавив, что Бухарест никогда не признает Пакта Риббентропа-Молотова, приведшего к утрате Бессарабии.

В марте состоялся визит в Кишинёв Эмиля Бока, премьера Румынии, который «по чистой случайности» совпал с визитом в Кишинёв первого вице-премьера России Игоря Шувалова. Эмиля Бока правящие либералы, судя по всему, пригласили для того, чтобы ослабить эффект предложения Шувалова о вступлении Молдовы в Таможенный Союз.

06 января 2010 года председатель Нацбанка Молдовы  Дорин Дрэгуцан встретился с губернатором Национального Банка Румынии Мугуром Исэреску. Дрэгуцан встречей остался доволен, так как между НБМ и НБР были заключены соглашения о начале всевозможных «проектов», суть которых осталась большой тайной.

Весьма интересна и примечательна реакция на эту встречу в румынской прессе. Например, портал HotNews.ro на правах эксклюзивной информации, полученной от официальных лиц, писал о том, что «визит председателя НБМ вписывается в общее усилие по приближению Румынии к Республики Молдова. Представители Президентуры и международных организаций, аккредитованных в Бухаресте, обеспечивают всю необходимую поддержку  для осуществления этого сближения».

15 марта 2010 в Кишинёве,   состоялась церемония открытия Парламентского бюро румынского сенатора, вице-председателя комиссии по внешней политике Виорела Бадя. Другими словами, в Молдове начали официально открываться и функционировать румынские органы политической власти!

В апреле 2010 года врио президента Республики Молдова Михай Гимпу подписал с румынским президентом Траяном Бэсеску Декларацию о стратегическом сотрудничестве в европейской интеграции.

 Этим документом Бухарест попытался заменить Базовый политический договор. В  сущности, этот документ признаёт за Румынией роль «адвоката» Молдовы в вопросах приёма её в ЕС,  закрепляет отношения субординации «младшего» Кишинева по отношению к «старшему» Бухаресту.

Слава Богу, что не все политики в кишиневском Альянсе поддержали эту инициативу. Например, Игорь Корман, председатель парламентской Комиссии по внешней политике и европейской интеграции, заявил, например, что декларация «не имеет юридической силы».

Тем не менее, 9 мая 2010 года врио президента Михай Гимпу, узнав, что Румыния не приглашена на парад Победы в Москве, демонстративно отказался от участия в торжествах в российской столице, заявив, что Молдова, дескать,  «проигравшая сторона в войне», а потому лично ему, как «проигравшему»,  нечего делать на празднике победителей.   Эти действия Михая Гимпу лишний раз подтвердили, что внешняя политика Кишинева при власти АЕИ прямо координируется Бухарестом.

17 июля 2010 года - впервые в молдавской истории! - советником врио президента Молдовы Михая Гимпу стал румынский гражданин Дан Дунгачиу, вице-министр румынского МИД-а по отношениям с «заграничными румынами». Результат не заставил себя ждать.

27 июля 2010 года руководство СДП сделало заявление, в котором утверждалось, что был принят План действий, подписанный заместителем министра внутренних дел, командующим  войсками карабинеров  Молдовы Василем Драгомиром  и генеральным инспектором Румынской жандармерии Олимпиадором Антонеску.

План сотрудничества  предполагает  обмен  сторонами своим опытом, организацию  взаимных  визитов в учебных целях, подготовку молдавских офицеров в Прикладной школе Румынской жандармерии. По сути, сам план, его суть и способы применения остались засекреченными. Сокрытие содержания этого документа  позволяет предположить, что он является продолжением всё тех же опасных действий, предпринимаемых  нынешней  властью АЕИ, по сближению и полной  интеграции силовых структур Молдовы и Румынии.

Но даже на этом молдавские власти в лице АЕИ не собираются останавливаться. 13 сентября 2010 года молдавская общественность узнала о том, что Республика Молдова и Румыния готовятся заключить межгосударственный Договор о военном сотрудничестве. Это подразумевает  проведения совместных учений, обмен секретной информацией относительно планирования обороны, взаимное использование полигонов, военное образование и совместная деятельность по гуманитарным вопросам. 

Статья 5 этого договора подразумевает создание смешанной молдо-румынской военной комиссии во главе с министрами обороны, которая будет следить за исполнением договора, а также осуществлять обмен информацией посредством посольств. Следовательно, стали формироваться совместные органы власти Молдовы и Румынии - под румынским руководством.

Такие же «партнерства», которые равнозначны внешнему управлению и контролю, установились и с другими стратегическими молдавскими министерствами.

Во время визита Траяна Бэсеску в Кишинёв 26-27 января 2010 года Министерство просвещения Молдовы предложило подписать протокол о сотрудничестве с аналогичным ведомством Румынии. Министерство просвещения добилось открытия филиала Галацкого университета в Кагуле ( 17 сентября, 2010), а также получило несколько  тысяч учебных мест для молдавских студентов в Румынии.

Вопрос о протоколе был поднят и 22 марта 2010 года в Бухаресте министром Леонидом Бужором, который попросил к тому об открытии в Молдове ещё большего количества филиалов румынских ВУЗ-ов.

27 сентября и директор молдавского СИБ-а Георге Михай заявил о том, «одним из приоритетов СИБ-а является восстановление партнерских отношений с румынскими секретными службами», признав, что румынские спецслужбы оказывают полную поддержку молдавским коллегам в контактах с европейскими коллегами.

В этом плане, была достигнута соответствующая договоренность во время мартовской встречи в Бухаресте директоров названных спецслужб.   В чем конкретно выражается эта поддержка,  не совсем понятно. Однако, в кулуарах некоторые молдавские политики открыто говорят о том, что «прослушка «братских спецслужб» уже  работает на всю катушку».

Как видно из приведённого анализа, молдавские МИДЕИ, МВД, Нацбанк, Министерство просвещения, Министерство обороны, СИБ находятся в той или иной мере в слишком тесном «партнерстве» с аналогичными румынскими структурами в  Бухаресте,  вернее, под их мощным влиянием и контролем.

Стали формироваться и совместные молдо-румынские политические структуры. Не говоря уже о том, что социальная и экономическая политика Молдавского государства полностью определяется МВФ, Венецианской Комиссией и Советом Европы, которые мониторят принимаемые в Молдове законы, а также интерпретируют, в зависимости от своих предпочтений, Конституцию нашей страны,  как это произошло 4 июня 2010 года, когда генсек СЕ «разрешил» правящему Альянсу в Кишинёве провести конституционный референдум, даже не разобравшись толком в сути положений молдавской Конституции. 

Интерес в этом плане вызывает  и «реальная политика»  молдавских либеральных  лидеров.  Злые языки утверждают, что во время июльских наводнений правительство Молдовы открыло дамбу на водохранилище  Костешть – Стынка  по просьбе «братьев румын», чтобы спасти от затопления румынскую территорию. О том, что будет после этого с собственными, молдавскими гражданами никто в правительстве АЕИ не посчитал нужным подумать.!

Немало были удивлены молдавские граждане и тогда, когда узнали, что румынский президент Траян Бэсеску вызвал на ковер как простого румынского  чиновника  сначала врио президента Молдовы Михая Гимпу, а затем и молдавского премьер-министра Владимира Филата, которому по этой причине даже пришлось прервать свой отпуск.

29 сентября, румынский министр Т.Баконски, после разразившего скандала внутри правящего альянса,  выступил в поддержку АЕИ, рекомендуя входящим в него политформированиям оставаться сплоченными! Выглядело это со стороны как минимум вмешательством в предвыборную кампанию, а как максимум, наставлением шефа своим подчиненным! А ведь Молдова суверенная страна…

Давно замечено также, что Владимир Филат везде ходит в сопровождении посла США в Молдове Азифа Чодри и многочисленных «зарубежных консультантов» всех мастей и расцветок.

После провала референдума 05 сентября 2010 года, один из лидеров АЕИ открыто заявил, что нужно посоветоваться с зарубежными партнерами, когда распустить Парламент.  Этот политик даже  не подумал при этом, что Республика Молдова - независимая страна, что у нее есть свою Конституция, ясно и чётко говорящая о том, что Парламент после 16 июня следует распустить,  есть закон, есть воля народа.

Серьезную озабоченность вызывает кампания либералов по дискредитации молдавской Конституции, законов, органов власти, медалей и орденов, церкви, то есть самой государственности. 

А ведь Конституция – это ось государства, его Верховный Закон. Менять конституцию по воле 17% участников референдума - полный абсурд, цель которого очевидна – показать, что Конституция Республики Молдова - не святыня, как должно быть, а просто некий «клочок бумажки», как, впрочем,  и само Молдавское государство.

 Реальность в Молдове сегодня такова: началась грубая перекройка законов с целью дискредитации государственной власти вообще;  идёт травля  полицейских,  участвовавших в событиях 07 апреля 2009 года, около 1000 которых уже уволены; организована дикая травля Высшей судебной палаты РМ и её председателя – судьи Иона Муруяну; ведётся атака на Конституционный Суд, который обвиняют в «связях с мафиозными структурами» только потому, что судьи заявили, что указ врио президента Михая Гимпу от 24 июня 2010 года, как и снятие Иона Муруяну с должности,  являются антиконституционными.

 Министр юстиции Александр Тэнасе заявил недавно, что около 50% судей в Молдове вообще нужно «заменить» из-за их коррумпированности!

Министр внутренних дел Виктор Катан считает, что полиция – это чуть ли не «карательный орган», ежедневно убивавший ни в чём не повинных мирных граждан.

Особую озабоченность вызывает кампания в СМИ по дискредитации Церкви в связи с известным «проектом Валерия Пасата». В течение нескольких месяцев народу показывали то как некий поп избил соседа, то как сосед избил попа, то как священнослужитель утопил ребенка при крещении, то про какие-то «кагэбистские»  связи Митрополита Владимира.

А ведь Церковь в лице Молдавской Митрополии – это последний оплот молдавской независимой государственности, единственный её институт, пользующейся доверием у 80% населения страны.

 После этой недостойной медийной кампании под предводительством журналистов - «гимповских орденоносцев», начались выходы некоторых священнослужителей из Молдавской Митрополии и их переход к Бессарабской Митрополии, курируемой Румынией.

По некоторым сведениям, в Минюст РМ подано заявление о создании Молдавской Автокефальной Церкви.

Если либералам удастся осуществить задуманный ими раскол Церкви, это будет означать исчезновение независимой Молдовы.  Это отнюдь не пафос, а жестокая реальность.

Как известно, в соседней Украине «оранжевые власти» в 2004 -2009 г.г. начали настоящую войну против Русской Православной Церкви, и не без успехов. Виктор Ющенко дал старт кампании по созданию Автокефальной Украинской Церкви с целью выхода Украины из под «российского духовного ига».

Кстати, то же самое в Молдове  произошло и с левыми и центристскими партиями, ратующими за независимость, нейтралитет, членство в СНГ: СДП и ЦСМ раздробили,   а ПКРМ и вовсе пытались запретить.

По заявлениям депутата от ЛДПМ Михая Годя, Владимир Воронин за 8 лет своего президентства роздал в несколько раз меньше медалей и орденов Республики Молдова, чем врио президента Михай Гимпу всего за год. Вполне очевидно, что обесценивая, дискредитируя высшую награду страны – Орден Республики, либералы  дискредитируют саму государственную власть в Молдове.

АЕИ больно ударил также по экономическому суверенитету страны.Если ПКРМ снизила внешний долг  с  60 % до 12, 9 % от ВВП, то Альянс поднял этот долг на 36%, то есть с 700 миллионов до 1 миллиарда американских долларов

Из сугубо политических соображений,  АЕИ вместо получения инвестиционных кредитов у Китая и России предпочло взять «потребительские кредиты» у МВФ  для латания дыр в бюджете.

 Другими словами, заем в 1, 3 миллиардов долларов направлен не на расширение производства и создание рабочих мест, а на потребление, на проедание. 

Правительство АЕИ фактически прогнулось под МВФ, согласившись на урезание социальных и молодежных программ, замораживание зарплат и пенсий, обесценивание лея, повышение НДС, в том числе на горючее.

Все это подстегнуло инфляцию, снизило покупательскую способность населения, ударило по производству и местному производителю. Об этом говорит и тот факт, что в  правительстве АЕИ нет министерства промышленности, из чего можно сделать вывод о том, что оно не уделяет никакого внимания вопросам производства.

Иными словами, Альянс загнал страну в долговую кабалу, лишив её шансов на прогрессивное развитие. Началась распродажа прибыльной государственной собственности за бесценок, ведь в период кризиса активы предприятий, как известно, резко  падают в цене. Если идти такими темпами и дальше – это прямой путь к полному банкротству всей  страны.

Важным атрибутом государства являются его символы, а поэтому крайне важно отношение к ним со стороны граждан этого государства. Любое государство старается через праздники, символы, памятные даты, монеты, юбилеи укреплять идею государственности, повышать чувство национальной гордости, исторической самобытности и величия страны.

В Молдове же, однако, с приходом к власти АЕИ, всё происходит с точностью до наоборот. В символическом плане этот приход сопровождался сожжением символов молдавской государственности: Флага, Герба, Парламента, Президентуры, Декларации о независимости.

Для АЕИ было важно в символическом пространстве показать, что такой страны, как Республика Молдова, больше нет. А что же тогда есть? Ну, говорят господа либералы из АЕИ, есть «второе румынское государство».

Именно поэтому для этой «новой Молдовы», которая есть «второе румынское государство»,  срочно понадобились   новая конституция, новый государственный язык, новые органы власти, новые Парламент и Президентура.

В древних ритуалах, как известно,  огонь всегда являлся  не только символом разрушения, но и очищения. В нашем случае -  «очищения от старой Молдовы», той, которая является Молдавским суверенным и независимым государством.

Для специалистов в области государственной  символизма и семиотики особенно примечателен указ врио президента Михая Гимпу от 24 июня 2010 года об объявлении 28 июня «Днем советской оккупации». Указ этот явился, в первую очередь, попыткой объявить саму молдавскую государственность нелегитимной.

Ведь, если признать 28 июня днём оккупации Бессарабии, то следующим шагом должен быть возврат данной территории «законному владельцу», то есть Румынии.

 Приднестровье, если бы этот указ сохранил свою силу, окончательно было бы потеряно для Молдовы. А без Приднестровья Республика Молдова не может состояться как государство. Именно это и является целью антигосударственников – унионистов из АЕИ  – не дать Молдове возможности объединится с Приднестровьем, испортить её отношения с Россией, лишить страну ресурсов для развития, то есть, подготовить почву для того, чтобы объявить Молдавское государство «несостоявшимся», «обанкротившимся».

Ну, а потом  – желанное объединение с Румынией. Таким образом, это указ есть инструмент в парадоксальной  войне власти АЕИ против собственной страны. Кстати, непризнанная ПМР после появления этого указа сразу же обратилось в ООН с просьбой признать ее независимость. 

О многом говорит и отношение властей АЕИ к дате 2 августа – дню образования МССР. Для молдаван день образования союзной республики в составе СССР, несмотря на отдельные негативные моменты (власть в МССР состояла, в основном,  из назначенцев  Москвы, приглашенных из других районов России, существовала ограниченная автономия республиканской власти, имел место авторитарные проявления) имел огромное позитивное значение.

В МССР были заложены фундаментальные основы молдавской  государственности, национальной бюрократии и политических элит.

Однако, 2 августа 2010 года в Молдове появились вдруг всевозможные «историки известного свойства», которые дружным хором стали оплакивать этот день, представляя его чуть ли не как самую большую трагедию в истории молдаван. И лишь одна ПКРМ поздравила граждан страны с днем образования МССР.

Вследствие проводимой либералами из АЕИ антигосударственной политики, как показали опросы, проведённые  фондом «Признание» в мае  2010 года,  от 15%  до 30 % молдавского населения не имеют сегодня ничего против  объединения Молдовы с Румынией.

Все это говорит о том, что приход к власти правых (1989-1993, 1998-2000, 2009-2010 г.г.) политических сил в Молдове всегда сопровождался разъеданием и расшатыванием самих основ государственности.

Вполне очевидно, что дальнейшее пребывание  АЕИ у власти в Молдове становится смертельной угрозой национальной безопасности страны, её суверенной и независимой государственности.

 Настал момент, когда все патриотические,  прогосударственные силы Молдовы должны объединиться, решительно отбросив всё то, что их сегодня разделяет. 

Они должны объединиться не ради захвата власти,  а ради очищения её от разрушителей страны и государства, ради спасения государственной независимости Республики Молдова.