«Мы в Академии наук длительное время изучали и анализировали особенности цветовой гаммы, используемой во флаге Гагаузии, а также влияние этих цветов на поведение самих гагаузов. Оно излишне пророссийское. В 90-ые годы, когда молдавская государственность лишь формировалась, мы, истинные патриоты, уже пытались ликвидировать это вредоносное цветовое сочетание, бомбу под молдавской государственностью. К сожалению, нам тогда это не удалось. Однако сейчас наступило время исправлять ошибки», — заявил Георге Дука.
На заседании законодательного органа от 20 марта депутаты оппозиционной Партии коммунистов Республики Молдова потребовали вызвать с отчетом в парламент президента Академии наук Молдовы уже по двум скандальным вопросам: сносу памятника Освобождению от фашистов и требованию лишить гагаузов исторической символики.
«Этот бывший ученый, президент академии наук Георге Дука согласился с идеей переноса памятника Освобождению. Не знаю, что за фрейдистские комплексы у Дуки, но это недопустимо. Затем Дука предложил аннулировать флаг Гагаузии на том основании, что там те же цвета, что и в крымском флаге. В таком случае мы должны запретить молдавский флаг, на том основании, что он похож на румынский. Мы хотим понять, что Дука имеет против памятника героям-освободителям, и как это инициатива повлияет на развитие молдавской науки?», — озвучил требования оппозиции депутат Сергей Стати.
Депутаты правящего большинства проголосовали против заслушивания главного академика страны, и идеи Дуки так и остались без внимания парламентариев.
Цвета одни — значения разные
Геральдист Андрей Нестерюк рассказал корреспонденту «Пульса», что в начале 90-х годов гагаузы на своих демонстрациях использовали голубой флаг с изображением головы волка, потому что голубой — традиционный цвет тюрков, а волк — мифический прародитель народа. Позже в 1995 году был принят закон о флаге Гагаузии, который сегодня используется в качестве официального символа автономии.
«Синий (или точнее темно-голубой) — цвет тюркских народов. Он символизирует небо, надежду, добросердечие, верность Отечеству и семье. Белый цвет представляет запад, то место, где живут гагаузы, так как по тюркским обычаям одно из значений белого цвета — это запад. Также белый цвет символизирует мирное сосуществование с соседями — молдаванами, болгарами, украинцами и русскими. Красный цвет — символ мужества и храбрости в борьбе за независимость, а также благородства и возрождения нации. Три звезды представляют блестящее прошлое, настоящее и будущее гагаузского народа. То есть, государственный флаг автономии отражает его демократические начала, символизирует прошлое, настоящее и будущее гагаузского народа, подтверждает исторические традиции равноправия, дружбы и солидарности всех граждан, проживающих в Гагаузии», — пояснил эксперт.
Нестерюк подчеркнул, что у Крыма флаг и значение цветов на нем совершенно другое. Красный цвет у крымчан символизирует кровавое прошлое, синий — безоблачное небо и будущее, а белый цвет — современность, белый лист бумаги, на котором пишется история.
«Президенту Академии наук Молдовы Георгий Дука, советую не играть с огнем, а обратить лучше внимание на нынешние прорумынские символы Республики Молдова, которые аналогичны символике соседнего государства Румынии. То есть, на вредоносное цветовое сочетание с румынским орлом — бомбу, которую заложили унионисты в начале 90-х годов под молдавской государственностью», — заключил геральдист.
Попытка разжечь межнациональную рознь
«Человек, который претендует на звание самого умного, самого образованного человека в Молдове, я не допускаю мысли, что он настолько глуп, что не понимает, что данное заявление вызовет только негативную реакцию, вызовет новые подозрения и противоречия между регионом и центром. Надо учитывать, что Дука говорит не как простой гражданин, а как президент академии наук, который является и членом правительства. Его заявление можно расценить как беспрецедентно-провокационное, как отголоски каких-то приказов со стороны не дружественных нашей стране спецслужб, которые хотят межнациональной розни», — заявил в комментарии для «Пульса» депутат от ПКРМ Олег Гаризан.
Парламентарий отметил, что гагаузская общественность прекрасно понимает, что «это мнение одного научного провокатора и не переносит это заявление на братский молдавский народ». «С молдавским народом мы как жили дружно, так и будем жить дальше. А если делать выводы из логики такого умника, как г-н Дука, то тогда нам надо отказаться от флага Республики Молдова, потому что он напоминает флаг Республики Чад, Румынии и других стран», — заключил депутат.
Исключительное право Гагаузии
Депутат от Демократической партии Александр Стояногло утверждает, что «эта декларация не имеет абсолютно никаких оснований, потому что это прерогатива и исключительное право Гагаузии определять флаг, порядок расположения цветов на нем и так далее». Стояногло подчеркнул, что все это прописано законными нормами, прежде всего в законе о правовом статусе Гагаузии и законе о флаге, который был принят в регионе. «Я не вижу никаких оснований для каких-либо беспокойств. Уверен, что политический класс страны никогда не поддержит такого рода декларации», — констатировал депутат-демократ.
Доктора, срочно!
«По всей вероятности Дука подвержен видеть мистические знаки в цветах флага. Его пояснения к сочетанию цветов по-другому назвать нельзя. Может быть Дука хочет, чтобы мы вернулись к своему старому флагу, на котором был изображен волк. Не покажется ли ему тогда, что гагаузы оскал показывают центральным властям? Ему нужно провериться в специализированном учреждении, чтобы ему помогли вылечить эти синдромы», — заявил председатель фракции ПКРМ в Народном собрании Гагаузии Роман Тютин.
Как отметил Тютин, молдавский государственный флаг похож на флаг Румынии, но это не помешало парламентскому большинству проголосовать именно за этот проект флага, и теперь он развивается над всеми государственными учреждениями страны.
«Наука — дело хлопотное…»
«Академик Дука, умный человек, грамотный ученый и, в последнее время, просто душка. Будучи не в состоянии заниматься повышением уровня отечественной науки, то есть, именно тем, за что он получает заработную плату из кармана налогоплательщиков, скажем, тех же гагаузов, он просто вынужден заняться чем-нибудь еще. Физкультура — дело тяжелое, наука — хлопотное... В общем, при неспособности произвести что-то еще, человек решил заняться производством резких заявлений», — отметил для «Пульса» блогер Сергей Узун.
«Я, как гагауз, коллекционирую всякие глупые высказывания на тему гагаузской автономии, и, если бы у меня попросили дать оценку этому заявлению, я бы поставил, может быть, троечку и то из уважения к достижениям академика в области экологической химии. Не знаю чего недостаточно — безумия или авторитетности академика в этом вопросе, но надо еще работать над собой. А то могут и не переизбрать на пост главы АН», — сыронизировал Узун.