«Если наибольшей проблемой Филата является отсутствие плана для страны, то наисложнейшей проблемой Демократической партии является отсутствие плана для собственной партии. ДПМ – это партия без идентичности: загадка лидера, отсутствие прозрачности в принятии решений, сложность с принятием определенной позиции. Из-за всего этого очень сложно представить себе типичного избирателя Демпартии», - пишет в своем блоге эксперт в сфере общения Ион Гросу. При этом, эксперт выделяет 7 основных политических ошибок ДПМ:

7. Демпартия провалила тест, и общество стало сомневаться в том, есть ли в партии достойные лидеры. Такие как  семь раз судимый председатель Вулканештского района Сергей Чернев и браконьер председатель Вулканештской ячейки Георгий Копущелу.

6. Введение Плахотнюка в игру. Избиратель ДПМ не очень знает о том, как принимают решения в партии, но понимает, что принимает их Плахотнюк. И тот осознает, что политика должна быть, в первую очередь, прибыльной. Прокуратура, пять министерств и две главные должности в парламенте приносят доход.

5. Министры-инкогнито. За исключением Валерия Лазэра, министры ДПМ не очень прибавляют веса партии. Марчел Рэдукану и Павел Филип неизвестны широкой публике. Валентина Булига участвовала в выборах в Кишиневе, а Борис Фокша замешан в скандалах.

4. Доля непостоянного избирателя. В отличие от ЛП, ЛДП или ПКРМ, у демократов нет стабильного электората, у них нет «фанатиков» партии, готовых добровольно работать день и ночь ради принципов и ценностей. Именно принципы и ценности являются недостатками политформирования.

3. Спасение генерального прокурора любой ценой. Неожиданное и неподготовленное заявление о президентских выборах, направленное на прекращение наступления ЛДПМ и ДПМ, ориентированных на отставку генпрокурора и некоторых министров, прямиком привело к краху амбиций вечного кандидата в президенты Мариана Лупу. Пост прокурора, несмотря на попытки ЛП, остается у ДПМ, вот только избирательный вектор этой должности негативен.

2. Слабый лидер. Без поддержки избирателей ни Лупу, ни Дьяков, ни Плахотнюк не прошли бы в парламент. Люди видят слабость Лупу и то, что у него нет серьезной замены. Важность лидера на выборах играет в Молдове решающую роль.

1. Диффузная идентичность. ДПМ намерена бороться ни на жизнь, а на смерть за электорат коммунистов. Предвыборное предложение старым, бедным и ностальгирующим от тех, кто построил игорную империю на госбюджете? Посмотрим.

В любом случае, если реформатор партии Плахотнюк подыскивает для Лупу достойное место, ДПМ рискует утратить половину электората, а лидеров открытых для сотрудничества не слишком много. Известен лишь один.