Именно в эти дни, как никогда, наглядно эти господа демонстрируют свое ущербное представление о демократии. В их понимании "настоящая" демократия — это когда им, либералам и их сторонникам, можно все и всегда, другим нельзя ничего, потому, что они не разделяют их идеалы и ценности.

Что же происходит на самом деле? В Молдове почти полтора года у власти находилась правоцентристская коалиция Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ). Что за это время было сделано? В сфере европейской интеграции страна не продвинулись ни на шаг; за год не было принято ни одного соответствующего закона (хотя приняли все условия МВФ). Прямые инвестиции сократились почти в 10 раз, (зато внешний долг увеличился в три раза). Не было введено в строй ни одного предприятия (тем временем объемы контрабанды возросли многократно). И так далее, об "успехах" альянса написано и сказано достаточно.

Вместо реальных результатов мы видим тоскливый и унылый бубнеж. Главный аргумент защитников альянса: надо мол, дать им закончить то, что было начато.

Именно под это заклинание — закончить то, что начато, - либералы всегда и везде обманывают людей. Под эти уговоры они в 90-е разграбили Молдову, Россию, другие республики бывшего Советского Союза. А теперь вину за ликвидацию промышленности, упадок сельского хозяйства, выезд сотен тысяч людей на заработки пытаются возложить на Партию коммунистов.

Что начали? Что хотят продолжить и закончить?

А вот что. Деление людей по национальному признаку на "правильных" румын и "неправильных" молдаван, русских, украинцев, гагаузов, болгар и представителей других национальностей. Подготовку настоящего интеллектуального загона для тех, кто в их понимании "не дорос" до Европы. Нагнетание животной русофобии. Создание унионистских и фашистских организаций, которые набирают в свои ряды субъектов с самого дна общества — несостоявшихся, ущербных, закомплексованных людей, испытывающих зоологическую ненависть к окружающему миру. Именно такую "евроинтеграцию" продвигают "господа", которые называют себя элитой общества, но при этом не могут сказать ни одного предложения без матерного слова, сморкаются в рукав, лузгают семечки, бросают мусор на тротуары.

Вопреки утверждениям либералов большинство избирателей Молдовы поддержало партии левой ориентации — ПКРМ и ДПМ. Если отнять у ЛДПМ искусственным образом приплюсованные проценты, то мы получим традиционные 30 % голосов избирателей, голосующих за правых и 60-65 % — за левые партии.

Правые были у власти в 90-е годы. Порулили страной и в эти полтора года. Достаточно! У либералов из АЕИ была вся власть в руках. Они проявили себя во всей красе. Когда нечего сказать в оправдание, говорят: "дайте нам закончить начатое". Хватит! Не дадим!

Создание левоцентристской коалиции сейчас — наиболее логичный и разумный выбор. И никакого ущерба европейской ориентации Молдовы он не нанесет, а наоборот, только ускорит движение страны в направлении Европы. Да, между ПКРМ и ДПМ были серьезные расхождения в тактике. Были проблемы личного порядка. Была жесткая, временами даже жестокая критика. И это объяснимо: партии боролись за голоса левого избирателя. После той пропасти, к которой в очередной раз подвели Молдову либералы (об этом свидетельствуют убийственные статистические данные по экономике за прошедший год и очередное повышение цен), необходимо отставить в сторону все обиды. Судя по всему, в Партии коммунистов и в Демократической партии к этому готовы.

В основу левоцентристской коалиции, если процесс ее создания благополучно завершится, будут положены базовые принципы обеих партий: независимость и суверенитет Молдовы, нейтралитет, урегулирование приднестровского конфликта на основе территориальной целостности страны, сохранение курса на евроинтеграцию, стратегическое партнерство с Россией.

Остается надеяться на то, что перспектива создания такой коалиции не будет разрушена под давлением Запада, представители которого вдруг озаботились положением дел в Молдове, хотя на протяжении всего времени пребывания у власти АЕИ сохраняли олимпийское спокойствие по поводу массовых нарушений Конституции, прав человека, свободы СМИ, избирательного кодекса.

Тем не менее создание такой левоцентристской коалиции должно стать первым шагом на пути начала модернизации Молдовы.

Второй шаг — это выборы главы АТО Гагауз Ери. Сохранение у власти в Гагаузии хитрого и изворотливого М. Формузала будет означать пребывание края в состоянии прежнего раскола и стагнации. Широко разрекламированная программа "11 шагов навстречу людям", с которой Формузал шел на выборы в 2006 году, провалилась по всем статьям. Оппоненты башкана давно разобрали ее по пунктам и доказали, что за 4 года из всего обещанного не было сделано практически ничего. Формузал в присущем ему стиле нагло приписывает себе в заслугу все что можно. Хотя большая часть из того, что в последние годы в Гагаузии было построено и открыто, было заложено либо до него, либо построено за счет субсидий из Центра.

Формузал вовсе не защищал интересы Гагаузии и не смел "ставить на место" чиновников из Кишинева, как в свое время грозно обещал. В борьбе за власть он сделал ставку на В. Филата, который, судя по всему, вот-вот пойдет ко дну, не во имя интересов жителей автономии, а для блага собственной карьеры. Ради этого М. Формузал принял из рук М. Гимпу медаль "Меритул чивик", а поддерживающие его гагаузские СМИ утверждают, что угроза унионизма, которая многократно возросла с приходом к власти АЕИ, мнимая. И это после фактического слияния целого ряда министерств и ведомств, после передачи румынам информационной базы данных о гражданах Молдовы и установления контроля Бухареста над специальной связью РМ, после заявления Т. Бэсеску о неизбежном объединении двух стран через 25 лет.

Видимо, Формузал полагает, что жители Гагаузии читают только его любимую "Gagauzlar", уровень которой — примитивный, базарный, пошлый, - надо полагать, соответствует его личному интеллектуальному развитию.

Несмотря на относительно молодой возраст, М. Формузал благодаря своему стилю и методам управления, выглядит как реликт эпохи 90-х годов. Его уход в политическое небытие, вместе со своим покровителем В. Филатом, - веление времени. Ничего нового, хорошего, позитивного он уже сделать не сможет. Все, на что Формузал способен, он показал в Чадыр-Лунге и на посту башкана. Думается, жители гагаузской автономии не позволят себя обмануть и своим голосованием дадут достойную оценку работе башкана.

Третий шаг, который должен стать предпосылкой модернизации, — это выборы в местные органы власти весной будущего года.

Парламентские выборы 28 ноября выявили интересную картину. Впервые за ПКРМ проголосовало намного больше, чем ранее, жителей Кишинева, Бельц и других городов Молдовы. Впервые отмечен значительный рост сторонников ПКРМ среди студенческой молодежи. Это означает, что в позитивную программу Партии коммунистов поверили наиболее образованные и информированные слои общества, те, что должны будут составить главный потенциал для прорыва страны в будущее.

Глобальное изменение конфигурации власти позволит начать в Молдове масштабную модернизацию на базе позитивной программы ПКРМ и ДПМ, с опорой на поддержку России и Европы. После формирования ответственных, стабильных, предсказуемых органов власти в Молдове первые позитивные изменения можно ожидать уже в начале будущего года на основе полного открытия российского рынка для молдавской продукции, формирования выгодных цен на энергоносители, масштабных кредитов на льготных условиях. Новая власть сможет прекратить имитацию деятельности по урегулированию приднестровского конфликта и возобновить настоящие, полноценные переговоры.

Предвыборная кампания 2010 года положила начало формированию новой политической элиты Молдовы — по-настоящему современной, широко мыслящей, образованной, патриотично настроенной. Ее представители, в отличие от других, видят свою цель не в том, чтобы Молдова исчезла с политической карты мира. Не в том, чтобы как можно больше людей поскорей уехало из страны. Не в том, чтобы слепо и бездумно выполнять все указания и советы из-за рубежа.

Представители новой политической элиты видят пути и возможности преобразования Молдовы в экономически развитую, демократическую страну, в которой каждый человек, независимо от национальности, убеждений, вероисповедования мог бы проявить свои способности на благо Родины и при этом не чувствовал себя чужим, не бедствовал и не мечтал уехать навсегда. Чтобы каждый принял участие в созидании молдавского чуда и с гордостью смог бы рассказать своим потомкам: "Я был свидетелем и участником возрождения Молдовы".

Зураб Тодуа

Истчоник: www.nm.md