Коммунистический cоюз   молодежи Молдовы АТО Гагаузия
г. Вулканешты
Среда, 18/06/25, 21:39
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Наш опрос
Как вы оцениваете работу примарии Вулканешт?
Всего ответов: 305
Главная » 2009 » Март » 4 » Большая маленькая Гагаузия
Большая маленькая Гагаузия
23:52
Гагаузия – регион небольшой, но самобытный. По количеству населения три района автономии сопоставимы с одним столичным сектором. По промышленному производству они вскладчину уступают некоторым районам севера. Но есть в этом куске суши нечто гораздо более важное. Самобытность. Самобытность в истории, самобытность в культуре, самобытность даже в повседневном укладе. "Трепетное сердце Молдовы", - так во время одной из поездок в Комрат охарактеризовал Гагаузию ни много, ни мало, действующий президент страны. Кто побывал здесь хоть раз – поймёт справедливость слов.

Однако, существует и фактор чисто политический. Гагаузская автономия – уникальный пример на территории как СНГ, так и Европы, если даже не мира. События, которые здесь происходят – это уже не просто события районного уровня. То, что случается в Гагаузии, случается именно в уникальном автономном регионе Молдовы и, как следствие, становится прецедентом общего, государственного масштаба. Отсюда – и пристальное внимание к региону со стороны СМИ в последние годы. Отсюда – и толпа желающих играть на "гагаузском вопросе". Временами это выглядит странновато. Слишком много коршунов слетается на свет большой маленькой Гагаузии.

"Гагаузский вопрос" - вообще понятие, по сути, архаичное. Его развязка состоялась ещё в середине 90-х. Когда же после 2001-го года Гагаузии предоставили и экономические права автономии, вопрос, казалось, должен был стать закрытым окончательно. Сейчас говорить о каком-то его "решении" - пускать пыль в глаза. Что конкретно решать? Всё, о чём говорили на рубеже 80-х – 90-х Гагаузии предоставлено. Равно как и право выйти из состава Молдовы, если последняя попытается отыграть назад. Т.е. права не только предоставлены, но и надёжно защищены. Нужно ли народу Гагаузии поднимать дополнительный сыр-бор вокруг решённого, но по-прежнему кем-то раздуваемого вопроса? Очень сомнительно. Интерес в этом прослеживается только у некоторых слоев местного руководства. Им – разумеется нужно увеличение собственных прав и ограничение контроля из центра. При достижении этих целей можно и править ни на кого не оглядываясь, и сохранять свою власть дольше. Только вот при чем тут народ, а? Помню, один житель вулканештского района сказал мне прямо: "Нам нужно, чтобы у нас гагаузский язык был официальным, чтобы он в гагаузских школах изучался, вместе с нашей историей и культурой. Это у нас есть. А вот зачем все эти дополнительные ведомства? Есть аппарат Башкана, есть руководство в районах. Зачем и то и другое? Ведь это – затраты, а денег в бюджете – не бесчисленно. Если автономия создана только для того, чтобы платить чиновникам – к чему вообще такая автономия?"

Наверное, понимают это и те, кто разводят демагогию по поводу и без повода. Как там было в КВН? "Декабристы, страшно далеки мы от народа! И это здорово!" Но, раз цели народа и местной номенклатуры рознятся, значит их нужно облекать в красивую упаковку. И в качестве эдакой глянцевой обертки избрали пафос. В пафос заворачивают, пафосом присыпают, пафос не дозируется, а льется как из ведра на головы простых людей. Стоит, к примеру, какому-нибудь сотруднику власти получить «по рукам», скажем, от прокуратуры, скажем за злоупотребления, и тут же начинается. "Какой кошмар! Нам, гагаузам права урезают!" Нет, спокойно, ребята! Давайте сразу договоримся – права всех гагаузов – это одно. А право одного конкретно взятого представителя нарушать права остальных – это уже совсем другое. Не для того, пардон, гагаузы в 90-х стояли против так называемых волонтеров, чтобы теперь некий индивид прикрывал свои сугубо личные интересы прошлым, в котором сам не принимал участия. Так что эти крики "нас оскорбили", "нас унизили" и прочая ерунда относятся разве только к группке людей, упорно желающих быть униженными оскорбленными. Только вот остальной народ оскорблять не надо.

Сказки венского леса временами оказываются живучи. Вот, к примеру, сказка о том, как злой Кишинёв с Ворониным во главе якобы сбрасывал с поста председателя Народного Собрания Михаила Кендигеляна и Башкана Дмитрия Кройтора. Но как быть с тем, что отставка Кендигеляна и снятие Кройтора – инициатива большей части депутатов Народного Собрания. Кендигелян и вовсе тогда отличился, отказываясь визировать решения НСГ, за которые голосовали две трети депутатов, решив, очевидно, что он один – достойнее всех вместе взятых. Кройтор, опять-таки, был смещен в ходе референдума. Наивно, господа, обвинять в "заговоре Кишинева" сразу всех – и большинство гагаузских избирателей, и две трети депутатов НСГ, которых тоже выбирали гагаузские избиратели – в каждом городе и каждом селе региона. Однако, такие обвинения не только произносились, но и произносились навязчиво. Лидера "непокорной" группы депутатов Ивана Кристиогло, уважаемого в Гагаузии человека (и, кстати, активного участника гагаузского сопротивления в "волонтерский" период) тогда в "определенных" СМИ величали не иначе, как "агентом СИБа", а заодно распускали про него истории по чистоте "ниже среднего". Теперь, когда Кристиогло больше нет среди живых, не находится смельчака чтобы повторить обвинение. О нем говорят особенно хорошо именно те, кто поливал его грязью. Зато сказку про "руку Кишинева" перманентно включают в любую статью про Гагаузию. И, несомненно, всякий раз виновными "оказываются" коммунисты.

Другой миф, которым пытаются запугать гагаузского избирателя – "Кишинев не хочет видеть процветающую Гагаузию". Причем говорят уже даже не про вертикаль власти. Доброхоты, усиленно косящие под патриотов говорят о том, как все (!) жители столицы, такие вот имперцы и узурпаторы, просто места себе не находят, если в Гагаузии что-то хорошо в экономическом плане. Так и хочется сказать: "Ребята, вы слишком хорошего мнения о кишиневцах. Да большая часть из них не знает, что происходит в десяти метрах от ворот города. О ситуации в соседних Яловенах или Криулянах могут рассказать разве что те, у кого там живут родственники или друзья. А вы говорите Гагаузия…" Не скажу, что это хорошо. Искренне жаль тех моих кишиневских "соседей", которые о Гагаузии не знают ничего, даже понаслышке. Гагаузия, правда, стоит того, чтобы познакомиться с ней поближе. Жалко и тех жителей Юга, которые поверили в байки и кровожадных кишиневцах. Не только по себе, но и по своему кругу общения знаю – мы умеем ценить хороших людей, умеем ценить и неповторимый гагаузский колорит и свойственное Югу гостеприимство. Достаточно только узнать, что называется, распробовать. Ну, а если человек не знает – это его беда, но никак не вина. Тех же, кто действительно не хочет видеть Гагаузию процветающей здесь, прямо скажем, наберется процента два. Но такие "деятели" не хотят видеть процветающей не только Гагаузию, но и всю Молдову. Судить по ним о Кишиневе - все равно что судить, скажем, об Австрии только по тому факту, что оттуда родом Гитлер. Но самое смешное заключается в том, что те, кто пытается представить Кишинев городом, состоящим лишь из волонтеров, железной гвардии, завсегдатаев сходок "фронта" и прочих одиозностей, сами потом готовы договариваться и стоять плечом к плечу на одном митинге с основателями и вдохновителями национализма начала 90-х. Очередная метаморфоза.

Факты, как говорил еще Шерлок Холмс, самая упрямая вещь. Про Гагаузию, про ее политиков и политиканов пишут регулярно. Но от этого фигуры местного уровня фигурами государственного уровня не становятся. Разумеется, почувствовав повышенное внимание прессы люди вроде Анны Харламенко, или Фёдора Гагауза, мигом пытаются видоизмениться, добавить значимости в речи, подпустить лоску, и снабдить все это дело пафосом, без которого нынче никуда. Но от этого они выглядят только комичнее. До политика государственного уровня необходимо дорасти, им нельзя стать в одночасье. А дорасти – не так, кстати, трудно, как кажется. Просто нужно действовать, а не говорить. К примеру, участвовать в разработке законопроектов поддержки Гагаузии, добиваться их принятия в том же молдавском парламенте. Ведь практика показала, что это – вполне реально. Однако, политиканы не решаются стать политиками. Они не только не создают, но и стараются мешать тем, кто создает. Если, скажем, депутат парламента от Гагаузии, "пробивает" трансферты для ремонта дорог, школ, контактируя с властями Молдовы – то его или ее немедленно стараются записать в "соглашатели с центром". Неважно, что эти проекты приносят ощутимую пользу жителям Гагаузии. Вот если б это дало дополнительные права самим "патриотам" - это было бы оценено на все сто.

Ни для кого не секрет, что единственной партией со своей сетью первичных организаций в Гагаузии является ПКРМ. Понятно также, что ПКРМ – не единственная политическая сила региона. Остальные силы долго и бессмысленно говорили о возможности бойкота, но в конечном итоге желание получить хоть что-то в парламенте перебороло гордость. В результате плохо скрытые переговоры между политическими группами Гагаузии и кишиневскими лидерами оппозиционных партий стали похожи на какое-то затянувшееся деревенское сватовство. Политические невесты вроде движения "Единая Гагаузия" и "группы Дудогло" вроде как делали вид, что выбирают из нескольких женихов, но всем было ясно – ни один из таковых ценить избранницу как равную не станет. Закончилось всё, как обычно, сумбуром. "Команда Формузала" полностью вписалась в предвыборную компанию экс-премьера Тарлева. Заместитель Башкана Валерий Яниогло даже возглавет его штаб. Как единогагаузы будут агитировать за человека, которого всего год назад обвиняли во всех смертных грехах, неясно – разве что подключат пресловутый админресурс. Сестра комратского примара Николя Дудогло – Анна Харламенко и вовсе удивила всех. Объявив о поддержке Дмитрию Брагишу, с легкой душой отказавшись от Дьякова, про которого и вовсе было заявлено, что "никто не заставлял его нас поддерживать".

Как всегда. Кто-то действует для своей большой малой родины, не требуя специальных комплиментов. А кто-то предпочитает сидеть сложа руки и просто "любить". И соревноваться, кто "любит" искреннее. И требовать за это награду в виде кресел в большом здании, что напротив президентуры. Глядя на всех этих "любителей Гагаузии" из Комрата, Чадыр-Лунги и кстати из Кишинева, так и хочется спросить, перефразируя слова Яна Левинзона: "Гагаузская земля, тебя так любят, что непонятно - как же ты их еще всех терпишь!"

www.moldnews.info
Просмотров: 628 | Добавил: tiutin | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
ComForm">
avatar
Форма входа
Календарь новостей
«  Март 2009  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Copyright MyCorp © 2025
Хостинг от uCoz