Среди осудивших Гимпу, как и положено, оказался башкан – Михаил Формузал. Кто-то, может быть, скажет – повод для пиара. Но мы не согласимся. Пиар пиаром, но он, в любом случае, обязан был это сделать. Однако, при этом, Михаил Макарович использовал это как повод поговорить в Кишинёве о тех вещах, которые его волнуют куда больше, чем оскорбления Гимпу в адрес Гагаузии и гагаузов. Например, о том, насколько он согласен с Филатом по вопросу бюджета. При этом, против бюджета высказалось его же движение «Единая Гагаузия». Формузал подтвердил, что бюджет ему не нравится, но «Филату виднее». Или по вопросу о кабельных сетях. Этому он посвятил куда больше времени. И даже умудрился увязать этот скандал с заявлениями Гимпу. То есть, как выяснилось, неадекватное поведение лидера либералов всё-таки сыграло башкану на руку.

По версии Формузала, члены Координационного совета по теле- и радиовещанию, требующие, чтобы кабельные операторы всего-навсего соблюдали закон, делают то же самое, что и Гимпу. Т.е. то, что лицензии на вещание выдаются местным управлением промышленности (хорошо ещё, что не сельского хозяйства) – это гарантия соблюдения прав избирателей. Т.е. если башкан может диктовать кабельщикам что хочет через подчинённых – значит это на пользу избирателей. А если не может – то это так же плохо, как оскорбления Гимпу в адрес всей Гагаузии. Не слишком ли высоко взял Михаил Макарович? Он хоть и башкан, но ассоциировать себя и свои личные политические интересы со всей Гагаузией – это уже явный перебор.

Расставим точки над i. Заявления Гимпу – прямое игнорирование законодательства – как Закона об основном статусе Гагауз-Ери, так и многих других нормативных актов. В то время, как КСТР, как бы к нему не относились, требует лишь соблюдения закона.

При этом, скажем прямо – к транспорентности процесса распределения частот в Кишинёве тоже есть немало вопросов. Но, однако, во многих случаях, они не позволили себе того, что позволяют сателлиты Михаила Формузала в Гагаузии. Например, центральные власти так и не решились додавить вопрос с закрытием оппозиционного телеканала NIT. В то время, как в Гагаузии, стараниями союзников Формузала, это сделано.

На канале NIT башкан на пресс-конференции остановился отдельно. И это вызывает, как минимум, недоумение. Ведь кто больше всех стремился перекрыть вещание каналу на центральном уровне, как не Михай Гимпу? И вот, покритиковав этого специфического гражданина, башкан Гагаузии неожиданно играет в его пользу.

Возникает также и чисто этический вопрос: кто ещё из гагаузских политиков пытался увязать с темой пресловутого Гимпу и его неадекватности другие, лично им интересные темы? Повторимся – по поводу Гимпу высказались все, или почти все. И оппозиционеры-коммунисты, и представители внепарламентских партий, и даже некоторые коллеги либералов по Альянсу «За европейскую интеграцию». Но ни один из них не попытался использовать высказывания Гимпу в своих интересах. Кроме одного. Михаила Формузала.

В прочем, кое-кто, всё-таки, умолчал. А именно преемник Гимпу на посту Врио президента Мариан Лупу и его партия, рекомендовавшая себя на выборах как друзей гагаузов. Если уж господин Формузал так любит говорить на сторонние темы, то пусть лучше выскажется по родственным. Пусть, в конце концов, даст оценку поведению Лупу, который на пленарном заседании молча смотрит на беснующегося Гимпу, а возмущённых депутатов-гагаузов лишает права слова. В конце концов, кому как не Формузалу дать такую оценку? Он, а не кто-то другой, козырял поддержкой Лупу на прошедших башканских выборах.

Или «Лупу виднее», кто может оскорблять гагаузов точно так же, как и «Филату виднее», как обделять Гагаузию финансово?

Редакционный комментарий портала «ГагаузИнфо».