С тех пор и о самом «пупсике», возглавившем ПэСэРэМэ, и о партии, ставшей после этого «пупсиковой», говорили главным образом как о предателе и, соответственно, о сборище предателей. 

 

Назывались суммы: 3 миллиона долларов за выход из фракции коммунистов, из которых 600 тысяч были переданы лично Филатом лично Додону в спортивной сумке. Добавлялось, что честного раздела не было, дамы были обделены. Говорилось о частых переговорах Додона с олигархами Филатом и Плахотнюком — в Европе и внутри молдавских пределов,— где понятие «переговоры» можно без ущерба для сути заменить на «получение инструкций». В этой связи перечислялись подвиги «пупсика» и «пупсиковой» парламентской группы: заказное голосование, обеспечение кворума при принятии дурно пахнущих законопроектов, выступление с провокационными инициативами о неких заведомо несостоятельных референдумах. 

 

Всё это — ниточка за ниточкой, жестянка за жестянкой — подвешивалось в течение последних трех лет на фаркоп «пупсиковой» партийки и к моменту объявления даты нынешних, очередных парламентских выборов в Молдове сформировало неотъемлемый от этих лидеров и этой партии бэкграунд. При такой-то какофонии говорить о гармоничности и непосрамленности ПэСРэМэ, всё равно, что флёрдоранжем премировать за успехи в труде наиболее востребованных работниц публичных домов. 

 

То есть задолго до официального старта предвыборной кампании ясно было, что ПэСРэМистам во главе с Игорем Додоном, Зинаидой Гречаной и Ионом Чебаном крайне необходимо избавиться от закрепившегося за этим формированием и его лидерами амбре. Попытаться отмыться. Вполне подходящей кандидатурой на роль банщика додоновцев-пэсрэмистов стал политолог с бухарестским дипломом Богдан Цырдя. В конце сентября этого года он объявил о вступлении в додоновскую ПС. Практически сразу стало известна и соответствующая цена — 10-е место в списке кандидатов в депутаты от данного политформирования.

 

 

Про политологический «бухарестский диплом» — об этом сообщает сам Цырдя на своем персональном сайте¸ зарегистрированном в домене .eu (то есть не .md, не .ru и даже не .com, .org или .net, а вот именно в .eu). На этом же сайте упомянутый политолог и осуществляет соответствующие банно-прачечные операции в неоригинальной манере — за счет единственно оппозиционной Партии коммунистов,— но зато в отработанном авторском ключе — связывая ПКРМ с олигархом Плахотнюком-«кукловодом».

 

Творческий жанр «Разоблачение олигарха-кукловода» стал визитной карточкой Богдана Цырди в политологических и околополитологических кругах, в связи с чем — главным образом в последние годы — его приглашали на различные семинарские или телевизионные говорилки, публиковали в СМИ его определенные мнения и позиции, однако не вообще, а по отдельно взятым, конкретным случаям. Скажем, когда следовало бескомпромиссно заклеймить Плахотнюка, но при этом от Цырди не требовалось сказать то же и о другом олигархе — Владимире Филате. 

 

Тут надо отметить, что люди, недолюбливающие политолога с бухарестским дипломом Богдана Цырдю, давно уже намекают на существование некого финансового объяснения тому обстоятельству, что в своих противоолигархических публикациях Цырдя с удивительным милосердием относится к другому представителю молдавского «олигархата» — Владимиру Филату и возглавляемой им ЛДПМ (о судьбе которой порой высказывается даже с каким-то беспокойством). Особо злые языки даже позволяют себе говорить о Богдане Цырде как о стипендиате экс-премьера Филата, отправленного в отставку за коррумпированность. И кстати, отметим, что об этом олигархе — Филате — достаточно давно говорилось, что он-де скупает не средства массового информирования, а отдельных конкретных журналистов-блоггеров и тех, кого у нас называют «formatori de opinie» — лиц, формирующих общественное мнение. Но это так, к слову.

 

 

Даже при отсутствии прямых доказательств существования товарно-денежных взаимоотношений между Филатом и Цырдей есть подозрение во взаимосвязи между появлением тех или иных его материалов против «кукловода»-Плахотнюка и обострениями внутри правящей коалиции, а до этого альянса. Понятно, в периоды взаимного «дерганья за носы» правящий в Молдове олигархический союз задействует как можно больше собственных медийных легионеров. Но как-то так совпадало, что и Богдан Цырдя в соответствующие периоды безгласным не оставался. Впрочем, это всё — рассуждения, не подкрепленные конкретными свидетельствами, документами, материалами уголовных дел. 

 

Однако же есть основания предположить, что и к подобного рода силлогизмам политолог Цырдя относится весьма серьезно. Во всяком случае, сам он с исключительной охотой и постоянством пользуется куда более сомнительными логическими построениями.

 

Например: «Партия коммунистов попала под власть олигарха Плахотнюка», потому что клеймит предателя Додона и его ПэСэРэМэ и не намерена с предателями вступать в какой бы то ни было союз. Другой образчик: «ПКРМ отказалась от сближения с Таможенным союзом», поскольку выступает за модернизацию Молдовы по признанным во всем мире европейским правовым, экономическим, социальным и прочим стандартам. Еще пример: «лидеры молдавских коммунистов отказались от борьбы против олигархата», потому что в нынешней региональной ситуации не поднимают народ на восстание, не раскалывают общество и не провоцируют гражданскую войну.

 

Если кому-то не ясно, что иначе как софизмами приведенные выше построения назвать нельзя, вот классический образчик, с которым и следует их сравнивать (равно как всё, что выходит из-под отмывающего предателей Богдана Цырди): «Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего». 

 

Теперь по-другому: «Богдан Цырдя хороший дядька. Хороший дядька Богда Цырдя поддерживает ПСРМ и ее лидеров. Следовательно, ПСРМ и ее лидеры — хорошие». Однако, скорее может получиться так: «К предателям-пэсрэмистам примкнул Богдан Цырдя и назвал себя членом их команды. Следовательно…».

 

 

Иногда и благие намерения — во вред. Банно-прачечные потуги Цырди с ПэСэРэМэ и лидерами этой партии — как раз тот самый случай. Это конечно, если хотя бы отчасти им движут благие намерения. Отмыть «каинову печать» предательства со лбов предателей — тут надо очень постараться в поиске оправдания подобных усилий. И как бы самому не замараться!

 

Текст: Юрий Дятлов