Председатель парламента, демократ Мариан Лупу выступил в Комрате против преподавания в школах предмета «Истории румын», поскольку это нравится слышать гагаузам.

На самом деле он играет, юлит и иногда в различных регионах говорит то, что нравится там слышать, считает политический аналитик Богдан Цырдя.

«Лупу и ДПМ полностью вписываясь в либеральную политическую повестку, словом не обмолвились, когда шла об этом речь, и был принят приказ Шляхтицкого. В Гагаузии электорат, выступающий за защиту молдавского языка и государственности, поэтому Лупу и говорит то, что там хотят услышать, и заодно поддержать своего кандидата Дудогло и Демпартию в регионе, а на деле, в Кишиневе продвигает политику либералов и либерал-демократов. Поэтому и голосовал за запрет коммунистической символики и поддержал проект о запрете памятников второй мировой войны и многое другое. В парламенте он молчит, и будет молчать», - отметил политический аналитик.

В свою очередь, ДПМ так и не прояснила позицию партии по этому вопросу, предоставив Noi.md пространный ответ, не касающийся сути вопроса.

На семь вопросов Noi.md

1) Знала ли ДПМ об инициативе введения предмета "Истории румын" в школах РМ? 

2) Возражала ли ДПМ публично или в АЕИ против издания приказа о введении курса "Истории румын"? 

3) Считают ли в ДПМ, что введение курса "Истории румын" является угрозой национальной безопасности РМ? 

4) Почему в Молдове не преподаётся История Молдовы? Нормально ли это? 

5) Знают ли в ДПМ, что Молдова единственная страна в Европе, где преподаётся история мажоритарной национальности другой страны? 

6) Поддерживает ли ДПМ политику "румынизации" Молдовы (в т.ч. неупотребление и стирание синтагм: молдавский язык, история Молдовы, молдавский народ и т.п.). 

7) Поддержит ли ДПМ инициативу создания учебника "История Молдовы" и внедрение его в школьную программу? Готова ли ДПМ частично профинансировать работу над таким учебником?

в ДПМ ответили следующим образом:

«Следует избегать политизации дискуссий по вопросам идентичности. Граждане, независимо от этнической группы, к которой они относятся, ожидают лучших условий жизни, а не бесконечные дискуссии на теоретические темы. Конечно же, лидеры партий обсуждают любые вопросы, интересующие, наших коллег из территории. Но мы будем продолжать сосредотачиваться на социальных проблемах граждан, на экономическом и культурном развитии, уважении прав человека. Что касается решений министра образования или других руководителей, делегированных остальными партиями из АЕИ, мы считаем, что каждый должен действовать в той сфере, за которую он несет ответственность».

Напомним, что в ходе своего воскресного визита в Комрат Мариан Лупу заявил, что властям страны следует исключить из школьной программы предмет «История румын» в пользу истории Молдовы. Спикер выразил недоумение тем фактом, что молдавские школьники до сих пор изучают историю не своего, а соседнего государства, тогда как предмета «История румын» нет даже в самой Румынии. «Курса «истории румын» нет даже в Румынии. Да, порядка 10-11 процентов населения Молдовы идентифицирует себя как румыны. Это их право и их свобода. Но, при этом, курс истории, в котором находят себя только 10 процентов населения – это проблема», - заявил Лупу и подчеркнул, что эта проблема обязательно «будет решена»