В минувшем году политическая жизнь Гагаузской автономии по накалу страстей могла смело поспорить с чередой скандалов в парламенте. Как и в Кишинёве, региональные политики делили бюджет, боролись за власть и все вместе критиковали Кишинёв за давление на особый правовой статус автономии. Вспомним самые яркие новостные поводы, заставившие говорить об автономии центральные СМИ.Затянувшееся поражениеВ январе проигравший выборы башкана Николай Дудогло отказывается признать собственное поражение и инициирует ряд исков против победителя, действующего главы автономии Михаила Формузала. Набор обвинений Дудогло стандартен: сомнительные избирательные списки, подвоз избирателей, масштабное применение административного ресурса, массовое голосование на дому по «липовым» больничным листам и т. п. Параллельно штаб кандидата пытается организовать масштабные митинги протеста в Комрате, но без особого успеха. Идея «оранжевой революции» в отдельно взятой автономии не слишком воодушевляет южного избирателя. Не вызывает сочувствия жалоба Дудогло и у СМИ. Журналисты не понимают, как кандидат, представитель которого возглавлял региональный ЦИК и значительную часть избирательных комиссий на местах, в итоге остался недоволен фактом массовых фальсификаций. Команда Дудогло просит «назначить третий тур выборов башкана в разумные сроки с привлечением представителей международных организаций в целях осуществления мониторинга за ходом голосования» и «обеспечить его право на справедливое судебное разбирательство». Однако иск политика шаг за шагом отклоняется в судебных инстанциях различного уровня. Впрочем, адвокаты Николая Дудого обещают в ближайшие годы найти справедливость в Европейском суде по правам человека. Бюджет с последствиямиПока гагаузские политики выясняли между собой отношения, центральные власти в начале весны без лишнего шума урезают трансферты из центрального в региональный бюджет. «Когда нам, депутатам, предоставили законопроект о бюджете на 2011 год, оказалось, что там запланировано не увеличение трансфертов в Гагаузию на 9,2 миллиона, а их сокращение на 7,7 миллиона! То есть если в 2010 году автономия получила из центра 192 миллиона, то на 2011 год зарезервировано всего 185 миллионов!» — заявил тогда в интервью «Пульсу» депутат от ПКРМ Олег Гаризан. При этом региональные власти не собираются быть крайними в этой цепочке и перекладывают груз ответственности на местные власти. В январе-феврале в условиях непринятого центрального бюджета примэрии получали ежемесячно по 1/12 бюджета прошлого года. Но уже за март примэрии стали получать трансферты на 10 процентов меньше, чем они получали до сих пор. Через два-три месяца примары окажутся в ситуации, когда они не смогут выдавать заработную плату, потому что этих средств просто нет. Пессимистические прогнозы, к сожалению сбываются. Без зарплат остаются сотрудники бюджетных организаций на местах в малых населённых пунктах. Примэрии больших сёл частично закрывают бюджетные дыры за счёт собственных доходов. Своевременная инициативаВ апреле депутаты от ПКРМ Эдуард Мушук и Ирина Влах выступают категорически против недавно опубликованной национальной стратегии по децентрализации и предлагают альтернативный путь для Гагаузии: выделение автономии в отдельный, третий уровень в системе местного публичного устройства страны. По мнению законодателей, под популярной идеей децентрализации на самом деле правительство Филата продвигает политику укрупнения примэрий и социально значимых учреждений в сельской местности. «Реализация на практике данной стратегии фактически подразумевает ликвидацию порядка 250–300 примэрий, то есть примерно каждой третьей примэрии в Республике Молдова!» — заявляет на пресс-конференции в Комрате председатель парламентской комиссии по публичному управлению и региональному развитию Эдуард Мушук.
Все без исключения региональные силы Гагаузии сходятся во мнении, что в минувшем году центр систематически нарушал особый правовой статус Гагауз-Ери. «В случае АТО Гагау-зия без собственных примэрий рискует остаться ряд малых сёл: Карболия, Русская Киселия, Котовское, Ферапонтьевка, Кириет-Лунга. По всей видимости, действующая власть воспринимает АТО Гагаузия не в контексте действующей Конституции, а как обычный район», — добавляет Ирина Влах. Политики напоминают, что в парламенте уже два года находится на рассмотрении инициатива Народного собрания о внесении изменений и дополнений в Закон Республики Молдова о местном публичном управлении от 28 декабря 2006 года. Согласно этому законопроекту, предлагается создать третий уровень местного публичного управления, к которому была бы отнесена АТО Гагаузия, а в перспективе разрешения проблемы территориальной целостности — и Приднестровье. Парад независимых и коммунистовНа июньских местных выборах в Гагаузии избиратели отдают предпочтение независимым выдвиженцам и кандидатам от ПКРМ. Причём коммунисты берут контроль над третьим по величине городом в автономии — Вулканештами (до сих пор здесь властвовал примар от Демпартии). Главная интрига на этих выборах разворачивается вокруг кресла комратского градоначальника. Поражение примара Дудогло на выборах башкана окрыляет нескольких местных бизнесменов, и те выставляют свои кандидатуры ему в противовес. Примарские амбиции обозначает и депутат от ЛДПМ Пётр Влах. Но, несмотря на размашистую и дорогостоящую кампанию конкурентов, Николай Дудогло побеждает в первом туре с результатом в 57,7 процента. Он же сформировывает большинство из лояльных сторонников в муниципальном совете. Выдвиженец либерал-демократов Пётр Влах, несмотря на масштабную избирательную кампанию, демонстрирует результат лишь в 8,24 процента, а кандидат от Демпартии Пётр Мавроди — лишь 6,44 процента. Кстати, местные выборы в Комрате с удовольствием освещали центральные СМИ, чьё внимание привлек невиданный до сих пор в Молдове бюллетень для голосования, напечатанный в виде брошюры. Желающих выдвигаться в муниципальные советники оказалось так много, что бюллетень в обычном виде превысил бы метровую длину. «Лишний» корпунктОсенью разгорается очередной политический скандал между Комратом и Кишинёвом. На этот раз поводом послужило намерение общественной компании «Телерадио-Молдова» ликвидировать собственный корреспондентский пункт в Гагаузии «в целях экономии бюджетных средств». Резкое несогласие с этим шагом выражают в Народном собрании автономии. В специальном обращении к руководству «ТРМ» гагаузские законодатели отмечают, что «вещание главного канала страны позволяло защищать права телезрителей, проживающих на территории Гагаузии и соседних с ней районов, на оперативную и достоверную информацию; отражать интересы проживающих здесь народов, независимо от их национальной принадлежности». С просьбой о сохранении в Комрате собственного корпункта к руко-водству «Телерадио-Мол-дова» обратилась и парламентская оппозиция. Как заявила в беседе с журналистом «Пульса» депутат парламента Ирина Влах, ранее ею был направлен соответствующий депутатский запрос на имя председателя общественной компании «Телерадио-Молдова» Константина Марина. «Я ничуть не ставлю под сомнение профессионализм коллектива «Телерадио-Молдова», но у меня всё же возникают сомнения в возможностях (прежде всего технических) того же корреспондентского пункта в Кагуле объективно осветить, к примеру, будущую избирательную кампанию по выборам в Народное собрание автономии», — подчеркивает парламентарий. В ноябре с журналистами и техническим персоналом корпункта заключается новое трудовое соглашение: срочный договор на год. Не исключено, что ровно через год в «Телерадио-Молдова» захотят «оптимизировать» и эти рабочие места. В новый год без бюджетаЗа считанные дни до конца декабря Народное собрание и исполнительный комитет не могут прийти к компромиссу по вопросу о распределении средств в бюджете на 2012 год. В то время как башкан настаивает на первоочередном финансировании самых проблемных сёл, депутаты, напротив, упрекают те самые сёла в нецелевом расходовании средств и настаивают на пропорциональном дотировании всех населённых пунктов автономии. Если депутаты так и не сумеют принять главный финансовый документ автономии до конца года, сотни бюджетников региона рискуют остаться без заработных плат накануне праздников. В итоге законодатели соглашаются на создание согласительной комиссии, которая в кратчайшие сроки должна распределить имеющиеся средства между примэриями и подготовить бюджет-2012 к третьему чтению. |