— Тема международной конференции более чем злободневная. В качестве организатора выступила общественная неправительственная ассоциация Curtea publica. Сама организация мероприятия была на достаточно высоком уровне с технической точки зрения. Была делегация из Грузии, Азербайджана, Украины. Приняли участие в форуме также послы Украины, Азербайджана, Израиля, а также представители посольства США.

  

На повестке дня было несколько вопросов к обсуждению: армяно-азербайджанский конфликт, южноосетинский и абхазский конфликт. Обсуждалась, понятное дело, и нынешняя ситуация на Украине, а также Приднестровский конфликт. Однако на обсуждение приднестровского конфликта оставили ничтожно мало времени, а потому тема, по сути, была скомкана, без прений. Что примечательно, к окончанию мероприятия половина участников просто покинула дискуссионную площадку. Это очень характерный момент. 

 

Много говорилось общих фраз о необходимости соблюдения прав человека в представленных странах, и в мире в целом. Только вот риторика мероприятия свелась к антироссийской истерии, многие из выступающих использовали эту площадку для обличений, ничем не подкрепленных обвинений в адрес РФ. При этом в работе форума не принимали участия представители «обвиняемых сторон». 

 

Поэтому прозвучал резонный вопрос: почему нет представителей из России, Армении, Приднестровья или Востока Украины? В то время как именно их неучастие в форуме ставит под сомнение смысл подобных «обсуждений».

 

В ответ было заявлено, что приглашения были разосланы всем, в том числе и российской стороне. Однако из того, что я там услышал и увидел, возникают большие сомнения в горячем желании выслушать точку зрения оппонента. 

 

 

— Одно дело — говорить о мирном решении подобных конфликтов. И совсем другое дело — обвинять во всех бедах только одну сторону. Кстати, весьма поразила своей однобокостью, если не сказать недипломатичностью, позиция посла Украины в Молдове, г-на Пирожкова. В своем выступлении он настаивал на том, что конфликты в мире не сокращаются, а только множатся. И во всем виновата Россия, которая, по его словам, создала и военный конфликт на Донбассе. Пирожков при этом заявил, что ключ к разрешению конфликта на Востоке Украины находится в руках РФ. Но самое интересное: посол констатировал, что, дескать, благодаря героическим усилиям Нацгвардии и добровольцев (под добровольцами, по всей видимости, подразумеваются отряды наемников из числа тех же националистов, которых никак не контролируются Киевом), агрессор, то есть Россия, вынуждена была отступить, пойти на попятную и подписать мирное соглашение. Заметьте, не было сказано ни слова о том, что хрупкое перемирие прерывается силами Нацгвардии, а не ополчения Донбасса. Мирные города продолжают обстреливать из «Града», продолжают гибнуть мирные жители. 

 

 

— Грузию на форуме представил доктор исторических наук Гурам Маркулия, который в своем выступлении заявил, что Россия не вправе бомбить маленькую Грузию. Он провел параллель между приднестровским конфликтом, который был создан по его словам не просто при поддержке РФ, а Россия фактически оккупировала левый берег Днестра. А дальше и вовсе научного деятеля понесло — аппетиты России настолько до неприличия большие, что ей нужна вся Молдова, и вся территория Грузии. 

 

Знаете, когда такого рода мероприятия организуются вроде бы на высоком уровне, приглашаются уважаемые в своих кругах люди, могут быть дискредитированы только потому, что изобилуют вот такими безапелляционными заявлениями. Что называется пропагандистская машина в действии.

 

 

— Мероприятие проигнорировали все, кто сегодня принимает решения по урегулированию конфликта. Никого не было ни из МИДа, не было ни вице-премьера Карпова, отвечающего за реинтеграцию страны. 

 

Зато там почему-то присутствовал Петр Лучинский, который в бытность своего президентства еще больше завел переговорный процесс по урегулированию конфликта на Днестре в тупик. Если уже говорить по правде, то присутствие того же Мирчи Снегура было бы куда понятнее. Но и он отсутствовал. Мне лично хотелось бы от него услышать о причинах конфликта, вина за разжигание которого на нем лежит в большей степени. Депутаты из правящей коалиции также проигнорировали форум. То есть получается, что власть не интересует территориальная целостность Молдовы, вернее, у власти свое представление. Вся политика направлена на утрату суверенитета и целостности Молдовы. О защите прав человека на практике в последние годы при правлении КПП говорить вообще не приходится. Сейчас в нашей стране все демократические принципы и ценности дискредитированы. 

 

Было несколько представителей неправительственных НПО, но они, по сути, в дискуссии принимали молчаливое участие. Что поразило, удивило, и вызвало одновременно недоумение, так это выступление, к примеру, молдавского преподавателя Виктории Фанарь. Она ничего другого не придумала, кроме как процитировать выдержки из так называемой литературы о приднестровском конфликте. Из цитаты: «В приднестровском конфликте были задействованы лица со всех уголков России». Вот вам и все видение. 

 

 

— К большому сожалению, чаще эта позиция — аморфная. И этой пассивностью пользуются неправительственные организации экстремистского, националистического толка. Не секрет, что за последние несколько лет таких организаций, различных СМИ у нас в стране только прибавилось. Некоторые из них открыто финансируются из госбюджета Румынии. На фоне, когда правящая власть в стране проводит политику утраты государственности нашей страны, сложно строить перспективы урегулирования конфликта на Днестре. На левом берегу эти все тенденции, безусловно, видят, анализируют, делают выводы. 

 

Я представляю молодое поколение, выросшее в постконфликтный период, которое не видит элементов сближения. У нас в стране отсутствуют совместные программы для учащейся молодежи, студентов, школьников. В университетах Молдовы последние пять лет ежегодно сокращаются группы с русским языком преподавания, всё меньше студентов из Приднестровья приезжают в Кишинёв. Вследствие так называемых «реформ» в системе образования, когда ежегодно растет число лицеистов, не сдавших экзамен на степень бакалавра, а нынешний год оказался рекордным — 56 процентов выпускников не прошло сквозь сито нынешней системы, — многие молодые люди уезжают учиться в Приднестровье.

 

Те, кто вырос после конфликта, привыкли жить отдельно и даже не задумываются об объединении. Как мне кажется, причина в том, что как с одной стороны, так и с другой не внедряются реальные программы по сближению двух берегов. Проблема не в простых людях по обе стороны Днестра. Проблема в том, что нынешнюю политическую элиту все устраивает. Более того, политика правящей коалиции в Молдове показала, насколько удобным может быть конфликт в сугубо партийных интересах, а также в интересах олигархических групп. Это очень хороший повод для выбивания кредитов и грантов под благовидным предлогом «урегулирования».