27 марта в Кишинёве унионисты планируют провести очередную акцию. Посвящена она, по традиции, дню «великого объединения» и создания «Великой Румынии».

Что празднуем-то?

Понятно, что мол­да­ване ни за что и нико­гда не согла­си­лись бы доб­ро­вольно стать частью румын­ского поли­ти­че­ского про­екта. Поэтому Вели­кая Румы­ния появи­лась лишь в резуль­тате Пер­вой миро­вой войны и рас­пада Рос­сий­ской импе­рии.

Цинизм Румы­нии уже тогда был в том, что она совер­шила акт пре­да­тель­ства, отняв сило­выми мето­дами Бес­са­ра­бию у сво­его же союз­ника — Рос­сии. Союз­ника, кото­рый ранее дал Вала­хии первую Кон­сти­ту­цию (Орга­ни­че­ский регла­мент 1831 года), помог в созда­нии совре­мен­ной Румы­нии (1859), обес­пе­чил ей пол­ную неза­ви­си­мость (1878) ценой жиз­ней десят­ков тысяч рус­ских сол­дат.

Во время Пер­вой миро­вой Рос­сия слёзно умо­ляла союз­ни­ков по Антанте не втя­ги­вать Румы­нию в войну, так как это рас­ши­рит фронт и создаст про­блемы в обо­роне. Тем не менее Румы­нию ввя­зали. Рос­сия ока­за­лась права — в пер­вые же недели войны румын­ская армия была наго­лову раз­бита. И кто же при­нял на своей тер­ри­то­рии демо­ра­ли­зо­ван­ную, раз­би­тую и уни­жен­ную румын­скую армию? Конечно, Рос­сия. Кто помог обуть, одеть, воору­жить румын? Фран­ция, Англия и Рос­сия. Никто тогда и поду­мать не мог, что эта же армия повер­нёт свои ружья про­тив Рос­сии, напря­мую участ­вуя в «при­нуж­де­нии к унире» и окку­па­ции края (начало втор­же­ния — 7 декабря 1917 года).

3 декабря 1917 года был наспех созван вре­мен­ный учре­ди­тель­ный орган — «Сфа­тул цэрий».

6 января 1918-го Ион Инку­лец (пред­се­да­тель СЦ) и Пан­те­лей­мон Ерхан (пред­се­да­тель пра­ви­тель­ства) направ­ляют румын­скому пра­ви­тель­ству теле­грамму: «Про­те­стуем про­тив ввода румын­ских войск на тер­ри­то­рию МДР»… Мол­дав­ские вой­ска (8000 сол­дат) по при­казу мини­стра обо­роны Пынти всту­пили в бой с румын­скими вой­сками (160 тысяч чело­век).

В марте 1918 года по заклю­чён­ному согла­ше­нию с Рос­сией Румы­ния обя­за­лась выве­сти свои вой­ска с тер­ри­то­рии Бес­са­ра­бии. Однако уже в апреле ими был занят Киши­нёв.

Дав­ле­ние Румы­нии уси­ли­ва­лось. Только с сере­дины января до конца фев­раля 1918 года в Бес­са­ра­бии было рас­стре­ляно 10 тысяч чело­век. В адрес депу­та­тов «Сфа­тул цэрий» стали посту­пать угрозы, их начали шан­та­жи­ро­вать. И хотя «Сфа­тул цэрий» вна­чале про­воз­гла­сил неза­ви­си­мость Мол­дав­ской Демо­кра­ти­че­ской Рес­пуб­лики (6фев­раля 1918 года), менее чем через два месяца этот же орган отме­нил соб­ствен­ную декла­ра­цию, про­воз­гла­сив 27 марта «вели­кую унирю».

Понятно, что гово­рить о неза­ви­си­мо­сти МДР, на тер­ри­то­рии кото­рой рас­по­ла­га­лись четыре румын­ские диви­зии, раз­бив­шие мно­гие отряды сопро­тив­ле­ния, можно было лишь как о неудач­ной шутке. Как и заяв­лять о доб­ро­воль­ной унии с неким госу­дар­ством, когда армия этого госу­дар­ства у тебя дома!

На фоне расстрелов…

Однако чуть позже Румы­ния стала нуж­даться в под­твер­жде­нии декла­ра­ции о доб­ро­воль­ной унии для леги­ти­ми­за­ции аннек­сии на Париж­ском кон­грессе. На собра­нии, когда про­воз­гла­шался акт объ­еди­не­ния (25 – 26 ноября 1918 года), не было кво­рума — при­сут­ство­вали только 36 депу­та­тов из 133. Это про­ис­хо­дило на фоне рас­стрела 17 депу­та­тов «Сфа­тул цэрий», изгна­ния из него соци­а­ли­стов и боль­ше­ви­ков, исчез­но­ве­ния 38 депу­та­тов после при­хода румын­ских войск. То есть после 14 января 1918 года о леги­тим­но­сти этого органа и речи быть не может. Кстати, парал­лельно со «Сфа­тул цэрий» в Киши­нёве начал работу Губерн­ский кре­стьян­ский съезд. Он был разо­гнан, а члены пре­зи­ди­ума — мол­да­ване Рудьев, Кото­рос, Прах­ниц­кий, Пан­цырь и укра­и­нец Чума­ченко — обви­нены в анти­ру­мы­низме и рас­стре­ляны по при­казу комен­данта Киши­нёва Мовилэ.

80 % граж­дан РМ — про­тив унири.

«Сфа­тул цэрий» тут же был рас­пу­щен. Авто­но­мия Бес­са­ра­бии, кото­рую обе­щали мол­дав­ским депу­та­там, была анну­ли­ро­вана. Депар­та­мент по румы­ни­за­ции активно внед­рял про­граммы по дена­ци­о­на­ли­за­ции насе­ле­ния, воз­му­ща­ясь тем, что мол­да­ване упорно не хотят при­зна­вать себя румы­нами. Румы­ни­за­ция, про­воз­гла­шён­ная глав­ной целью румын­ской вла­сти, сопро­вож­да­лась, по сло­вам фран­цуз­ского писа­теля Анри Бар­бюса, «гру­бым иско­ре­не­нием всех тра­ди­ций и самого харак­тера края».

Униря была столь «желан­ной», что уже в 1919 – 1924 годах про­изо­шли круп­ные вос­ста­ния в Бен­де­рах, Хотине, Татар­бу­на­рах. При их подав­ле­нии было убито свыше 30 тысяч чело­век. Тысячи граж­дан Мол­довы попла­ти­лись жиз­нью за своё стрем­ле­ние жить в сво­бод­ной стране. После подав­ле­ния Татар­бу­нар­ского вос­ста­ния в Киши­нёве начался судеб­ный про­цесс над 500 его участ­ни­ками, дабы про­де­мон­стри­ро­вать нали­чие «руки Москвы». В под­держку заклю­чён­ных высту­пили извест­ные учё­ные, писа­тели, обще­ствен­ные дея­тели: Ромен Рол­лан, Аль­берт Эйн­штейн, Мак­сим Горь­кий, Бер­нард Шоу, Томас Манн. В итоге 85 чело­век полу­чили тюрем­ные сроки — от пяти лет до пожиз­нен­ного.

Конечно, «вели­кое объ­еди­не­ние» было аннек­сией. И когда совет­ское пра­ви­тель­ство пред­ло­жило про­ве­сти в Бес­са­ра­бии пле­бис­цит о буду­щем края, румыны отка­за­лись. И все пони­мают, почему. Кстати, сего­дня они также отка­зы­ва­ются от рефе­рен­дума по вопросу языка и исто­рии страны…
Румын­ские исто­рики любят гово­рить о том, что аншлюс Бес­са­ра­бии спас её насе­ле­ние от голода, депор­та­ций, смер­тей. Но это не так. Смерт­ность в крае была одной из самых высо­ких в Европе. Как и бед­ность. Только в 1918 – 1940 годах было убито около 30 тысяч жите­лей. Во время Вто­рой миро­вой войны на тер­ри­то­рии рес­пуб­лики было уни­что­жено от 250 до 300 тысяч чело­век. За 22 года румын­ская адми­ни­стра­ция не оста­вила после себя почти ничего — ни одной фаб­рики, ни театра, ни цирка и т. д.

Любо­пытно и то, что в 1940-м Румы­ния сдала край без боя. Сей­час думают без боя взять.

Зачем им «Бессарабия»?

Акти­ви­за­ция румын в послед­ние годы свя­зана с инте­ре­сами США. Аме­рике нужен мощ­ный союз­ник про­тив новой Европы, кото­рый сов­местно с Поль­шей обес­пе­чи­вал бы аме­ри­кан­ские инте­ресы на кон­ти­ненте, направ­лен­ные про­тив Гер­ма­нии. Также Румы­ния в слу­чае объ­еди­не­ния пре­вра­тится в надёж­ный воен­ный плац­дарм, защи­ща­ю­щий тыл Укра­ины. И этот плац­дарм ста­нет для США воен­ной базой даже в слу­чае отказа ЕС от сотруд­ни­че­ства с НАТО.

У Румы­нии несколько сце­на­риев.

Сце­на­рий 1859 года. То есть и тут и там изби­рают еди­ного пре­зи­дента (изме­нив для этого пару строк в Кон­сти­ту­ции). А он уже назна­чает еди­ного пре­мьера.

Сце­на­рий 1918 года (сило­вой). В слу­чае мас­со­вых бес­по­ряд­ков или войны (к при­меру, с При­дне­стро­вьем, что нетрудно устро­ить) Румы­ния вво­дит свои вой­ска для защиты «500 тысяч румын­ских граж­дан». Воен­ная адми­ни­стра­ция вво­дит чрез­вы­чай­ное поло­же­ние и комен­дант­ский час и упразд­няет все органы вла­сти.

Эко­но­ми­че­ский крах. «Кук­ло­вод» и его под­руч­ные гра­бят страну, дово­дят её до банк­рот­ства. Каков выход при отсут­ствии денег для выплат пен­сий и зар­плат? Пра­вильно — в объ­еди­не­нии!

Ими­та­ция воли народа. Можно про­сто согнать по дого­во­рен­но­сти с «кук­ло­во­дом» 50 тысяч граж­дан на пло­щадь, объ­явить это «Вели­ким Наци­о­наль­ным Собра­нием» и от его имени про­воз­гла­сить унирю. То же самое можно легко сде­лать и в Буха­ре­сте. Под «дав­ле­нием народа» румын­ские граж­дане из аль­янса и из Буха­ре­ста про­воз­гла­сят объ­еди­не­ние как про­яв­ле­ние воли народа…

Отмена неза­ви­си­мо­сти реше­нием КС. Он может поста­но­вить, что суще­ство­ва­ние Рес­пуб­лики Мол­дова неза­конно, что это румын­ская тер­ри­то­рия…

Фей­ко­вый рефе­рен­дум. Уни­о­ни­сты через пять-шесть лет могут выне­сти на рефе­рен­дум вопрос об унире. На юге и севере моло­дые бое­вики про­сто не допу­стят граж­дан к голо­со­ва­нию, как это было в 1991-м. При этом в страну будут сте­каться десятки тысяч румын. Учи­ты­вая, что сего­дня у нас 22% уни­о­ни­стов, исход будет пред­опре­де­лен.

Латент­ная инте­гра­ция. Румы­ния будет посте­пенно внед­рять своих людей во власть, ску­пать при­быль­ные пред­при­я­тия, давать кре­диты, откры­вать новые СМИ и НПО. Власть фак­ти­че­ски будет обрас­тать раз­ными молдавско-румынскими комис­си­ями, сове­тами и т.д. Сов­мест­ные засе­да­ния прим­э­рий, пра­ви­тель­ства, а потом и пар­ла­мента ста­нут обы­ден­но­стью. Таким обра­зом, мы и не заме­тим, как ока­жемся в Румы­нии…

Кого боится Румыния?

Румы­ния пони­мает, что 80% граж­дан — про­тив унири, что 57% — за Евразий­ский союз. И одна из немно­гих пар­тий, отста­и­ва­ю­щая эти взгляды, — ПСРМ. В 1917-м именно соци­а­ли­сты и боль­ше­вики защи­щали госу­дар­ствен­ность МДР. Сего­дня исто­рия повто­ря­ется.

Поэтому ПКРМ была уни­что­жена. Оста­лась Пар­тия соци­а­ли­стов. Эту мысль под­твер­ждают и совет­ник Йохан­ниса Дан Дун­га­чиу, и экс-советник Тра­яна Бэсеску Юлиан Кифу, кото­рые открыто заявили, что Румы­ния не должна допу­стить победы Игоря Додона на пре­зи­дент­ских выбо­рах.

Cказано — сде­лано. Пре­зи­дент­ская гонка ещё не нача­лась, а по Додону стре­ляют из всех пушек: «пре­да­тель», «кор­руп­ци­о­нер», «яны­чар Путина». К этому хору обли­чи­те­лей при­со­еди­ни­лись и бизнес-партнёр «кук­ло­вода» Олег Воро­нин, и экс-советник Филата Ренато Уса­тый, и др. Им тоже не нра­вится пар­тия, кото­рую Путин под­дер­жал на пар­ла­мент­ских выбо­рах. Одно дело, когда Вита­лия Пав­ли­ченко и Михай Гимпу обли­вают Додона гря­зью. Здесь всё понятно. Но когда это делает парт­нёр, под­пе­вая Румы­нии, — это как мини­мум странно. И даже подло.

Ну не устра­и­вает бра­тьев румын Додон в каче­стве пре­зи­дента. Мол, «не свой, не бур­жу­ин­ский». А может, дей­стви­тельно не дер­гаться и при­нять того, на кого нам ука­жут из Буха­ре­ста?

- Богдан Цырдя