На первый взгляд, немногое изменилось в том, что касается состава будущего правления. С большой долей вероятности это очередной альянс/коалиция либердемов, демократов и либералов, очевидно — с каким-нибудь «проевропейским» прилагательным в названии. 

 

Не изменился и формальный рейтинг этих партий относительно друг друга по численному представительству: у ЛДПМ больше остальных, за ней — ДПМ, замыкает список ЛП. Еще из «уже виденного», из déjà vu — предсказуемо возникшая интрига, связанная с торгами между компонентами будущего правящего союза.

 

Министерства, агентства, контролирующие и надзирающие структуры, в том числе в судебной системе, таможня, общественное телерадиовещание, территориальные представительства исполнительной власти, банковско-финансовая сфера, рынок ценных бумаг, соцфонд и медстрах, госпредприятия, приватизация, и т. п. Отдельная тема — должности в парламентских структурах, включая представительство в постоянных делегациях от нашей страны. Дележ контроля над всем тем, что составляет государственную машинерию, и потребляет или пропускает через себя миллиарды молдавского госбюджета, а также над инструментами воздействия, сбора и фабрикации компры на всех и по поводу всего… Мы уже это видели, мы это знаем, нам это не в новинку, и удивляться тут можно только тому, как быстро для нас, для страны, всё это стало нормой. 

 

Однако есть и взгляд второй. Это — нюансы. Это — с каким багажом шли к выборам партии следующего потенциального правления, какого результата добились и чего, собственно, от этого ждать нам, стране.

 

 

Начнем снизу: ЛП. Партия, искусственно раздробленная во второй половине прошлого парламентского созыва, в результате чего самозваные либерал-реформаторы фактически отобрали фракцию у тех, кто ввел их в законодательный орган, не только не пострадала от этого, но и улучшила свой результат в сравнении с предыдущими выборами, получая в парламенте нынешнего созыва (по предварительным оценкам) 13 мандатов (было 11 после выборов 2010 года). 

 

Далее ДПМ. Данное формирование единственное среди партий прошлой правящей коалиции, не позиционирующее себя никак на правом политическом фланге, даже дистанцирующееся от него. С заданностью музыкального автомата ДПМ воспроизводит тему приверженности политическому центризму и миротворчеству, выставляя себя как бы оберегом Республики Молдовы в противостоянии антагонистических сил. Но всё это — только в декларациях. К прошедшим 30 ноября выборам ДПМ пришла с бэкграундом партии, осужденной гражданами и экспертным сообществом, с абсолютным антирейтингом как внутри страны, так и в представлении зарубежных партнеров, что давало весомые основания сомневаться, пройдет ли данное формирование в парламент вообще. Однако, несмотря и вопреки всему, ДПМ не только проходит в законодательный орган, но и увеличивает на четыре мандата собственное представительство. Уже само по себе это на многое указывает. Не говоря уже о подозрениях — достаточно, надо сказать, аргументированных — в том, что финансово-технологические усилия фактического хозяина ДПМ Владимира Плахотнюка не ограничивались достижением высокого результата только этой партии. Как оппоненты, так, между прочим, и сторонники ДПМ — первые с возмущением, вторые с гордостью — заявляют, что в нынешнем парламенте у Плахотнюка не только 19 мандатов его собственного формирования, но и как минимум 25 голосов от додоновской партии, включая самого Игоря Додона, а также весьма вероятная поддержка со стороны либералов, что бы ни говорил по данному поводу их предводитель Михай Гимпу.

 

Либерально-демократическая партия Владимира Филата при своем видимом численном парламентском превосходстве над остальными собеседниками в переговорах о будущем правящем союзе понесла в сравнении с ними просто-таки эпическое поражение. ЛДПМ — единственное формирование из состава прежней коалиции, не только не подтвердившее свой прежний результат, но даже потерявшее восемь (!) мандатов по результатам выборов. Несмотря на весь имевшийся в распоряжении административный ресурс, несмотря на беззастенчивое присвоение заслуг за либерализацию визового режима и подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, несмотря на «тысячи новых рабочих мест», несмотря на «сотни километров отремонтированных дорог», несмотря на «привлечение миллиардной внешней помощи в виде грандов, кредитов и инвестиций», несмотря на «взлет уровня образования в стране», несмотря на «успехи в реформировании юстиции и сферы общественного порядка». Несмотря на много чего еще, ЛДПМ в целом и ее председатель Владимир Филат в частности оказались в ситуации необходимости подчинения диктату. Диктату Михая Гимпу — а у него с Филатом счеты давние,— и диктату Владимира Плахотнюка — а этот не успокоится, пока не сделает Филата своим вассалом или в противном случае уничтожит. 

 

Впрочем, уничтожит в любом случае. 

 

 

К чему пришла страна — к очередному предварительному этапу. Мы не выбрали власть, мы кое-кому помогли приблизиться к власти. К абсолютной. Она «кое-кем» не достигнута, и такое достижение этим «кое-кем» даже не запланировано на данном этапе, но то, что было запланировано — вот оно. И ходы были просчитаны давно, и результаты выборов известны. Большой вопрос — народ ли Молдовы избрал нынешний парламент? Как кажется, это вопрос риторический…