Башкан Гагаузии Михаил Формузал направил в Народное собрание (НСГ) свою инициативу о проведении в автономии консультативного референдума по выбору геополитического вектора Молдовы. За последний год это третья подобная инициатива, которую будет рассматривать НСГ. Предложение господина Формузала вызвало резкую критику первых лиц Молдовы, которые заявили, что внешний курс страны является исключительной прерогативой Кишинева. Эксперты увидели в инициативе башкана желание обеспечить себе политическое будущее.

На завтрашнем заседании НСГ, возможно, будет рассмотрена инициатива Михаила Формузала по организации в автономии консультативного референдума о геополитическом курсе Молдовы. Глава Гагаузии предлагает, чтобы участники референдума ответили на три вопроса: согласны ли они с курсом на интеграцию Молдовы в Евросоюз, или на вступление в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, или предпочитают, чтобы Молдова проводила независимую политику, одновременно развивая дружеские отношения как с государствами ЕС, так и с ЕврАзЭс. Глава Гагаузии пояснил свое предложение о референдуме необходимостью посоветоваться с населением перед принятием важного для страны решения (на ноябрьском саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе Молдова и ЕC планируют парафировать соглашение об ассоциации.— «Ъ-MD»).

Между тем в Народном собрании Гагаузии находятся как минимум еще две схожие инициативы. Одна принадлежит депутатской фракции партии коммунистов (ПКРМ) и была подана еще осенью прошлого года. Согласно их проекту, гражданам предлагалось поддержать сближение с Евросоюзом либо вступление Молдовы в Таможенный союз. 30 ноября прошлого года большинством голосов НСГ поддержал проект ПКРМ, однако спустя два дня фракция демпартии (самая многочисленная в НСГ) отозвала свои голоса.

Еще одна подобная инициатива принадлежит депутату от демпартии Ивану Бургуджи, который предложил провести целый ряд плебисцитов, в том числе о вступлении Молдовы в Таможенный союз. Инициатива господина Бургуджи находится на стадии обсуждения с населением. Согласно решению НСГ, в селах и городах Гагаузии проводятся сходы граждан, у которых спрашивают мнение о необходимости проведения предложенных господином Бургуджи референдумов.

Между тем предложение о референдуме, выдвинутое главой автономии Формузалом, уже успели раскритиковать кишиневские политики. Одним из первых высказался по этому поводу депутат парламента РМ, почетный председатель демпартии Дмитрий Дьяков. По мнению господина Дьякова, «это результат внутренней политической конкуренции, а Михаил Формузал таким образом пытается самоутвердиться»: «Есть несколько политических групп, которые гнут ту же линию, а он демонстрирует, что он жив, активен и может быть полезным». Демократ заявил, что такие инициативы рождаются и умирают в течение одной недели, а внешняя политика Молдовы утверждается в Кишиневе.

Эту мысль развил и премьер-министр Юрие Лянкэ, который предложил Михаилу Формузалу почитать Конституцию РМ и удостовериться, что разработка внешней политики страны находится в компетенции центральных властей. Президент Николай Тимофти выразил уверенность в том, что большинство жителей Гагаузии не хотят никакого референдума, и пригласил Михаила Формузала на переговоры: «Поговорим, рассмотрим смысл этого предложения и куда оно ведет». При этом президент отметил, что «есть еще люди, враждебные нашему проевропейскому курсу, среди них и Формузал, который продвигает эти странные идеи».

Как выяснил «Ъ-MD», в гагаузском парламенте нет единого мнения по поводу инициативы башкана. «Михаил Формузал просто выдернул одну составляющую из инициативы группы депутатов и пиарится. Он не может на консультативном референдуме задавать вопрос типа «согласны ли вы?». Надо спрашивать: «одобряете ли вы?». Мы, конечно, имеем право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдовы, но не можем указывать, куда ей двигаться»,— высказал мнение Иван Бургуджи. Он убежден, что в нынешнем виде инициатива не может быть утверждена. В то же время относительно собственного проекта плебисцита господин Бургуджи строит смелые планы: «Получив консультативное решение населения, мы затем должны направить его центральным властям, чтобы они учли мнение нашего народа. Примут к сведению или нет — другое дело».

Лидер общественного движения «Единая Гагаузия», которое дважды поддержало Михаила Формузала на выборах главы региона, депутат НСГ Федор Гагауз надеется, что здравый смысл депутатов возобладает над партийными интересами. «Давно назрела необходимость проконсультироваться с народом на предмет дальнейшего вектора развития. Внутренне абсолютное большинство депутатов согласны с этим, но пресловутые партийные интересы в форме давления партий на отдельных лиц могут возобладать»,— сказал «Ъ-MD» господин Гагауз, подчеркнув, что речь идет о демпартии Молдовы.

Фракция этой партии в Народном собрании насчитывает 14 депутатов из 35, но в особых случаях ДПМ удавалось привлечь независимых депутатов и заручиться поддержкой 18 народных избранников. Федор Гагауз рассчитывает объединить в поддержку инициативы о референдуме «единогагаузов», коммунистов и ряд независимых депутатов. Лидер фракции ПКРМ Роман Тютин подтвердил «Ъ-MD», что коммунисты готовы поддержать предложение о местном референдуме.

«Мы за референдум на территории Гагаузии о выборе вектора развития Молдовы. НСГ имеет право участвовать во внешней политике страны, и 98% гагаузов поддержат идею вступления Молдовы в Таможенный союз. Даже в рядах демократов есть здравомыслящие люди, которые поддерживают эту инициативу»,— уверен господин Тютин. Правда, по его информации, президиум Народного собрания, который полностью состоит из сторонников демпартии, намерен не допустить включения инициативы Михаила Формузала в повестку дня.

Политолог Игорь Боцан увидел в инициативе Михаила Формузала желание обеспечить себе политическое будущее. «Он известен как умеренный и взвешенный политик, но в этой ситуации он поддается влиянию политических веяний последнего времени. Он политик, у которого заканчивается последний мандат на должности башкана. Он обязан приступать к политическим маневрам, хотя и понимает, что нагнетание страстей не принесет ни Молдове, ни Гагаузии ничего хорошего»,— убежден экспрет. По его мнению, руководству страны стоит избегать при обсуждении вопроса о референдуме высокомерной риторики и стараться сохранять спокойную атмосферу.

 kommersant.md