Фактически отставная начальница Управления образования Гагаузии Вера Ильинична Балова собирается восстанавливать свои права в судебной инстанции.

Чиновнику пришлись не по душе заявления депутата НСГ Романа Тютина, который считает, что Балова «угробила систему образования». Балова ждет от депутата публичных извинений, в противном случае – потребует возмещения морального ущерба.

По мнению руководителя ведомства, ее компетентность и профессиональные качества не могут быть оспорены депутатом регионального парламента, так как в ходе слушаний сразу у двух парламентских комиссий нареканий к ней не возникало.

Отсюда вытекает мой первый вопрос: Почему депутаты четвертого созыва НСГ в прошлом году проголосовали за отставку Веры Балловой и Николая Стоянова? Кстати, Вера Ильинична является исполняющей обязанности с тех самых пор. Насколько мне не изменяет память, депутаты еще прошлого созыва жестко раскритиковали деятельность управления, указав на целый ряд объективных причин: перевод учебных заведений на самостоятельный баланс, нецеловое использование приобретенного оборудования и ликвидация районных управлений образования, вследствие чего «ухудшилась связь между школами». На совести Веры Балловой также незаконное увольнение нескольких директоров – случаи были  Конгазе и Дезгинже. Напомню, 7 марта 2012 года за отставку начальника Управления образования проголосовало 17 депутатов.

На мой взгляд, предметом обсуждения также должно стать распределение бюджетных мест, предоставленных иностранными ВУЗами для гагаузских выпускников. Есть информация, согласно которой самые «лакомые куски», то есть направления в университеты Турции и Северного Кипра предоставлялись «за мзду». Причем, не только гражданам Республики Молдова, но и Украины. Это ли не вредительство?

Право обращаться в судебную инстанцию в любом случае остается за Верой Баловой. Безусловно. Однако критику всегда нужно воспринимать с достоинством, тем более, если она исходит от депутата. Вот что я думаю. 

Георгий Яланжи