После той кампании партия Плахотнюка действовала с позиции силы. В первую очередь — финансовой, но не в последнюю очередь и силы, пардон за тавтологию, силовых органов. Подкуп и шантаж позволяли получать влияние там, где достичь его в электоральной борьбе не удавалось.
Так, в Каларашском районе демократы сумели «самостоятельно» сформировать власть — после того, как под их знамёна перешли только что избранные республиканцы и христианские демократы. Таким же методом — за счёт получения контроля над избранными не от ДПМ советниками — удалось поставить под единоличный контроль Ниспоренский район, кстати, родной для Плахотнюка.
Позднее удалось «захватить» и Флорештский район. Несмотря на отсутствие необходимых по закону двух третей голосов советников, в обход процедурных норм был смещён с поста председатель-коммунист. Его место занял ставленник Демпартии, один из богатейших людей района. А заодно удалось трудоустроить на пост вице-председателя родственника «президента» Тимофти.
Что касается Гагаузии, то её этот процесс «миграции по Плахотнюку» уже затрагивал на уровне отдельных районов и городов. Из команды башкана Формузала удалось «увести» главу Вулканештской райадминистрации Сергея Чернева, а заодно — подконтрольных ему депутатов Народного собрания. Здесь, насколько можно судить, сыграл свою роль контроль над Генеральной прокуратурой и, как следствие, всеми открытыми на Чернева делами. Социалисты позже потеряли Николая Орманжи — примара Чадыр-Лунги, ставшего демократом.
Но захват власти в Народном собрании Гагаузии — это, конечно, отдельная история. Регион этот невелик, но архиважен с политической точки зрения. То, как следят за проходящими здесь кампаниями, было бы лестно для любого из молдавских районов. Пожалуй, по резонансу местных политических событий Гагаузия уступает только Кишинёву.
И демонстрация влияния вышла именно такой, на какую Плахотнюк и рассчитывал. Его ставленник возглавил Народное собрание без каких-либо переговоров с другими политическими группами. И это — притом что сама ДПМ Плахотнюка ни одного (!!!) мандата в Народном собрании официально не получала…
То, что произошло в понедельник в Народном собрании — начало весьма невесёлых событий. У «группы Константинова» нет необходимых восемнадцати мандатов для того, чтобы решать повседневные вопросы в НСГ. Каких-либо договорённостей с другими группами тоже нет, ведь достичь их протеже Демпартии и не пытался. Заявления Константинова с «предложением мира» выглядят комично — ведь именно от его команды в последние месяцы исходила редкая даже по нынешним меркам агрессия в отношении конкурентов. Так что дождаться действительно конструктивной работы нового председателя НСГ с другими ветвями власти будет весьма сложно.
Но самого Плахотнюка это уже вряд ли беспокоит. Он сделал то, что хотел: напомнил сомневающимся о своих возможностях, а заодно довёл до конечной цели испытания на политическом полигоне под названием Гагаузия. Следующим полигоном станет уже вся Молдова — если, конечно, Плахотнюку удастся реализовать свои планы по распространению на неё одномандатной системы избрания депутатов парламента.