На приглашение председателя Народного собрания  встретиться с местной властью откликнулись представители 20 из 26 населенных пунктов. Явка достаточно солидная, если учесть, что четверг с утра на юге Молдовы выпал мокрый снег, и сообщение с удаленными населенными пунктами было затруднено. Открывая встречу, спикер НСГ Дмитрий Константинов не словом не обмолвился о референдуме и сделал акцент на необходимость более тесной кооперации с местными властями, особенно в преддверии принятия регионального бюджета на будущий год.
Впрочем, уже в водном выступлении Константинов почти сразу перешел к региональным политическим дрязгам, а потом – и к критике взаимоотношений между Комратом и Кишиневом.

Война закончилась?

Первым делом, гагаузский спикер дал недвусмысленно понять, что период войны между законодательной и исполнительной властью остался в прошлом, а на смену пришла конструктивная работа. «Сегодня утром мы сидели с Михаилом Макаровичем [Формузалом] два часа. Нормально разобрались. Практически нет никаких проблем. Нам делить нечего. Это была деловая и конструктивная встреча», - сообщил примарам Дмитрий Константинов.
Касаясь вопроса формирования бюджета автономии, председатель Народного собрания посетовал, что доходы, собираемые в бюджет, распределяются между Комратом и Кишиневом по невыгодной для региона формуле.
По словам высокопоставленного чиновника, в Гагаузии налоговые органы аккумулируют 170 миллионов леев в год, но значительный куш проходит мимо – прямиком в центральный бюджет. Филиалы республиканских банков, оптовых баз, бензозаправочные станции и другие экономические агенты, зарегистрированные в Кишиневе, платят доходы по месту регистрации.
Не совсем довольна новая команда в законодательном органе и тем, как распределяются средства, полученные нашей страной в виде гранта и льготных кредитов. «Есть дешевые кредиты под 1-2 процента годовых.  Это около миллиарда. Ими пользуется Молдова, а наша часть 80-90 миллионов – где она? Но ведь проценты мы закрываем вместе с Молдовой?», - задался риторическим вопросом Константинов.
В унисон с Константиновым выступил и присутствующий на встрече с примарами первый заместитель башкана Валерий Яниогло. Представитель исполкома честно предупредил местные власти, что будущий год обещает быть непростым: скажутся последствия засухи. Хотя в текущем году планы по сбору налогов выполнены в регионе на 101 процент – завидный показатель для остальной страны кроме Кишинева и Бельц.
Как и Константинов, Яниогло уверен, что кишиневские экономические агенты, работающие в Гагаузии, должны платить налоги по месту осуществления коммерческой деятельности.  В качестве возможного варианта чиновник предложил систему авторизации, то есть некой дополнительной регистрации со стороны региональных органов власти. Впрочем, захотят ли бизнесмены иметь дело с регионом, где им придется проходить через дополнительные препоны и, возможно, подвергаться дополнительному налогообложению? И Константинов, и Яниогло предпочли не входить в такого рода детали.

Референдум раздора

Впрочем, показное равнодушие между спикером и заместителем башкана продолжалось ровно до той поры, пока речь не зашла о проведении Таможенного союза. Первым этот вопрос затронул сам Константинов.
Для начала он осторожно заметил, что сама идея восточного вектора не ставится под сомнение депутатами от ДПМ и им лично, тем более, что «курс на Россию поддерживает процентов 90 населения в Гагаузии».  «Но изначально мы должны говорить с людьми. Мы потратим 2 миллиона леев, и это будет просто опрос! Просто покажем, что 90 процентов людей требует Таможенного союза!».
«Более интересный», по мнению Константинова, является другой вариант. Вместо референдума сначала провести сход граждан в каждом населенном пункте, а уже основываясь на результатов сходов Народное собрание может выступить с неким заявлением в адрес Кишинева. Сюда же, почему-то уверен спикер, надо приплюсовать и те подписи, которые собрали социал-демократы в поддержку проведения референдума по тому же вопросу.
Он отметил, что коммунисты лишь «пиарятся» на идее проведения референдума о присоединении к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана, тогда как сами «восемь лет командовали и ничего не решили». По словам спикера, проведение плебисцита обойдется государственной казне в сумму около двух миллионов леев, тогда как властям Гагаузии не удается собрать и одного миллиона леев на ремонт центральной площади.
Этот вопрос Дмитрий Константинов обсуждал и с башканом Михаилом Формузалом, который также поддерживает идею об отказе от проведения референдума. «Кстати, я вам скажу, что Михаил Макарович, по этому вопросу мы с ним говорили, как бы, он соглашается с нами уже, да, не надо проводить, потому что деньги потратим и никуда не дойдем», - заявил Дмитрий Константинов. «У нас есть другие варианты, чтобы мы опрос сделали с людьми – без денег и затрат. Вы каждый у себя можете протоколировать и дать нам в Народное собрание, чтобы мы видели, и дальше будем разбираться. Почему мы должны кричать и находить деньги, это тоже людские деньги», - добавил спикер НСГ, подчеркнув, что «надо выходить к людям».
Затем Константинов неожиданно подверг критике… саму идею сближения с Россией, сославшись на пример Приднестровья. «Вы знаете, что и Приднестровье покупает газ за копейки, но ситуация там не далека от нас», - сказал председатель НСГ. Но если уж дело дойдет до референдума, то туда, считает политик, стоит включить и другие варианты ответа: «Часть людей скажет, что Европа нам интересна. А кого-то и Турция интересует».

«Деньги есть!»

В ответной реплике замбашкана Валерий Яниогло заявил, что сегодня в Кишиневе у власти находятся люди, «которые не проходили девяностые годы и не знают, что такое Гагаузия, да и не хотят этого знать». «Референдум о вступлении в ТС надо проводить только для того, чтобы напомнить – мы есть. Мнение людей должно быть обозначено в юридическом документе. А эти средства для проведения референдума мы найдем», - пообещал Яниогло.
 Тут уж нервы не выдержали и присутствующего примара Комрата и новоявленного лидера ДПМ в Гагаузии Николая Дудогло, по словам которого «башкан Формузал в очередной раз все выворачивает наизнанку». В достаточно эмоциональной речи Дудогло припомнил Яниогло, как его непосредственный начальник – башкан Формузал – отговаривал НСГ не призывать Кишинев признавать Южную Осетию и Абхазию, когда это сделала Россия.
Опасается примар Комрата, что после референдума западные доноры откажутся работать с местными органами власти. Дудогло справедливо заметил, что при всем уважении гагаузов к России, та не торопиться реализовывать инфраструктурные проекты в автономии, эти работы делаются в основном на деньги Запада. «Прошу исполком Гагаузии прекратить провокации. Давайте не натравливать людей друг на друга», - заявил Дудогло.

Примары за референдум

Перепалка между высшими должностными лицами в Гагаузии явно озадачила наблюдавших все это примаров и председателей местных советов. Идею замены референдума на некие сходы граждан не решился открыто поддержать ни один представитель местных властей. В отличие от депутатов НСГ, те общаются с избирателями чаще, чем с партийным руководством. А те, кто все же брал слово, однозначно отдавали свое предпочтение референдуму.
Так, примар села Бешгиоз Николай Готишан напомнил, что история успеха Евросоюза началась с экономического сотрудничества и отмены таможенных пошлин. «Почему бы не включиться в те же рыночные механизмы и на востоке? Референдум поможет продвинуть этот вопрос быстрее и проще. А собранные подписи и сходы граждан ему не помеха», - заметил Готишан.
По мнению примара села Копчак Валерия Колиогло, «пора перестать метаться из стороны в сторону». «Двести лет мы были с Россией. Наши жители туда ездят зарабатывать. Как мы можем быть против референдума? Это тот толчок, который заставит Кишинев уважать Гагаузию», - уверен Колиогло.
На этом обмен мнениями между гагаузскими законодателями и местными органами власти завершился. А в ДПМ получили еще один ясный сигнал – борьба против референдума о вхождении Молдовы в Таможенный союз неминуемо приведет к падению рейтинга их сателлита в автономии – «Новой Гагаузии».