В общем-то, понятно, почему пост достался Дональду Туску. Он, в принципе, идеальный восточноевропейский представитель ЕС. Он разделяет умеренно правые взгляды, представляет Восточную Европу, у него относительно стабильное в экономическом плане государство, он раскручен как медиаперсона… На самом деле, о перспективах Туска говорили года так с 2012-го, однако следует понимать и другое: изначально польскому пану предлагали примерить на себя куда как более серьезную должность, а именно стать председателем Еврокомиссии — высшего исполнительного органа ЕС, средоточия рычагов сообщества и главного распорядителя евроказны, — но не случилось по наспех придуманной причине, что Туск не владеет французским, что-де обязательное условие, а потому рычаги отходят представителю Западной Европы, люксембуржцу Жан-Клоду Юнкеру, а почет и ничегонеделанье — премьеру Польши.

 

Интереснее с итальянкой Могерини, которую в пылу дебатов пытались заклеймить чуть ли не наймитом Путина в ЕС, впрочем, выслушивать упреки из Восточной Европы в Риме не будут — калибры разные.

 

 

Номинально возглавить ЕС сегодня означает не возглавить ничего. Немецкий диктат, дланью простирающийся до самых окраин ЕС, с каждым днем укрепляется все больше. Сообщество сегодня живет фактически за германский счет и по германской же политической воле. Вероятно, кандидатура Туска также была пролоббирована из Берлина: 57-летнему премьеру вряд ли бы удалось остаться на посту в Варшаве в третий раз. Второй мандат Туска во многом казался чудом на Висле. Он не стал президентом Польши в 2005-м по причине того, что его дедушка Юзеф воевал в вермахте, а также поляк не обнаружил склонностей к английскому, который начал учить совсем недавно, и совсем не говорит по-французски. Но — сюрприз — понимает русскую речь и говорит по-немецки, происходит не из поляков, а из тевтонских кашубов, ставших частью Польши лишь в 1945-м.

 

Фигура Туска во многом интереса тем, что в проамериканской Польше, негласным лидером которой считается глава дипломатии Радек Сикорский, премьер всегда искал баланс. 

 

Однако не стоит сильно надеяться на прорыв. Туска тянут в Брюссель в связи с событиями на Украине, ведь именно его кабинет тянул Киев (пока не дотянул до известных событий полураспада государства), а также потому, что в повестке ЕС нет европейской политики, но есть ее германское отражение. Проевропейский Туск не выразит в структурах Брюсселя ни интересов словаков, ни венгров, ни хорватов, ни румын, ни тем более чехов. Его стране евроинтеграция обернулась частичной выгодой, чего не скажешь о прочих. А сегодня, когда русским медведем Вашингтон запугивает всех и вся, вообще неуместно ждать роста чего-либо, кроме военных расходов. Туск пообещал «отполировать» ЕС и свое знание английского — верное описание занятой им должности.

 

 

Чего же ждать от миловидной Федерики Могерни, отличающейся лучезарной улыбкой, не в обиду уходящей баронессы Эштон? Трудно сказать, каким образом именно Италии досталось кресло верховного представителя ЕС по внешней политике. Рим, конечно, смотрится без Берлускони куда лучше, чем с ним, однако общий удельный вес Италии в делах Европы оказался как минимум меньше, чем можно было ожидать. Итальянские интересы не заходили в Восточную Европу, однако легко шли в общем фарватере с Россией. К сожалению, сегодня ЕС очень четко показал, что в нем от Европы и интересов континента куда меньше, чем от Вашингтона и интересов заокеанской Америки. В лице Могерини можно дать ответ и даже номер, по которому можно звонить из Белого дома, чтобы узнать общую политику и позицию Европы, да беда, что таковой-то на самом деле и нет.

 

Грубо говоря, сегодня перед Могерини стоит даже не вопрос, что делать с Украиной (хотя это еще тот вопрос) и не какие санкции придумать для России (хотя Москва брошенную перчатку уже подняла и готова биться на ниве экономики), а что вообще делать дальше? Не надо кривить душой, Британия, Румыния, Прибалтика, Голландия, Хорватия и еще ряд других стран сегодня ведут американскую политику в Европе, в отношении Украины и России. Из-за океана продолжают нажимать на кнопки и рычаги, однако телодвижения почему-то происходят в Европе. ЕС уже поплатился за свое безрассудство российскими санкциями, но остановиться не может. И вот здесь кроется еще один вопрос — у Европы отказали тормоза из-за ее самоуверенности или потому что весь паровоз катится под откос?

 

Могерини предстоит не только исправить всё наследие Эштон — Фюле — Шубеля —Тромбинского и прочих небезызвестных деятелей разного масштаба, но и попытаться назвать вещи своими именами, а не «историями успеха». Одна такая история сегодня обернулась тысячами погибших на Украине, распадом государства, кризисом континентального масштаба и тлеющим фитильком мировой войны, как бы это ни звучало сегодня громко и пафосно.

 

 

В Евросоюзе есть понимание, что движение в фарватере Америки, по хлесткому утверждению Владимира Путина, рано или поздно, но оборачивается Ливией. Что ж, российскому президенту не откажешь в удачности формулировки. А теперь вопрос об интересах Европы, которая на роль сверхдержавы, мирового жандарма и гегемона не претендует, в Ливии? После свержения «тирана» Каддафи в бывшей Джамахирии больше демократии не стало, а уж поступлений энергоресурсов и подавно. Даже наоборот, как-то прибавилось проблем, причем если для их экспорта в США еще надо преодолеть тысячи километров океана, то Европа-то совсем тут под боком. 

 

Верно сказал постпред России при ЕС Владимир Чижов, что лидеры ЕС при выборе кандидатур Туска и Могерини также проголосовали и за баланс в отношении самих кандидатов к России.

 

«То, что они и такой баланс сделали, не надо быть экспертом, чтобы увидеть, что и в этом отношении — отношении к России — они тоже избрали баланс, наверное, это тоже не случайно», — сказал постпред, напомнив, что «мы и с Туском раньше работали как с премьер-министром Польши, и с Могерини как с министром иностранных дел Италии, и долго работали с Юнкером как премьер-министром Люксембурга».

 

Дал интересную оценку и спикер Госдумы Сергей Нарышкин, который считает, что даже сегодня идея генерала де Голля о единой Европе от Атлантики до Урала и обеспечении ее безопасности актуальна и не имеет альтернативы.

 

«Мы помним генерала де Голля как автора идеи единой Европы от Атлантики до Урала. И он, как никто другой, очень точно чувствовал суть глобальных процессов, которые происходили тогда в Европе. Начерченный генералом де Голлем сценарий обеспечения безопасного будущего для Европы и в наши дни не имеет никакой разумной альтернативы», — сказал Нарышкин в Париже, подчеркнув, что «те, кто пытается сломать этот тренд, находясь за многие тысячи километров от Европы, делает очень большую историческую ошибку».

Свою политику Могерини на брюссельском посту описала как «кнут и пряник» и Дональд Туск с ней в этом солидаризовался. Это верный и прагматичный подход, однако теперь предстоит понять, кто же получит от ЕС удар хлыстом. Раздача пряников на майдане в лице заокеанских посланцев поставила Европу на край пропасти. Остается лишь надеяться, что у новой элиты ЕС благоразумия больше, чем у американских «ястребов мира».