Главная » 2011 » Июль » 14 » Олеся Танасогло просит суд признать выборы в Вулканештах и утвердить мандат Фёдора Терзи
Олеся Танасогло просит суд признать выборы в Вулканештах и утвердить мандат Фёдора Терзи
22:22
Руководитель окружного избирательного совета Гагаузии Олеся Танасогло просит Административный суд Вулканешт признать выборы в городе действительными и утвердить мандат избранного примара Фёдора Терзи.
В своём обращении в адрес суда, глава совета сообщила, что заявления кандидата в примары Михаила Иванчоглу являются "не обоснованными". Свою позицию она аргументировала тем, что в бюллетене кроме фамилии указывается также имя, год рождения, профессия, место работы и прочие идентифицирующие кандидата данные.
При этом, из 100 процентов элементов символов, содержащихся в бюллетене, опечатка была допущена в одной букве или в 1% сведений Кроме того, кандидат занимал общественную должность в связи с чем, только у него местом работы в бюллетене обозначена "примария города Вулканешты" и он являлся единственным гражданином Молдовы, занимавшим пост "примара города Вулканешты", что является его особым отличительным признаком, которым никто иной не обладает.
Вместе с тем, в первом туре голосования его фамилия была напечатана также как и во втором туре голосования и это не помешало кандидату набрать необходимое количество голосов для прохождения во второй тур. Кроме того, ни в первом, ни во втором туре голосования не было ни одного кандидата с похожей фамилией, а фамилии Иванчогло и Терзи кардинально разные, как по звучанию, так и по написанию.
Глава окружного совета также заметила, что самим кандидатом в конце мая этого года была издана и распространена тиражом в 6 тысяч экземпляров приложение к газете "НОВОЕ ВРЕМЯ" - "Демократическая Гагаузия", где и в заголовке и биографических данных его фамилия была напечатана с такой же ошибкой как в бюллетене для голосования - ИВАНЧОГЛО, но ни сам кандидат, ни Демпартия, выдвинувшая его кандидатуру, на это не среагировали, посчитав это незначительным.
Кроме того, довод о нарушении процедуры голосования в отношении избирателя Бабурчулу Михаила также является необоснованным, так как ему была предоставлена возможность проголосовать и его избирательные права не нарушены. Одинаковые же имя и фамилия у отца и сына ввели в заблуждение члена бюро, выдавшего бюллетень для голосования, однако данная механическая ошибка не нарушила избирательных прав, как первого, так и второго. При этом каждый из избирателей смог проголосовать единожды, т.е. не было случая двойного голосования одним и тем же избирателем. Аналогичная ситуация произошла и в отношении избирателя Бульда Дениса. Указанные факты нашли полное подтверждение при визуальном осмотре списков избирателей, изученных в рамках судебного заседания.
На основании этого и других приведённых аргументах, Олеся Танасогло попросила судебную инстанцию подтвердить законность проведения и результаты выборов примара 1-го и 2-го тура голосования в избирательном округе № 36/3 города Вулканешты, утвердить мандат примара от Партии коммунистов Фёдора Терзи и отказать в удовлетворении всех заявлений-жалоб кандидата в примары Михаила Иванчоглу как поданные с пропуском сроков исковой давности, нарушением до судебной процедуры, подсудности и как необоснованные.
