ОТ РЕДАКЦИИ: Данный демонстрационный фильм был создан для теоретической подготовки гражданских активистов, желающих продолжать борьбу с правящим в Молдове национал-олигархичесим режимом. В видео вошли кадры со всех наиболее значимых протестных мероприятий с 2010 года по осень 2013 года. Видео без закадрового голоса, который компенсируется во время показа в аудиториях с комментарием посредством микрофона. Для того, чтобы воспринять более точную картинку рекомендуется не только просмотреть видео, но так же и прочитать тезисы анализа протестного движения Молдовы, куда авторы постарались включить не только свое видение, но в том числе и видение экспертов, не являющихся сторонниками ПКРМ.

После того как летом 2009 года к власти в Молдове дорвались антигосударственные партии праволиберального и еврократического толка, в стране был установлен антидемократический режим, который все эти годы преследует антинациональные интересы, ведет антисоциальную политику, а в последствии пошел на нарушении гражданских прав и свобод своих граждан. В этой ситуации Партия коммунистов Республики Молдова приняла решение об организации широкого народного сопротивления режиму. С 2010 года протестное движение коммунистов Молдовы, включило в свои ряды не только сторонников ПКРМ, но так же и неравнодушных граждан (Социальный марш и Гражданский конгресс). При этом форма протеста была весьма разнообразной: от многотысячных маршей и шествий, оканчивавшимися митингами до всеохватывающего гражданского неповиновения или отказа от признания т.н. «президента» Тимофти главой государства в 2012-ом году. Однако к таким выводам мы приходим сегодня, оглядываясь на опыт протестного движения коммунистов. А еще без малого 4 года назад, после того как к власти пришел Альянс «за евро», и коммунисты приняли решение использовать в борьбе с режимом и формы уличного протеста, тогда звучали и скептические мнения о способности молдавских коммунистов вести цивилизованную и эффективную борьбу в форме протеста.

ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ ФИЛЬМ ОБ ОПЫТЕ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ МОЛДОВЫ (2010-2013):

Для объективности давайте вспомним аргументы противников протестного движения ПКРМ. Напомню, что данное мнение объединяло не только руководство правившей коалиции, которым, безусловно, любая протестная активность оппозиции была не выгодна, так же сторонниками отказа от проведения протестных действий выступали и ряд руководителей ПКРМ, которые, впрочем, позже отделились от политформирования, перейдя на сторону олигархического режима.

Противники формирования протестного движения, от ультралибералов до розовых квази-левых политиканов, утверждали, что с развала СССР и сворачивания действий «Интердвижения» левые почти 20 лет не проводили никаких протестных и массовых уличных мероприятий в Молдове. Правые и левые противники протестного движения сопротивления режиму в лучшем случае давали сторонникам ПКРМ характеристику граждан, способных выражать свое мнение на избирательных участках, но не на площади. В худшем случае, это особенно касается правых, сторонниками коммунистов объявлялись люди пенсионного возраста, которые могли бы принять участие в акциях прямого действия коммунистов лишь по советской инерции и привычке. Несмотря на характерное для молдавской политики уничижение своих граждан со стороны руководства режима и его псевдолевых сателлитов, нужно согласиться, что к 2010 году у Партии коммунистов еще не было богатого протестного движения, каковым она обладает сегодня. Однако позже все сомнения были сметены самими коммунистами и молдавским народом, поддержавшим кампанию протеста, а затем и гражданского неповиновения правящему режиму.

Началом протестного движения Молдовы можно считать дату 28 марта 2010 года, когда молодые коммунисты во главе с депутатами ПКРМ начали проводить в Кишиневе малочисленные пикеты (от 30 до 50 человек) у различных государственных учреждений, в которых заседали чиновники Альянса. Пикеты продолжались весь март и апрель, перекинувшись на районные центры страны. Каждая акция протеста сопровождалась передачей представителям власти требований и деклараций протестующих. Однако пусть и частые, но малочисленные пикеты не выглядят так угрожающе для власть имущих. Целью зарождающегося протестного движения была Центральная площадь Кишинева. Данная площадь с конца 1980-х по настоящее время стала с одной стороны сакральным и святым местом, с другой стороны ее постоянно захватывали антинациональные силы, требовавшие немного ни мало – уничтожение Молдавского государства через румынский аншлюс. Поэтому занятие центральной площади имело важное значение, такой символический возврат Молдовы на путь укрепления государственности, объединения страны и общества и др.

Красный май 2010
1 мая 2010 года свершилось важное событие, которое, безусловно, вошло в историю Молдовы – впервые за 20 лет т.н. «независимости» коммунисты провели в Кишиневе массовую первомайскую демонстрацию с требованием отставки правящего альянса. Впрочем, главным лозунгом, который тогда скандировали все 4 колонны, надвигавшиеся к Центральной площади Кишинева, было слово «Молдова!». Иностранному читателю покажется странным, что название страны, в которой живут манифестанты, может быть лозунгом протеста. Скорее оно характерно для кричалок болельщиков на стадионах. В Молдове, где правящий режим всячески поощряет унионистские антигосдуарственные демарши название страны «Молдова!» стало объединяющим лозунгом протеста, который скандировали не только коммунисты и их сторонники, но и просто патриотически и государственнически настроенные неравнодушные граждане. Тогда ПКРМ собрала на площади 25 000 граждан.

Первомай 2010 года стал историческим событием, а идеи, которые коммунисты заложили в демонстрацию и митинг, прочно закрепились в молдавском обществе на многие десятилетия. Существует мнение: если эти идеи будут реализованы и станут необратимыми, то это и станет началом молдавской ненасильственной революции, которую пророчат коммунисты на уже ближайшую осень.

Во-первых, 1 мая 2010 года коммунисты подняли вопрос молдавской символики на обсуждение общества. До этого красно-синие флаги Молдавского княжества или знамена Стефана Великого были предметом обсуждения нескольких геральдистов и историков (со всей Молдовы). Было еще заявление на съезде Комсомола в январе 2007 года. Однако по-настоящему общественной темой молдавская символика стала именно после Первомая 2010 года, когда десятки тысяч демонстрантов размахивали флагами с исконно молдавскими символами.

Во-вторых, принцип государственности и воссоединения Молдовы являлись одними из главных заявлений Первомая 2010 года. Среди выступавших на митинге были также и представители из Приднестровья. Участники манифестации поддержали выступавших ораторов за курс укрепление государственности Молдовы.

В-третьих, коммунисты доказали, что их современной социальной базой являются достойные и неравнодушные граждане Молдовы. Тогда, в 2010-ом году, еще живее, чем сегодня были в памяти праволиберальные погромы 7 апреля 2009 года. Активным сторонникам Альянса, среди которых наличествуют маргинальные и люмпенизированные асоциальные элементы и потенциальные погромщики, коммунисты противопоставили мирных и цивилизованных граждан. После т.н. «революции» 7 апреля остались 2 разгромленных и разграбленных здания государственной важности, не отреставрированных до сих пор. После многотысячных манифестаций Социального марша ПКРМ на площади Кишинева не оставалось даже брошенного мимо урны окурка.

Данный счет в пользу тогдашнего Первомая можно продолжать, но необходимо перейти к рассмотрению довольно значимой традиции массовых выступлений, которую заложила Партия коммунистов так же в мае 2010 года – это Марш Победы, который коммунисты продолжают и будут продолжать проводить ежегодно.

Накануне Дня Победы, Михай Гимпу, являясь временно исполняющим обязанности президента Молдовы, в честь 65-летия Победы «наградил» ветеранов Великой Отечественной румынскими крестами, а не традиционными медалями. Так же Гимпу заявил, что Молдова является страной «побежденной» во Второй Мировой войне, окончание которой, как заявлял Гимпу, отмечают 9 мая, поэтому он как представитель поверженной страны отказался принимать участие в Параде Победы, который тогда проводили в Москве. Все это заочно превращало всех тех граждан, которые отмечают 9 мая День Победы в противников правящего режима, а сами мероприятия, приуроченные к 65-летию Победы – в акции протеста. В первый Марш Победы 2010 года ПКРМ собрала свыше 35 000 участников, в 2011-ом году число участников выросло до 60 000, в последующие 2012-ые и 2013-ые годы число участников достигло до 80 000 людей (каждый десятый кишиневец), которые участвовали в шествии от центра столицы до Мемориала «Вечность».

Данная традиция была введена, когда Партия коммунистов находилась в оппозиции. Массовое многотысячное шествие проходило на фоне официальных мероприятий власти, в которых участвовали сотни согнанных чиновников и ветеранов Румынской армии. Марш Победы позволил всем сторонникам празднования Дня Победы объединиться вокруг памяти своих дедов и прадедов, воевавших в Великой Отечественной войне на стороне СССР. Данная манифестация показала, что в Молдове живет не праворадикальное общество, как в Прибалтике, а следовательно действия власти, напоминающие решения руководства стран Прибалтики не будут находить поддержки со стороны народа.

Среди таковых действий со стороны власти, например, является решение Муниципального совета Кишинева от 12 февраля 2010 года о сносе памятника Героям-комсомольцам, созданный известным скульптором Лазарем Дубиновским, и посвященный всем молодым подпольщикам, сражавшимся в как во время Великой Отечественной войны, так и во время оккупации нашего края королевской Румынией в 1918-1940 годах. Тогда Комсомол и организация «Молодая Молдова» накануне Дня Победы, 8 мая 2010, вечером, зажгла у монумента 1418 свечей в память о каждом дне и ночи Великой Отечественной войны. Акция стала традиционной. Ежегодно сотни жителей Кишинева собираются у памятника и зажигают свечи памяти. Уже через год подобные мероприятия коммунисты и их сторонники начали проводить и во многих других городах Молдовы: Кагул, Комрат, Бельцы и др. Решение о сносе памятника не отменено до сих пор, однако благодаря настойчивому вниманию общественности к памяти молодых героев, сложивших свои жизни ради освобождения нашего края, муниципальные власти не решаются приступать к исполнению этого вандалистского решения Муниципальных советников.

Демонстрация силы в период избирательных кампаний
2010-ый год вошел в историю протестного движения, как довольно значимое и эффектное начало движения сопротивления. Коммунисты мобилизовали десятки тысяч активных своих сторонников, а так же просто неравнодушных граждан. Протестное движение ширилось и принимало новые формы, благодаря творческой деятельности не только самих коммунистов, а так же просто противников правящего режима и сторонников государственности многонациональной и многоязычной Молдовы.

Однако вновь к возобновлению уличного протеста Партия коммунистов приступила только в 2011-ом году, несмотря на то, что поводом для его проведения коммунисты обладали и в прошедшем 2010-ом. Во-первых, можно было не тушить небывалую протестную волну, разожженную в мае, так как в июне того же года власти пошли на серьезное нарушение Конституции, отказавшись обозначать дату роспуска парламента после неудавшейся попытки избрать президента. Во-вторых, в период предвыборной кампании в октябре-ноябре 2010 года ПКРМ показала бы гораздо лучший результат, если бы продемонстрировала свою силу на улицах, а так же довела бы протестную кампанию, начатую в мае 2010 года, до своего логического и победного завершения.

Положительное влияние на результаты выборов показали проведение массовых демонстраций во время предвыборной кампании в местные органы власти 2011 года. Тогда Партия коммунистов за месяц до выборов провела многотысячные демонстрации в ряде молдавских городов: Сороки, Кагул и Оргеев. Перед этим был проведен Марш Победы, который в отличие от первого года собрал почти в 2 раза большее число участников нежели в 2010-ом году.

Примечательно, что карманные режиму «аналитики» и «эксперты» на провластных телеканалах утверждали, что десятки тысяч участников Марша Победы не будут поддерживать коммунистов на предстоящих выборах, что они приняли участие в шествии в День Победы исключительно по соображениям своей поддержки этой исторической даты. Коммунисты не пытались никак опровергать эту спекуляцию подконтрольных режиму медиа, иначе бы они показали, что Марш Победы проводится ради поддержки партии, а не по причине исторической преемственности и памяти героев Великой Отечественной войны. Ответом коммунистов стал Социальный марш от Академии наук до сквера Театра оперы и балета, организованный 29 мая 2011, в котором приняло участие так же около 60 000 жителей Кишинева. Нужно отметить, что данное мероприятие изначально позиционировалось как предвыборное. Демонстрация в поддержку ПКРМ на выборах в местные органы власти в разных городах страны повысила рейтинг коммунистов в городах, в большинстве которых кандидаты от ПКРМ одержали убедительную победу. Надо отметить, что впервые за долгие годы, Партия коммунистов Республики Молдова получила большинство в Муниципальном совете Кишинева (26 мандатов из 51).

Дерзость протеста и гражданское единство
Неспособность правящего режима предложить всенародно поддерживаемую кандидатуру на пост главы государства, антисоциальные реформы, политика разгосударствления и национального унижения, которую проводил альянс, все это вывело граждан под флагами ПКРМ и Социального марша на улицы.

10 декабря 2011 года после череды многотысячных акций протеста в ряде городов страны в Кишиневе прошел Первый Гражданский конгресс, в котором приняло участие по разным данным до 80 000 участников из разных населенных пунктов страны. Гражданский конгресс (ГК) стал новым фактором, объединяющим большую часть общества. Впоследствии, ГК объединил не только сторонников коммунистов, но так же и тех, кто был недоволен действиями власти, при этом активно выражал свою гражданскую позицию, формировал какое-либо общественное мнение и имел навыки объединения людей вокруг созидательных идей.

Нужно быть честными и признать, что Гражданский конгресс еще не реализовал всех задач, которые были в него вложены. ГК не стал общественной палатой или органом контроля общества над властью. Однако в этом материале мы рассматриваем вклад Гражданского конгресса в протестное движение. В ГК около 60% состоят беспартийные (не состоящие в ПКРМ) граждане. В большинстве случаев это просто неравнодушные и активные граждане, сторонники процветающей и сильной Молдовы, а не столько ПКРМ. Однако на том этапе свержение узурпаторов власти – правящего альянса, объединило большую часть общества не взирая на политические предпочтения.

2012-ый год начался с довольно дерзких и смелых акций протеста в холе здания временного парламент (здание Минсельхоза). 1 февраля 2012-го года в СМИ появились заголовки: «Демонстранты вошли в здание парламента». Спустя несколько дней, 3 февраля 2012, в том же Минсельхозе прошла акция занятия парламентской комиссии по национальной безопасности, которая не смогла даже себя обезопасить пусть и от мирного протеста. Во время первой акции на здании, которое после погромов 7 апреля 2009 года, служило служебными помещениями для депутатов и парламентских работников, был вывешен огромный баннер «Долой альянс!» (Jos alianta!). Захват и срыв парламентской комиссии законодательного органа, который, по мнению протестующих, должен был быть распущен так же наряду с проведением мероприятий Гражданского конгресса внесли свой вклад в организацию с 4 февраля 2012 года еженедельных, субботних протестов на Центральной площади Кишинева.

В 1990-ые и начале нулевых наиболее активными демонстрантами было принято считать т.н. «фронтистов», которых умело собирал и организовывал Юрий Рошка. В заслугу им ставилось не только способность в короткое время собрать какую-то критическую массу, но так же и стойкость, которую они проявляли на протяжении продолжительного времени, участвуя в акциях протеста на площади, невзирая на погодные условия. В феврале и марте 2012 года сторонники коммунистов и гражданские активисты показали и более массовые выходы, и большую организованность и сплоченность. Если 4 февраля на площади собралось 10 000 участников, то 10 марта – накануне нелегитимного избрания президентом Николае Тимофти, на площади уже участвовало свыше 25 000 граждан. Протестное нарастание подогревали действия комсомольцев, которые продолжали протестовать в холе Минсельхоза (временного пристанища парламентариев после погромов 7 апреля 2009) даже после возбуждения административных дел против участников этих мирных протестов.

16 марта 2012
Наверное, еще никогда протестное движение левых не было столь сильным утром 16 марта 2012 года, и при этом настолько удрученным вечером того же дня. 16 марта 2012 года, день предательства псевдосоциалистов-додонков, которые помогли Альянсу узурпаторов с 7-ой попытки в нарушении Конституции избрать в качестве т.н. «президента» Николае Тимофти. О степени авторитетности Тимофти в день его избрания на пост лжепрезидента достаточно хорошо показывает репортаж съемочной группы портала «ГРЕНАДА» у Дворца республики, во время голосования за Тимофти в парламенте, когда эти «защитники» Тимофти даже не могли назвать имя кандидата на пост президента.

Нужно отметить, что Игорь Додон во главе с депутатами-перебежчиками, обеспечившими избрание лжепрезидента накануне 16 марта, давал обещания отказаться от своей первоначальной идеи – избрания кандидата альянса в качестве главы государства. Причем, если бы Додон именно так поступил, то обеспечил бы не только моральную победу коммунистам, выводившим десятки тысяч людей, но мог бы на свою сторону распропагандировать бывших сторонников ДПМ, разуверившихся в демократах, после приобретения этой партии олигархом Владимиром Плахотнюком (Улиничем). Однако вместо этого Додон пошел на предательство большинства молдавского общества, проголосовав за т.н. «президента» альянса, по трусливо измененному времени голосования в парламенте.

Несмотря на то, что организаторы по разным объективным причинам не сумели довести до конца протестную активность в тот исторический день, это был первый рабочий день, когда коммунистам удалось собрать свыше 70 000 несогласных с режимом граждан.

Отказ от исполнения запрета коммунистической символики
Осень 2012 года прошла на фоне акций протеста в поддержку референдума о вступлении Молдовы в Таможенный союз. Среди практически ежедневных пикетов ПКРМ были и довольно дерзкие и творческие акции. Например, когда 19 сентября прошлого года у здания Минсельхоза молодые коммунисты нарисовали на асфальте граффити «Cerem referendum!» (Требуем референдум!), а позже «отбили» от сотрудников полиции своих художников-граффитчиков, которых полицейские хотели провести в комиссариат «для написания объяснительной».

Запоминающимся в протестной движении так же стал и отказ коммунистов исполнять антидемократический запрет властей символа «серп и молот». Первая акция отказа от исполнения запрета была проведена 6 октября 2012 года в столичном секторе Чеканы. Акция была проведена молодыми коммунистами, которые сознательно шли на нарушение абсурдного закона, принятого альянсом. Позже наиболее известные участники той акции протеста получили санкции и штрафы со стороны власти, однако это молодых коммунистов не остановило. 29 октября 2012 года, в День Комсомола, красная молодежь так же демонстративно использует коммунистическую символику, несмотря запрет. Полиция штрафует лидера Комсомола Николая Кухаренко, организатора митинга. Но уже 6 ноября у здания МВД молодые коммунисты сжигают полицейский протокол со штрафом, и аккуратно сожженные листочки бросает в мусорную урну. Министру внутренних дел передано требование отказаться исполнять преступный приказ и прекратить штрафовать серпасто-молоткастую молодежь.

Развал альянса
Начало нынешнего 2013 года началось с саморазоблачения правящей коалиции. В начале нарастание открытых противоречий внутри правящего альянса обеспечил выстрел в заповеднике «Пэдуря домняскэ». После отставки генерального прокурора, участника и возможного виновника убийства на «царской охоте» общественность узнала о том, что большая часть министров правящего правительства погрязли в коррупции и использовании административного ресурса в своих корыстных целях. Отставка правительства и прочие политические события прошли на фоне протестных мероприятий ПКРМ и Гражданского конгресса. Одно из таких шествий протеста власти даже попытались подавить силой.

Благодаря действиям евробюрократов, уже практически открыто поддерживающих правящий в Молдове режим, Альянс-3 вновь был образован в т.н. «Коалицию за проевропейское правление». Тем не менее, коммунисты на волне протестной кампании за символ «серп и молот», а так же за «свободные и демократические выборы» сумели вернуть себе символику, а так же вернуть избирательную систему со смешанной (по одномандатным округам), выгодную олигархам, привыкшим скупать голоса избирателей, обратно на пропорциональную систему.

Однако главная цель – досрочные выборы, не была достигнута. Поэтому ПКРМ приступила к подготовке «бархатной революции», которую молдавские коммунисты пророчат на нынешнюю осень.

Прогнозы и выводы
Безусловно, новый политический «бархатный» сезон так же войдет в историю молдавского протестного движения. Хочется, чтобы в будущем анализ протестной осени, мы видели как победное завершение молдавского народа. Но прежде, необходимо отметить, что в течение прошедших лет нахождения ПКРМ в оппозиции, несмотря на ряд ошибок, над которыми, конечно же, была проведена работа, современное молдавское протестное движение доказало, что оно способно эффективно проводить свои мероприятия, что его сторонниками являются не только граждане пенсионного возраста, в чем весь постсоветский период правые обвиняют коммунистов, наоборот впереди колонн мы видели достаточно много молодежи.

Сегодня среди сторонников ПКРМ, действительно, есть много молодежи, которая создает новую протестную культуру, не боясь запретов властей, не боясь санкций и штрафов, как это было в случае с демонстративно отказом исполнять запрет властей на коммунистическую символику, и проводя довольно дерзкие акции протеста, как это было в случае с пикетами в холе здания временного пристанища парламента (Минсельхоз) или во время захвата помещения, где заседала парламентская комиссия по национальной безопасности.

Нужно отметить и то, что среди участников акций протеста ПКРМ и Гражданского конгресса не было люмпенов и маргиналов, готовых идти на погромы. В Социальных маршах и Гражданском конгрессе участвовали достойные граждане Молдовы. Народные массы молдавского протестного движения левых не позволяли превращаться в безумную толпу, способную на погромы, мародерство и поджоги. За годы сопротивления ультралиберальному режиму коммунистическая оппозиция и гражданское общество приобрело богатый протестный опыт. В нынешнюю осень коммунисты входят еще более организованными, проанализировавшие свои протестные кампании и действия властей по их предотвращению, а самое главное, начав серьезную подготовку для создания всех условий необходимых для принуждения власти к досрочным выборов и проведения в жизнь заявленных ранее необратимых задач. И если кому-то кажется данный анализ тенденциозным или предвзятым, то уже в скором времени протестное движение постарается их разуверить в этом.

Примечательно, что после объявленной коммунистами осенней революции, в ряде СМИ было опубликовано ряд мнений, которые как бы берут «на слабо» оппозицию, не верят в возможность ПКРМ организовать полноценную революцию. Но при этом никто из этих оппонентов не ставит под сомнение возможность проведения революции. Следовательно, даже некоторые скептики согласны с тем, что годы деятельности протестного движения и сопротивления против режима прошли не зря, обеспечив создание таких условий, при которых возможен возврат страны на путь укрепления и защиты государственности, объединения страны и установления стабильности в развитии страны, т.е. проведения заявленной коммунистами революции. Под сомнение ставится не отсутствие возможности провести революцию, а готовность и способность коммунистов совершить объявленную ими революцию. Ближайшие месяцы нам продемонстрируют сумеют ли коммунисты сдержать свое слово или нет. В любом случае, это, как и в случае с многотысячными демонстрациями зависит не только от самих коммунистов, но и от их сторонников, а так же от гражданских активистов, готовых поддержать молдавскую революцию.