Вот уже пару недель Партия коммунистов с пеной у рта трубит о том, что выборы президента незаконны, а значит, их нужно бойкотировать. Более того, будто бы выборы непременно будут сфальсифицированы, и, стало быть, зачем тогда в них участвовать…

Но коммунисты не просто кричат о бойкоте. Уже сформирован штаб для бойкота, готовятся агитаторы, печатаются листовки и ролики, тратятся немалые деньги. Большой вопрос: а зачем всё затеяно? Кому это выгодно?

Игры двуликого Януса

Когда ком­му­ни­сты рас­суж­дают о неза­кон­но­сти пре­зи­дент­ских выбо­ров, они хотят выста­вить себя в роли эда­ких защит­ни­ков Кон­сти­ту­ции и побор­ни­ков закон­но­сти. На самом деле пози­ция ком­му­ни­стов изна­чально дву­лична. Ибо напра­ши­ва­ется резон­ный вопрос: а что же вы до сих пор мол­чали про закон­но­сть и Кон­сти­ту­цию? Или они у вас зави­сят от обсто­я­тель­ств?

Вот ска­жите, пожа­луй­ста, пар­ла­мент­ское боль­шин­ство, создан­ное в январе 2016 года, в том числе и с уча­стием 14 депутатов-перебежчиков от ПКРМ, законно или нет?

Вроде, нет. Неда­ром 23 фев­раля лидер ПКРМ пер­со­нально жало­вался доклад­чи­кам ПАСЕ на то, что пар­ла­мент­ское боль­шин­ство создано путем шан­тажа и угроз, что оно, как и пра­ви­тель­ство, неле­ги­тимно, что власть в стране захва­чена узкой груп­пой лиц и т. д.
Однако не про­шло и полу­года, как 14 июля 2016 года тот же Вла­ди­мир Воро­нин опро­верг… сам себя, заявив, что пре­зи­дента должно избрать под­чи­нён­ное «кук­ло­воду» пар­ла­мент­ское боль­шин­ство! Дру­гими сло­вами, не народ дол­жен избрать пре­зи­дента, а… Пла­хот­нюк. И даже не пар­ла­мент дол­жен выдви­гать его кан­ди­да­туру, а неза­кон­ное и бан­дит­ское пар­ла­мент­ское боль­шин­ство!
Проще говоря, Пар­тии ком­му­ни­стов напле­вать на то, что 80% граж­дан хотят напря­мую избрать пре­зи­дента. По мне­нию руко­вод­ства ПКРМ, пре­зи­дента имеют право изби­рать только сами оли­гархи.

А ведь это право у народа украли ещё в 2000 году. И глав­ным соучаст­ни­ком сделки была именно ПКРМ! Так что мно­гое схо­дится. Теперь вы пони­ма­ете всю под­лую подо­плёку игры, зате­ян­ную лиде­рами ком­му­ни­стов? Ока­зы­ва­ется, пре­зи­дент, избран­ный неза­кон­ным пар­ла­мент­ским боль­шин­ством, зако­нен, а пре­зи­дент, избран­ный наро­дом, — нет!

На воре и шапка горит

Ещё один нюанс: если ПКРМ так ратует за закон­но­сть, тогда почему ком­му­ни­сты не про­те­сто­вали в декабре-январе 2016 про­тив назна­че­ния пра­ви­тель­ства Павла Филипа? Оно же, по заяв­ле­нию ком­му­ни­стов, было неза­конно! Почему же только ПСРМ, НП и Плат­формаDAвышли тогда на про­те­сты?

Кстати, ранее, то есть в 2010 – 2014 годах, ком­му­ни­сты утвер­ждали, что и пар­ла­мент неле­ги­ти­мен. И даже бой­ко­ти­ро­вали его засе­да­ния. И что же? Потом спо­койно вер­ну­лись в «неле­ги­тим­ный пар­ла­мент»!

Они же гово­рили, что и пре­зи­дент неле­ги­ти­мен. Тем не менее это не поме­шало Воро­нину обра­титься несколько раз к Тимофти с прось­бой выде­лить ему ещё на 6 меся­цев госу­дар­ствен­ную охрану…

Теперь о закон­но­сти. Да, мы кри­ти­ко­вали спо­соб изме­не­ния Кон­сти­ту­ции. Однако Вене­ци­ан­ская комис­сия ПАСЕ при­знала закон­но­сть реше­ния Кон­сти­ту­ци­он­ного суда. Кодекс о выбо­рах уже был изме­нён. Меха­низм выбо­ров уже запу­щен. Меж­ду­на­род­ные струк­туры будут мони­то­рить элек­то­раль­ный про­цесс. Нра­вится нам это или нет, но реше­ние КС при­знано закон­ным, а зна­чит, выборы состо­ятся при любой погоде.

Кто сфальсифицирует выборы?

Суть вто­рой фишки, с кото­рой носятся и кото­рую про­тал­ки­вают гос­пода ком­му­ни­сты и неко­то­рые быв­шие вид­ные члены этой пар­тии, состоит в том, что выборы непре­менно будут сфаль­си­фи­ци­ро­ваны.

Эту песню мы слы­шим все 25 лет мол­дав­ской неза­ви­си­мо­сти. Однако у ком­му­ни­стов тут име­ется одна серьёз­ная несты­ко­вочка.
Дело в том, что руко­во­дит ЦИК Алина Руссу, пред­ста­ви­тель ПКРМ. И если выборы будут сфаль­си­фи­ци­ро­ваны, то глав­ным винов­ным будет кто? Пар­тия ком­му­ни­стов! Вот и всё.

Но пред­по­ло­жим — только не смей­тесь! — что ком­му­ни­стов дей­стви­тельно вол­нует судьба мол­дав­ской демо­кра­тии. Тогда почему Пар­тию ком­му­ни­стов не вол­но­вали фаль­си­фи­ка­ции на пар­ла­мент­ских выбо­рах 2014 года, а так вол­нуют фаль­си­фи­ка­ции пре­зи­дент­ских выборов-2016? Неужели потому, что на них может побе­дить пред­ста­ви­тель оппо­зи­ции? И почему газета «Ком­му­нист» больше всего бьёт по левой оппо­зи­ции и почти не тро­гает власть? Неужто потому, что сам «кук­ло­вод» при­ка­зал?
Чтобы завер­шить кар­тину под­ло­сти руко­вод­ства этой пар­тии, напомню чита­те­лям, что в ноябре 2014 года пред­ста­ви­тели ПКРМ в ЦИК про­го­ло­со­вали за сня­тие пар­тии Уса­того с пред­вы­бор­ной гонки! Фак­ти­че­ски ком­му­ни­сты тогда участ­во­вали — сов­местно с пар­ти­ями Аль­янса — в фаль­си­фи­ка­ции выбо­ров. Сегодня они зани­ма­ются тем же: аги­ти­руют левый элек­то­рат не идти на выборы, а зна­чит — не под­дер­жать левого кан­ди­дата, у кото­рого больше всего шан­сов побе­дить с пер­вого тура.

 Если бы да кабы…

Если ком­му­ни­сты были бы дей­стви­тельно оза­бо­чены воз­мож­ными фаль­си­фи­ка­ци­ями, то в первую оче­редь очи­стили бы списки от мёрт­вых душ, открыли бы изби­ра­тель­ные участки в Рос­сии, «пере­за­пу­стили» и про­кон­тро­ли­ро­вали бы функ­ци­о­наль­но­сть элек­трон­ного реги­стра изби­ра­те­лей, раз­ре­шили бы жур­на­ли­стам про­ве­рить под­писи ДПМ.

В конце кон­цов объ­явили бы о том, что в слу­чае мас­со­вых фаль­си­фи­ка­ций готовы выйти на про­те­сты сов­местно с ПСРМ, НП, Плат­фор­мой DA и дру­гими пар­ти­ями. Так нет же — зата­и­лись, мол­чат.

Торжество абсурда

По сути, если разо­браться, при­зыв ком­му­ни­стов к бой­коту выбо­ров — не что иное, как тор­же­ство абсурда.

Если вду­маться: как же решит бой­кот про­блему фаль­си­фи­ка­ций или закон­но­сти выбо­ров? Разве, если левые изби­ра­тели не при­дут на голо­со­ва­ние, избран­ный пре­зи­дент авто­ма­ти­че­ски ста­нет закон­ным? Или это каким-то обра­зом повли­яет на чест­но­сть выбо­ров?
Важен и дру­гой аспект. Допу­стим, из 60% изби­ра­те­лей, кото­рые обычно участ­вуют в выбо­рах,10% не при­дут. И что? Разве кто-то все­рьёз пола­гает, что бла­го­даря такому «частич­ному бой­коту» выборы не состо­ятся или будут при­знаны недей­стви­тель­ными?
Конечно, нет. Они состо­ятся и будут при­знаны дей­стви­тель­ными. И объ­ясню почему. Дело в том, что про­цент уча­стия на выбо­рах был сни­жен с 51% до 34%. С бой­ко­том или без него меж­ду­на­род­ные струк­туры при­знают выборы состо­яв­ши­мися, учи­ты­вая и то, что участ­вует в них боль­шин­ство пар­тий.

А поскольку к бой­коту при­зы­вает левая ПКРМ, то не при­дут, ско­рее всего, левые изби­ра­тели, кото­рые фор­мально могли бы про­го­ло­со­вать за левого кан­ди­дата. Правые-то как раз явятся, что назы­ва­ется, в пол­ном составе — ведь их никто не при­зы­вает к бой­коту!

Дру­гими сло­вами, бой­кот — это запус­ка­е­мый ПКРМ меха­низм лише­ния шан­сов левых кан­ди­да­тов побе­дить пра­вых.
Вот и всё! И тогда какая раз­ница, кто побе­дит на этих выбо­рах — Санду, Лупу или Лянкэ. Ясно одно: они и дальше будут гра­бить народ и про­дол­жать поли­тику Аль­янса.

Если бы ком­му­ни­сты дей­стви­тельно были оза­бо­чены буду­щим Мол­довы — могли бы под­дер­жать Додона или Чуба­шенко. Под­дер­жали же в 1996 году Лучин­ского про­тив Сне­гура!

Абсурд­но­сть пози­ции ПКРМ оче­видна и в дру­гом аспекте. Если побе­дит пре­зи­дент от Пла­хот­нюка, при­знает его ПКРМ или нет? Готов поспо­рить, что да!

А если побе­дит левый кан­ди­дат, кото­рый рас­пу­стит пар­ла­мент, ста­нут ли ком­му­ни­сты участ­во­вать в пар­ла­мент­ских выбо­рах? Они же тоже будут неза­кон­ными, так как их объ­явит «неза­кон­ный» пре­зи­дент…

«Домашнее задание» олигархов

Понятно, что оли­гархи как огня боятся народ­ных выбо­ров пре­зи­дента. Ведь пря­мые выборы – это все­гда риск того, что глав­ный пост страны зай­мёт непод­кон­троль­ный им чело­век, кото­рый может потом пойти про­тив них. Мно­го­чис­лен­ные иссле­до­ва­ния дока­зы­вают, что в т. н. тран­зит­ных стра­нах оли­гархи ста­ра­ются выстро­ить пар­ла­мент­скую систему вла­сти, в кото­рой через под­кон­троль­ные им пар­ла­мент­ские фрак­ции они смо­гут назна­чать на долж­но­сть пре­мьера и пре­зи­дента без­воль­ных мари­о­не­ток. Вот почему в тех госу­дар­ствах, где народ имел воз­мож­но­сть выбрать пре­зи­дента (Рос­сия, Румы­ния, Польша, Бела­русь), оли­гархи были отстра­нены от вла­сти.

Так что смысл при­зыва к бой­коту выбо­ров оче­ви­ден. «Кук­ло­вод» обе­щал Вик­то­рии Нуланд, что «про­рос­сий­ский кан­ди­дат» не ста­нет пре­зи­ден­том страны. Вот почему он пыта­ется всеми спо­со­бами лишить левых кан­ди­да­тов шанса выиг­рать выборы. Для этого в роли тарана исполь­зу­ется ПКРМ, чей рей­тинг сегодня в зоне 8 – 10%. Рас­чёт прост: если 10% изби­ра­те­лей, гото­вых про­го­ло­со­вать за ПКРМ, не при­дут на выборы, зна­чит, левый кан­ди­дат не побе­дит с пер­вого тура. И, воз­можно, про­иг­рает во вто­ром. Это обес­пе­чит победу либо Лупу, либо Санду, что, в прин­ципе, одно и то же.

Но почему ПКРМ играет в эти игры? Зачем пар­тии укреп­лять власть Аль­янса и Пла­хот­нюка?

Мы на этот вопрос отве­тили ещё в 2013 году. Дело в том, что Пар­тия ком­му­ни­стов пол­но­стью под­чи­нена Пла­хот­нюку. Поэтому сегодня она исправно выпол­няет «домаш­нее зада­ние» оли­гарха по бой­коту выбо­ров.

Видимо, Воро­нин наде­ется на то, что после выбо­ров «кук­ло­вод» сфор­ми­рует новое пра­ви­тель­ство и ком­му­ни­стам доста­нется там пара порт­фе­лей.

«А как же народ?» – спро­сит наив­ный чита­тель. Что народ? Тер­пел и ещё пусть потер­пит — ему не при­вы­кать!

Богдан ЦЫРДЯ