Первый вице-председатель Демократической партии Влад Плахотнюк высказался за то, чтобы рассмотреть возможность досрочных выборов.
"Для Республики Молдова была бы катастрофой любая политическая дестабилизация сейчас. НО не надо забывать, что досрочные выборы всегда могут быть вариантом, если большинство населения этого желает, если у граждан есть альтернатива действующей власти, и они желают сменить ее досрочно, в данном случае, даже спустя несколько месяцев после двух избирательных кампаний",- написал Плахотнюк на своей стрнице в Фейсбуке.
По словам Плахотнюка, если выборы - это реальное желание общества, а не группы интересов, желающей наложить руку на власть, он не видит проблемы в том, чтобы поддержать выборы - "это вариант, который надо изучить серьезно, должны быть взвешены все риски, и приняты смелые решения".
"После возможных парламентских выборов у всех будет возможность увидеть, кто и что выиграл, каковы были цели, какова альтернатива и так далее. А если все выйдет плохо, знаем, и кто несет ответственность", - считает он.
"Досрочные выборы не должны никого пугать, напротив, подвигнуть нас на внимательную оценку. Они всегда остаются подлинным демократическим инструментом, с помощью которого народ определяет руководителей, он должен быть изучен с подобающими вниманием и ответственностью. Это вариант, который надо проанализировать, и я не исключаю, что он не самый плохой", - заключил Плахотнюк, подчеркнув, что это его личное мнение.
По словам Плахотнюка, если выборы - это реальное желание общества, а не группы интересов, желающей наложить руку на власть, он не видит проблемы в том, чтобы поддержать выборы - "это вариант, который надо изучить серьезно, должны быть взвешены все риски, и приняты смелые решения".
"После возможных парламентских выборов у всех будет возможность увидеть, кто и что выиграл, каковы были цели, какова альтернатива и так далее. А если все выйдет плохо, знаем, и кто несет ответственность", - считает он.
"Досрочные выборы не должны никого пугать, напротив, подвигнуть нас на внимательную оценку. Они всегда остаются подлинным демократическим инструментом, с помощью которого народ определяет руководителей, он должен быть изучен с подобающими вниманием и ответственностью. Это вариант, который надо проанализировать, и я не исключаю, что он не самый плохой", - заключил Плахотнюк, подчеркнув, что это его личное мнение.