В общественном движении "Единая Гагаузия" начались предварительные консультации по проведению очередного съезда, пишет "НИКА-пресс". Как сообщили агентству в штаб-квартире "ЕГ", планируется обсудить текущую общественно-политическую обстановку в автономии после выборов депутатов гагаузского парламента и формирования его руководящих органов, а также сделать анализ потенциальных возможностей движения по участию в выборах главы АТО. На вопрос о возможных перестановках в руководстве "ЕГ" после неудачно проведенной кампании по продвижению кандидатов в Народное собрание, здесь заявили, что "единые гагаузы" проигравшими себя не считают, а перемены лидирующего состава движения, если таковые и произойдут, не следует связывать с прошлыми событиями, и они будут нацелены на реализацию основных положений программы организации: "сильная автономия - сильная страна" - укрепление статуса АТО, как неотъемлемая задача становления независимой и суверенной Молдавии.

В движении считают, что на предстоящем форуме, который предположительно состоится в январе-феврале, вряд ли возникнет необходимость называть кандидата на пост башкана, продолжает "НИКА-пресс". Впереди еще слишком много времени, а политические события в центре и на юге имеют тенденцию развиваться по трудно прогнозируемым сценариям, поэтому любые активные приготовления к кампании сегодня, в том числе и открытие имен кандидатов, чреваты нежелательными сюрпризами. В начале минувшего года действующий башкан, являющийся членом "Единой Гагаузии", напомним, заявил о таком кадровом потенциале движения, который позволяет назвать имена пяти-семи достойных кандидатов по пост гагаузского лидера.

Бодрость лидеров "Единой Гагаузии" представляется на первый взгляд лишенной оснований и в условиях устойчиво политизированной автономии неуместной, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Получить, согласно предвыборным планам, большинство в законодательном органе АТО не удалось, должностей в руководстве Народного собрания тоже не досталось, гагаузский парламент теперь уже не то место, где будут развиваться события в пользу кандидата от "ЕГ" на пост башкана...

Так чего же бодрятся "единые гагаузы"? - продолжает "НИКА-пресс". Сейчас они указывают на победу не гагаузских личностей и формирований, а на победу гагаузских идей. Победила, как бы сказали политические романтики, не испорченные новыми традициями борьбы за власть, правда. А она такова. Парламентские силы (и большинство, контролируемое "Новой Гагаузией", и сторонники "Единой Гагаузии" вместе с депутатами-коммунистами, очень условно и, скажем так, по-гагаузски, относящиеся к оппозиции в НС) продолжат народно-патриотические традиции, сформированные со времен борьбы с Партией коммунистов, и не намерены отказываться от дискуссий с Кишиневом о всем огромном, до сих пор неразрешенном комплексе проблем: от разграничения полномочий с центральными властями до ее права на выход из состава РМ. Иными словами, "единые гагаузы" словно бы соглашаются с забытым советским девизом "раньше думай о Родине, а потом о себе" и указывают на приоритеты для всех активистов общественно-политической жизни в АТО, в том числе и для себя - неважно, какая это "гагаузская кошка" - "единая" или "новая", неважно, какого она цвета - синего, зеленого, и пусть даже красного, лишь бы она смотрела куда надо, т.е. на Восток и на Москву, и лишь бы не попалась в пылу борьбы за власть на "европейскую наживку" от кишиневских доброхотов.

Лидеры "Единой Гагаузии" ведут себя и как старшие товарищи "Новой Гагаузии", с удовольствием отмечающие преемственность во внешней и внутренней политике нового парламентского большинства и делающие вид, что не замечают, как "НГ" в агитационных и пропагандистских целях пользуется тезисами и лозунгами, рожденными еще в первой половине "нулевых", когда команда Формузала пробовала на своей шкуре способы борьбы с коммунистическим центром, искала яркие формулировки для мобилизации гагаузского электората и указывала этому же центру, как следует воспринимать случившиеся в АТО перемены после парламентских выборов 2005-го и после башканских выборов 2006-го годов, пишет "НИКА-пресс". В ту пору Формузал высказался за целесообразность подхода к Гагаузии как субъекту, способному стать примером для всей республики по части реализации демократических и социально-экономических преобразований. В этом смысле "единые гагаузы" были большими проевропейцами, чем их "красные" оппоненты из центра. На недавнем съезде "Новой Гагаузии", названном съездом победителей, ее лидер Дудогло почти слово в слово повторил Формузала и напомнил властям страны, при каких условиях Комрат и Кишинев могут стать искренними партнерами.

В то же время нельзя определить позицию "ЕГ" как аутсайдера, согласившегося с участью "уходящей гагаузской натуры", продолжает "НИКА-пресс". Сторонники движения, представленные в Народном собрании, во-первых, не дадут дремать большинству в местном парламенте, отчего вся Гагаузия только выиграет. Во-вторых, движение выдвинет на декабрьских выборах 2014 года своего кандидата на пост башкана, и он явится главным противником Дудогло. И тут борьба будет открытой и нешуточной. В ней, кроме всего прочего, столкнутся интересы двух тейпов - комратского и чадыр-лунгского. Кишинев, конечно, тоже вмешается в борьбу, а в ответ вся предвыборная кампания будет окрашена девизом "Гагаузии не нужен башкан, поддерживаемый столичными партиями и олигархами".

В ходе кампании и ее подготовки "единые гагаузы" получат как главный предвыборный подарок и роль ожидающих на берегу реки, когда мимо проплывет труп их врага, пишет "НИКА-пресс". Дудогло, поднявший на высокий региональный уровень "Новую Гагаузию" на патриотических, пророссийских, "протаможенносоюзных" и проевразийских девизах и намерениях, и фактически заключивший договор с Демпартией, состоящей в Альянсе за европейскую интеграцию, оказался в сложнейшем положении. Как он поступит накануне кампании - откажется ли от связей с "демократами", чем навлечет на себя гнев правящих в РМ и будет отнесен к числу чуть ли не главных предателей ДПМ, которая рассчитывает на гагаузский фактор в ходе парламентской кампании 2015 года, или станет предателем малой родины со всеми ее внешними, но не проевропейскими представлениями о лучшей для Гагаузии и Молдавии жизни - "единых гагаузов" точно не будет интересовать, подводит итог издание.

Неоднократно писалось о тех проблемах, которые приобрела группа Дудогло - Константинова после официальной политической свадьбы с Демократической партией Лупу - Плахотнюка, пишет "Пульс". Непонимание со стороны избирателей и потеря права на самостоятельные решения - вот цена, которую приходится заплатить за административную и финансовую помощь. Но теперь появилась ещё одна проблема: Дудогло справедливо попрекают в лояльности правым политическим силам Кишинёва те, кого он сам привык критиковать.

Казалось бы, какое политическое амплуа отыгрывал лидер "Новой Гагаузии" в последние годы? - продолжает "Пульс". Только одно - роль основного оппонента действующему башкану Михаилу Формузалу. И предпосылки вроде бы как были. Ведь именно Дудогло дважды сошёлся с Формузалом во втором туре башканских выборов. Правда, в 2006 году это стало неожиданностью, быть может, и для него самого - слишком уж удачно разделился электорат коммунистов, из которых не всем был по нраву Георгий Табунщик (нынешний союзник Дудогло). Выход же Дудогло во второй тур в 2010 году (не без админресурса) стал для Формузала скорее спасением - именно этому конкуренту было трудно проиграть. Однако для Дудогло ситуация оба раза выходила отнюдь не боком. Образ "вечного оппозиционера" позволил ему аккумулировать протестный электорат, чтобы сохранить пост мэра Комрата. И, разумеется, получить поддержку тех, кто желает вложиться в политический проект, дабы получить с него прибыль. Образ "анти-Формузал" сделал из Дудогло функционера не городского, а регионального уровня. И уже совсем другой вопрос - как он им распорядился.

Дудогло не раз припоминал Формузалу сотрудничество с кишинёвскими политическими силами, пишет "Пульс". И, надо сказать, припоминал по делу. Но - до определённого момента. Дело в том, что Формузал, в самом деле, не лишал себя возможности отыскать дополнительную поддержку. Но - что теперь важно - не кидался в омут с головой. На последних башканских выборах его поддержали три из четырёх (кроме, естественно, Либеральной) правящих партий. У них, по сути, не было особого выбора: коммуниста допустить к башканству "нельзя", в перспективу Дудогло они не верили, а иных кандидатов с шансами не было. И тем не менее Формузалу хватило опыта для того, чтобы пользоваться поддержкой, не клянясь на крови в ответных шагах. За что "профессионального антикоммуниста" Формузала правящая элита Кишинёва (за глаза) невзлюбила. Но, по крайней мере, он сохранил достаточно ровный для молдавского политического сумбура образ. Многие его критиковали и критикуют как руководителя, но уж хотя бы не лишают права называться государственником.

Теперь рассмотрим политические виражи Дудогло, продолжает "Пульс". Он также не сильно брезговал менять союзников. Но если Формузал всё оставался членом внепарламентской Народно-республиканской партии (с которой разошёлся), и только значительно позднее основал свою, то Дудогло оказался вовсе всеяден. Находя союзников, он старался доказать свою полезность и сблизиться сильнее, чем необходимо. А после так же скоро отрекался от былых коллег. Вспомнить хотя бы его нахождение в рядах Социал-демократической партии Дмитрия Брагиша, которого сменил Виктор Шелин. Теперь же Дудогло бравирует тем, что "раньше не состоял ни в каких партиях". А его активное участие на съезде СДПМ в качестве делегата и избрание в руководящие органы этой партии - как, обман зрения?

В последние три года Николай Дудогло, подобно младшему брату, "донашивает" вещи Формузала, пишет "Пульс". Внепарламентские партии - Николая Андроника или Валерия Клименко - например. Или наиболее одиозных представителей формузаловской команды (один только обладатель четырёх обвинительных приговоров Сергей Чернев чего стоит!) И теперь вот случилась в его жизни Демпартия. С которой сотрудничал и Формузал. Но которой был союзником. Дудогло же с первых дней после своего пафосного вступления в ряды всё больше воспринимается её слугой, безропотным исполнителем высокой воли сами-знаете-кого.

Настала очередь для Формузала отыгрываться, продолжает "Пульс". И ему не обязательно называть Дудогло "антихристом" (как это делала пресса Дудогло по отношению к Формузалу). Не надо даже называть старого доброго оппонента по фамилии. Достаточно просто выступить против политического туризма как явления. Достаточно сказать: "Если партийные лидеры прикажут купленным "политическим тушкам" выполнить любое их указание, можете не сомневаться, приказ будет выполнен. Надо остановить эту грязную политическую торговлю пока мы не потеряли свою государственность". И всё. Кто скажет, что эти слова неверны? С этим согласны гагаузские избиратели, вне зависимости от взглядов. И главное - под "политическими тушками", которых скупают кишинёвские политики, избиратель Гагаузии понимает именно Дудогло и его сателлитов. Даже если не объяснять, подводит итог издание.

В последнее время Михаила Формузала понесло: он чаще стал мелькать в местных и республиканских СМИ и давать всем оценку, пишет "Новая Гагаузия". Причем попадает всем: от руководства страны до депутатов Народного собрания Гагаузии. Фактически Формузал стал главным оценщиком всех политических событий и "ревизором" всего происходящего и в автономии, и в Молдавии. Формузал очень красочно оценивает всех, правда избегает давать оценку своим действиям и, конечно же, действиям своих сторонников.

На выборах в НСГ-2012 Формузала вместе с его "Единой Гагаузией" прокатили с треском, продолжает "Новая Гагаузия". И коль скоро зашел вопрос о том, что некоторые депутаты якобы покидают свои политформирования, а речь, вероятно, идет о фракции "За новую и сильную Гагаузии" в НСГ (до сих пор в Народном собрании нового созыва официально объявлено о создании лишь двух фракций - "независимых и коммунистов" и Либерально-демократической партии - прим. ИА REGNUM), то возникает и другой вопрос. Согласно данным ЦИК, официально мандаты получили всего лишь два депутата от Либерально-демократической партии Филата. Но уже на втором заседании было заявлено об образовании фракции ЛДПМ в количестве пяти депутатов. Перефразируя известную поговорку - "откуда у бабушки трудодни" - можно адресовать вопрос и Формузалу: каким образом у ЛДПМ появились три лишних депутата? Ведь прошло-то их всего два. Получается, что в результате политических торгов между Формузалом - "Единой Гагаузией" и ЛДПМ произошел процесс купли-продажи депутатов. И в результате этого либерал-демократы купили себе трех членов "Единой Гагаузии", создали фракцию и, соответственно, видимость своего присутствия в Народном собрании.

Интересно получается, пишет "Новая Гагаузия". Характеризуя других депутатов, как обыкновенный товар, который можно купить и продать, Формузал не говорит о своих депутатах, к какой категории они относятся. Получается, что он превратил их в обыкновенный товар, который можно купить и продать. На самом деле, в роли таких "политических тушек", о которых он так любит разглагольствовать, выступили сами депутаты НСГ, поддержанные движением Формузала, подводит итог издание.