Назвать подобное решение — скандальным, это ничего не сказать. КС превратился из блюстителя Конституции в коррумпированного прокурора, который может потребовать за грабеж пожизненное заключение или дать год условно. Отличие лишь в том, кто заплатит.

 

 

Очевидно, КС усмотрел в европейской интеграции единственно-верное, исходя из сугубо собственного мнения, будущее для страны. Им, судьям КС, самое время напомнить, что Молдова — это не шесть человек, одетых в бордовую мантию, а миллионы граждан, со своими проблемами и заботами, для которых главное обеспечить хорошую, достойную жизнь своих близких и родных.

 

Возможно также, судьи не ознакомились с результатами соцопросов населения, в каждом из которых есть пункт о внешнем векторе развития страны. Половина населения выступает за сближение с Россией и за вступление в ТС, а также зарождающийся Евразийский союз. Получается, что своим решением КС просто-напросто проигнорировал мнение если не большей части общества, но его половину. По сути простых граждан насильно поставили перед фактом — нечего размышлять на эти темы, КС об этом будет думать и принимать решения, а вы, граждане Молдовы, фигурально выражаясь закройте рот. 

Понятно и другое: это решение сугубо политическое, принятое в угоду правящей коалиции, а также Брюсселю, подсадившего коалицию Молдовы на грантовую и кредитную иглу. 

 

Уверен, если власть не имела возможности, если бы ей эту возможность не позволяли, — распиливать европейские фонды по своему усмотрению — то сторонников вступления в ЕС называли бы еретиками и радикалами.

 

 

Следует обратить внимание и на другой не менее важный момент. Судьи не политики, не чиновники из правительства, не депутаты парламента. То есть они никак не уполномочены решать судьбу государства, вмешивается в дела государства. Это как если бы судмедэксперт с тридцатилетним стажем посчитает себя нужным вмешаться в работу воспитателя детского сада. Если председатель КС Александру Тэнасе соскучился по политике, то может ему следует напомнить, что он лично отказался от депутатского мандата и должности министра юстиции. 

 

Интересно, насколько далеко могут зайти судьи КС? Признают все партии, ратующие за восточный вектор развития, неконституционными и снимут их с участия в парламентских выборах? 

 

Конституционный суд продемонстрировал свою бесхребетность и тот факт, что легче получать указания извне, нежели брать на себя ответственность за ключевые для Молдовы вопросы.

 

Страна уже начинает привыкать к подобной антигосударственной некомпетентности КС. В декабре 2013 года судьи, шестеро из которых граждане Румынии, вынесли решение, согласно которому государственным языком Молдовы является румынский. То есть, Конституция, называющая язык молдаван — молдавским, фактически превратилась в настольную книгу, а не главным документом страны.

 

Самое интересное в этом, что решения КС не могут быть оспорены, и обязательны к исполнению. Людей, как стадо, вынуждают двигаться туда, куда скажет пастух.

 

 

Решения КС РМ вызвали реакцию международных партнеров и главным образом на Востоке. Так, на днях, российский министр иностранных дел Сергей Лавров назвал подобные действия КС вопиющими, пригрозив ответными мерами.

 

«На нынешнем этапе кишиневские власти явно пытаются двигаться в недемократическом направлении. Чего стоит недавно вынесенное решение Конституционного суда о том, что любые партии, целью которых не является интеграция в Евросоюз, являются антиконституционными. Я опешил, когда прочел эту новость», — сказал Лавров на одной из открытых лекций.

 

Последствия «суда шестерых» могут сказаться не лучшим образом на Молдове. Считая решение КС неприемлемым, Россия может начать выяснение отношений с Молдовой, не как с братским народом, а как с высокомерным мальчуганом, которого непременно поставит на место.

 

Приднестровский вопрос в этой цепи взаимоотношений без сомнений, станет еще более острым, если не ключевым. Накал страстей может «растопить» Днестр, и в этом случае будет уже не до шуток.