Соломоново решение

С утверждением мандатов депутатов, избранных во втором туре, ситуация в самом деле затянулась. Виной тому стали жалобы некоторых кандидатов, от которых отвернулась Фортуна. Споры вызвали итоги выборов на двух округах, а именно: в селе Конгазчик Комратского района и на одном из округов Вулканешт.
В Вулканештах недовольным оказался действующий депутат Георгий Копущулу, близкий к группировке председателя района Сергея Чернева. Выдвигался он в качестве независимого кандидата, несмотря на то, что сам является членом национального совета Демократической партии Молдовы. Участие выборов отдельно от непопулярной в Гагаузии партии не помогло выиграть — ни в первом туре, ни во втором.
Копущулу не понравилось, что в его пользу не засчитали 40 голосов. Это произошло потому, что именно такое число избирателей продемонстрировали свои бюллетени всем присутствующим на участке. Логичным было предположить, что на людей, добровольно отказавшихся от права на тайное голосование, накануне выборов оказывалось давление. Но жалоба Копущулу была как минимум нелогична — 40 голосов, даже будь они засчитаны, всё равно не спасли бы незадачливого демократа от поражения. Некоторые наблюдатели даже склонны думать, что «демонстрация» была организована именно для того, чтобы впоследствии добиться отмены выборов — в победу своего кандидата «группа Чернева» и сама не особенно верила.
Если в Вулканештах фаворит второго тура был понятен с самого начала, то в Конгазчике борьба за мандат выдалась напряженная. В первом туре лучше других выступил действующий депутат Сергей Захария, близкий к команде башкана Михаила Формузала. Однако во втором верх одержал Захар Митул, близкий, как и Копущулу, к политической группировке бизнесмена Дмитрия Константинова, прозванного в СМИ «гагаузским Плахотнюком». В ходе долгих разбирательств Митул не скрывал своего сотрудничества с Константиновым, потому проигравший Захария имел вполне реальные шансы добиться перевыборов и даже выиграть их. В его сторону склонялись и некоторые члены ЦИКа Гагаузии. Однако суд мандат Митула утвердил.
Как результат — жалобы обоих проигравших кандидатов отклонены. А значит, судьи приняли, что называется, соломоново решение: наполовину оно устраивает команду Формузала, наполовину — его оппонентов Константинова и комратского примара Дудогло. Но главное — пятый созыв НСГ наконец-то может приступить к работе.

Торг уместен?

Первое заседание НСГ должен созвать башкан Гагаузии. На это ему законом отведён месячный срок. Однако вряд ли Михаил Формузал станет тянуть целый месяц. Это было бы слишком выгодно его оппоненту Николаю Дудогло.
На выборах четырёхлетней давности «группа Дудогло» выступила довольно скромно — всего шесть депутатских мандатов, от которых из-за внутренних разногласий вскоре осталось лишь четыре. Однако курс на сближение с кишинёвской партией и лично Владимиром Плахотнюком подарил Дудогло ресурсы если не электоральные, то хотя бы финансовые и административные. В итоге негласная «фракция Дудогло» всего за какой-то год увеличилась аж до четырнадцати человек за счёт депутатов — «беглецов» из других команд. Освоив новый способ ведения политических игр, тандем Дудогло — Константинов поставил перед собой цель получить контроль над большинством в НСГ. Но сделать этого на выборах не получилось. Не удалось даже сохранить текущее влияние — движение «Новая Гагаузия» смогло провести в депутаты лишь около двенадцати своих сторонников, что далеко от большинства.
Но не всё делается только на выборах. Дудогло ясно дал понять, что добиваться большинства будет не через переговоры с другими командами, а «склоняя» на свою сторону отдельных депутатов. До большинства Дудогло по-прежнему далеко, но время играет на него. Если, конечно, не сыграют снова внутренние разногласия, в частности, председательские амбиции сразу же двух депутатов — действующего вице-председателя НСГ Демьяна Карасени и основного спонсора кампании Дмитрия Константинова.
Такая ситуация автоматически делает всё более вероятной «коалицию государственников», которую могут составить депутаты от популярной в регионе Партии коммунистов и движения «Единая Гагаузия», близкого к башкану Формузалу. Выработать совместную программу этим двум силам вполне по плечу.
Другой вопрос, кто станет в таком случае председателем Народного собрания. У коммунистов есть свой кандидат, имени которого они пока не называют. В то же время оппозиционная ПКРМ вряд ли будет рисковать сорвать переговоры, упёршись в желание продвинуть своего председателя. Коммунисты могут согласиться на кандидата от другой команды для достижения общих целей. Но, с другой стороны, они не согласятся на абсолютно любую кандидатуру. Так что договариваться есть о чём.
В любом случае будущее заседание Народного собрания должно ответить на главный вопрос. Что возьмёт верх — финансовая подпитка отдельной группировки из Кишинёва или слаженная позиция двух конкурентных команд?