Петренко Лупу не оскорблял, а дал ему политическое определение, с которым согласна значительная часть общества Вчерашний конфликт в парламенте, начался с того, что депутат Григорий Петренко назвал формального лидера Демпартии, депутата Мариана Лупу политической подстилкой Плахотнюка. Это определение очень оскорбило Мариана Лупу, который, взяв Петренко за грудки, предложил ему выйти из зала и поговорить. Позже он объяснил, что «по-отечески приобнял» коллегу, а медиахолдинг Плахотнюка в очередной раз объявил депутатов из оппозиции агрессорами. Хотя действительно агрессивными были действия депутата Ивана Ионаша, который целенаправленно нанес несколько ударов, которые, как говорят, пришлись коллегам Ионаша по властной коалиции. Но вопрос в другом: а почему, собственно, так разобиделся Лупу? Как известно, термину «политическая проститутка» - уже более столетия. Очевидно, что Григорий Петренко использовал именно его, хоть и с небольшой модификацией. То есть речь идет не о базарном оскорблении личности, а о пусть и обидном, но все же политическом определении роли Мариана Лупу в системе захваченного государства. Мало того, Григорий Петренко и ряд других его коллег неоднократно давали соответствующее определение в адрес парламентского большинства, в том числе и с трибуны. Тот же смысл разными словами журналисты и политологи вкладывают в свои тексты каждый день. Категория «захваченное государство» и особая роль в нем Демократической партии и Владимира Плахотнюка прочно вошли в экспертные дискуссии. Мало того, такого рода дискуссии можно услышать за десятками тысяч столов простых людей по всей стране. Наверняка, очень многие граждане Молдовы позавидовали Петренко, что он может назвать Мариана Лупу политической проституткой в лицо. Видимо, Лупу задело то, что соответствущее политическое определение на этот раз было адресовано именно ему, хотя именно это характеризует его не с лучшей стороны. Лупу отстраняется от изложения своей позиции относительно «захваченного государства», захвата олигархом различных государственных органов власти, не высказывается оп поводу рейдерских атак, не комментирует расследование в отношении Металферос и так далее, но предпочитает обидеться, когда ему открыто указывают на природу этого молчания. |
