Если еще пять лет назад банковская система Молдовы была в рейтинге самых стабильных в регионе, то сегодня финансовая система страны под угрозой дестабилизации. По словам Виссариона Чешуева, после прихода к власти партий правящей коалиции в этом секторе правительство совместно с Нацбанком стали проводить деструктивную политику. Сегодня уровень депозитов в национальной валюте резко сокращается, что говорит о недоверии граждан. И это лишь одно из следствий разрушительной политики. А за счет игр на валютном рынке, искусственной девальвации молдавского лея власть зарабатывает на обычных гражданах сотни миллионов леев. Целый ряд рейдерских атак, предпринятых в банковском секторе, доказал, что нынешняя власть через мошеннические схемы практически произвела передел сектора в угоду олигархическим группировкам. Показательный пример — утрата контроля государства в Banca de Economii. 

 

«Все, что сегодня происходит в стране, — это следствие дезорганизации экономической жизни страны последние пять лет. ПКРМ в своей платформе предлагает прежде всего смену парадигмы экономической жизни. И речь всегда и в первую очередь должна идти об экономическом развитии», — заявил Олег Рейдман.

 

У правительства есть несколько рычагов для того, чтобы воздействовать на усиление экономического развития, на улучшение качества экономики. По мнению Олега Рейдмана, одним из таких рычагов и является бюджетно-налоговая политика. Однако именно им нынешняя власть намеренно пренебрегает. 

 

«В интерпретации нынешней власти бюджетно-налоговая политика — это не что иное, как наполнение бюджета. Но бюджет не может являться целью бюджетно-налоговой политики, он может являться лишь только ее следствием. Бюджетно-налоговая политика должна быть направлена на развитие экономики», — считает специалист. 

 

За последние годы бюджетно-налоговая политика никогда не разрабатывалась и не утверждалась парламентом вовремя. Следствием такой хаотичной, деструктивной политики явилось то, что ВВП в значительной степени в своей структуре демонстрирует усиление налогового бремени. А усиление налогового бремени, по мнению экономистов ПКРМ, ведет к сокращению, к сжиманию экономики. «Последние три года государственный бюджет, который является законом РМ, не исполняется ни по доходам, ни по расходам. Несмотря на то что ежегодно госбюджет корректировался в сторону уменьшения. И никто за это не несет ответственности», — констатировал Олег Рейдман. 

 

Он также обратил внимание на тот факт, что экономика Молдовы сегодня управляется не нынешним правительством, она управляется извне, в том числе по указке МВФ. 

 

 

Олег Рейдман привел наглядный пример: НДС только лишь на импорт природного газа увеличился в два раза за время правления альянса. И это притом, что у населения нет возможности выбора поставщика или альтернативного источника энергии. Как отметил экономист, «это значит, что нам всем просто выкручивают руки и вынимают из нашего кармана огромные деньги — порядка 400 миллионов леев ежегодно».

 

То же самое делается и с акцизами на топливо, и с налогами на размещение бизнеса и т. д. 

 

«Нам приходится констатировать, что налоговая политика этого правления не следует национальным интересам Молдовы и ее населению, ее экономике. Эта политика предательская, угнетающая экономику», — отметил он. 

 

Среди угнетающих факторов, Рейдман назвал и экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС. В условиях нынешней современной экономики нет никаких предпосылок к тому, что соглашение принесет Молдове обещанное «процветание и благополучие». Конкурентоспособность молдавской продукции, к сожалению, не позволяет использовать даже те квоты, которые были выделены в рамках этого соглашения. 

 

«Как только ПКРМ будет располагать властными рычагами после выборов, мы пригласим наших европейских партнеров к пересмотру Соглашения об ассоциации с ЕС постатейно и в интересах Республики Молдова. И также постатейно оно будет внедряться. А до того оно будет оставаться просто бумагой», — заверил Рейдман. 

 

 

По подсчетам специалистов экономической группы ПКРМ, потери от отмены таможенных пошлин для товаров из ЕС сравнимы: с половиной бюджета на оборону, суды, чрезвычайные ситуации и охрану общественного порядка, вместе взятые; с 28 процентами бюджетных затрат на здравоохранение; с более чем шестой частью взносов социального страхования; с более чем шестой частью расходов бюджета на образование; почти со всем объемом программы правительства по приватизации на этот год. 

 

При всех этих потерях нет никакого развития экономики. Вместо этого налоговое давление увеличивается, вследствие чего экономические агенты вынужденно уходят в тень. В структуре ВВП доля ненаблюдаемой экономики выросла в разы по сравнению с 2008 годом.

 

«Нынешний экономический блок в правительстве не умеет вести переговоры с МВФ, не умеет доказывать необходимости и приоритеты для Молдовы и ее экономики», — констатировал Рейдман.  

 

 

Свою предвыборную платформу ПКРМ представила еще 1 мая, а затем вынесла документ на всеобщее обсуждение практически во всех районах республики. В итоге коммунисты получили по платформе, включая и экономическую часть, более 12 тысяч предложений разного уровня. Это единственная партия, которой не просто есть что предложить обществу, стране, экономике, но которая знает, как все положения предвыборной программы реализовать на практике. 

 

ПКРМ в своей программе правления предлагает изменить парадигму экономического развития. Из трех макроэкономических показателей  (ВВП, занятость и цены) занятость (безработица) — ключевой пункт. «Это главная наша цель, для достижения которой мы намерены применить все остальные инструменты экономического развития. Конечно, включая и контролируемую инфляцию, и создание рабочих мест с указанием источников создания в программе», — объясняет Рейдман. 

 

Что нужно предпринять в первую очередь. Первое — стимулирующее действие власти для развития экономики. И здесь ПКРМ собирается восстановить нулевую ставку налога на реинвестируемую прибыль, причем поместить ее не в закон о госбюджете, а закрепить в Налоговом кодексе и ее действие распространить на 5–7 лет — период окупаемости инвестиций. 

 

Второе — ПКРМ намерена стимулировать инвестиции за пределами муниципия Кишинев. Сегодня 60 процентов ВВП сосредоточено в Кишиневе, и этот перекос необходимо исправить. 

 

Третье — необходимо выработать приоритеты для секторов. ПКРМ предлагает меры для отдельных секторов экономики, которые потенциально сильны, с высокой добавочной стоимостью. Как один из примеров — необходимость развития производства по переработке и обработке сельхозпродукции. 

 

«Эти приоритетные сектора тоже должны иметь стимулирующие меры, и эти меры мы называем «секториальной ставкой налога на добавленную стоимость». Вообще, игры с налогом на добавленную стоимость, которые демонстрировало это правительство на протяжении всех этих лет и в сельском хозяйстве, и в других отраслях, в результате ничего хорошего не принесли. Фонд субвенций сократился по сравнению с 2008 годом вдвое. Субвенции в сельском хозяйстве раздаются по политическим соображениям, и то не всем. На сегодняшний день порядка 250 миллионов леев фонда субсидирования перенесены на следующий год. При этом эти обещания — совершенно пустые, потому что бюджета на следующий год нет и вряд ли он появится до конца года. И непонятно, откуда возьмутся эти субвенции, и где взять на это деньги — тоже непонятно», — заявил Олег Рейдман. 

 

Он также отметил, что компенсации, которые нынешнее правление обещает выделить аграриям за потерянный урожай, недостаточны. Кроме того, они выдаются далеко не всем производителям, так как правительство поставило условие — «только юридическим лицам». Практически все частники, квотчики, коих по республике большинство, остались без помощи государства. 

 

 

Среди срочных мер по выводу экономики из кризиса, которые намерена предпринять ПКРМ сразу после победы на выборах — ревизия внешней помощи, заморозка займов на проедание, перекрытие всех коридоров в налоговой инспекции и таможне для пополнения бюджета на основании действующих законов. И главное — формирование новой налоговой и бюджетной политики. 

 

«Что касается мер влияющих на развитие, то они будут предложены в первую очередь в налоговой политике. Кроме этого необходимо будет с политической точки зрения приступить к подготовке проведения национального референдума относительно внешнеэкономической ориентации Молдовы», — подытожил Олег Рейдман.