Министры правительства едва не оставили Молдову без европейской финансовой помощи, так как не смогли определить, какая партия должна контролировать денежные потоки.

Как сообщает Kommersant.md, в молдавском правительстве идет "жесткое межведомственное противостояние за контроль над распределением европейской финансовой помощи в размере 300 миллионов евро, которая должна начать поступать уже в этом году. Минэкономики и Минсельхоз, в равной степени претендующие на освоение части указанной суммы, рассорились из-за запятой в формулировке, которая определяет, на что следует потратить деньги".

Средства в виде бюджетной поддержки в 2014-2017 годах Евросоюз предложил потратить на три приоритетных направления. Два из них определил Евросоюз: реформу органов публичного управления в Молдове и на реформу полиции и пограничного администрирования. Третье направление в предварительном плане расходования европейской помощи должна была определить правящая коалиция, внутри которой по этому поводу возник конфликт.

Оказалось, что у демократов и либерал-демократов разные точки зрения насчет того, на что следует тратить европейские деньги. Главные противоборствующие стороны — это Минсельхоз, возглавляемый либерал-демократом Василием Бумаковым, и Минэкономики во главе с демократом Валериу Лазэром. Поначалу они спорили из-за того, что определить в качестве третьего приоритета. Либерал-демократы настаивали на том, чтобы в нем было записано сельское хозяйство — в этом случае помощь осваивал бы исключительно минсельхоз. Но тут воспротивились демократы, которые хотели, чтобы европейские деньги пошли на региональное развитие. При таком подходе деньгами распоряжались бы Минэкономики и Министерство строительства и регионального развития, которые возглавляют демократы Валериу Лазэр и Марчел Рэдукан.

По данным издания, в конце прошлого года в коалиции вроде бы было достигнуто согласие, что третьим приоритетом следует утвердить региональное развитие. Тем более что два первых — реформа органов публичного управления и реформа полиции и пограничного администрирования — предполагают, что за расходование средств будут отвечать госканцелярия и МВД, контролируемые либерал-демократами. Но, как рассказали источники, близкие к Демпартии, премьер Юрие Лянкэ, никого не предупредив, внезапно написал в Еврокомиссию, что третьим направлением все же будет сельское хозяйство. Узнав об этом от европейцев, вице-премьер Лазэр потребовал пересмотреть это решение, пригрозив, что в противном случае уйдет в отставку. Чтобы не допустить разрастания конфликта, либерал-демократы согласились продолжить поиск компромисса и стали настаивать на том, чтобы приоритет был сформулирован как "сельское хозяйство и сельское развитие".

Лазэр, со своей стороны, предложил сделать третьим направлением региональное и сельское развитие, а для сельского хозяйства придумать отдельное — четвертое направление "развитие конкурентоспособного сельского хозяйства". После одного из январских заседаний межминистерского комитета стратегического планирования (CIPS) формулировка была утверждена, как "сельское хозяйство, сельское развитие и региональное развитие", однако окончательно не согласована из-за неясности приоритета.

По словам правительственного источника, страсти в ходе пунктуационного спора до того накалились, что Валериу Лазэр в сердцах заявил, что "лучше пусть Молдова вовсе не получит эти деньги, чем они достанутся минсельхозу". Стороны конфликта апеллировали и к еврочиновникам, но после визизта в Кишинев еврокомиссарар Дачианан Чолоша ситуация не прояснилась, так как он выразил подержку обеим сторонам конфликта.

В итоге премьер Лянкэ в последней версии предварительного плана расходования европейской помощи обозначил спорный пункт так: "Сельское хозяйство, сельское развитие, региональное развитие". В таком виде формулировка была утверждена 31 января, и теперь документ  должен уйти на согласование в ЕС.

Между тем, кто будет распоряжаться средствами на сельское развитие по такой формулировке — неясно. Василий Бумаков говорит, что развитием сельской местности будет заниматься именно его ведомство. Но Валериу Лазэр утверждает, что этот вопрос не решен. По его словам, минэкономики и минсельхоз решили "не делить шкуру неубитого медведя" и оставить этот вопрос на следующий год.

Собеседники издания указывают, что межведомственное противостояние за контроль над еще невыделенными деньгами в любом случае подпортило имидж правительства в глазах европейских партнеров.

"Этот спор оказался большой глупостью и опозорил нас. Можно было спокойно договориться — денег хватило бы всем", -  указал высокопоставленный чиновник.

Читайте далее:
Copyright © kommersant.md