Законодатели автономии добились того, чтобы члены исполнительной власти утверждались Народным собранием Гагаузии (НСГ) не общим списком, а поименно, проходя «фильтрацию» на сессии.
Как известно, 26 марта депутаты НСГ преодолели вето башкана Михаила Формузала, наложенное им на обновленный закон об исполнительном комитете автономии. Набрав 26 из необходимых 24 голосов, региональные народные избранники лишили, таким образом, главу Гагаузии права самостоятельно определять состав структур исполнительной власти региона.
Как сообщает новостной портал gagauzinfo.md, выступая докладчиком по этому вопросу, председатель юридической комиссии Иван Бургуджи подверг критике отзыв исполнительного комитета, в котором обосновывалось возвращение законопроекта на доработку.
 ―  Это юридически безграмотный документ. Не удивлюсь, если кто-то в исполкоме подставил башкана, ―  выразил мнение Бургуджи.
В ответной реплике  Михаил Формузал заметил, что у него «есть собственное видение» по данному вопросу и он «готов его отстаивать вплоть до судебных инстанций». В итоге при повторном голосовании в поддержку обновленного закона об исполнительном комитете проголосовали  26 депутатов. Против высказались Валентин Гайдаржи, Виктор Петриогло, Федор Гагауз, Виктор Петриоглу и Петр Маджар, а депутат от ПКРМ  Роман Тютин воздержался.

Стоит ли спешить?
Действия региональных парламентариев вызвали шквал противоречивых мнений относительно «нововведения». Суть проблемы в том, что Уложение (Конституция) Гагаузии предусматривает прямые всенародные выборы главы автономии, который до сих пор формировал исполнительные структуры региона. И, как пишут политические аналитики, комментируя последние действия НСГ по урезанию полномочий исполнительной власти, кое-кто зря трактует события как борьбу гагаузских «новых демократов» против башкана Формузала. Проблема  глубже.  Через полтора года мандат главы автономии истекает, а измененное законодательство сохранится на многие годы. А вдруг в Молдове будет изменена Конституция и президент страны будет вновь избираться всенародно. Тогда на юге опять придется пересматривать Уложение?

Ломать ―  не строить
На самом деле, осознают это депутаты или нет, но они кардинальным образом меняют всю политическую систему автономии, причем отнюдь не в сторону ее укрепления. Нынешняя система власти Гагаузии соответствует президентской республике. Жители автономии прямым голосованием избирают своего башкана, наделяя его высшей властью. Получив мандат народного доверия, он затем  формирует состав исполкома (своего рода правительственную команду) и, беря на себя всю полноту ответственности, проводит тот или иной курс развития региона.

Так, во всяком случае, было до сих пор. А сейчас представьте себя, к примеру, капитаном футбольной команды, которому навязали гамму разношерстных игроков. И при этом требуют продемонстрировать результативную игру. И такие горе-футболисты  либо не могут играть хорошо, либо откровенно саботируют игру, не слушают требования капитана. И он не в праве их менять без согласия тех, кто навязал ему этих игроков.

Кадры решают все
Не столь драматично смотрит на происходящие в автономии события первый башкан Гагаузии Георгий Табунщик.
― Конфликтующим сторонам необходимо успокоиться и искать пути выхода из сложившегося положения, находить совместные решения. За восемь лет руководства Гагаузией  я тесно общался с председателями НСГ, сам шел к законодателям, чтобы вместе решать возникающие проблемы. В регионе есть квалифицированные кадры, и нужно в полной мере использовать их потенциал. Мне неоднократно приходилось отстаивать кандидатуры членов исполкома, а если депутаты не соглашались, выдвигал других людей. Ни в коем случае нельзя  пытаться ставить во главе важных управлений исполнительной власти людей со стороны, так автономия не скоро укрепится собственными кадрами, ― сказал «Панораме» Георгий Дмитриевич.

Решать первоочередные задачи
― К сожалению, вместо совместной созидательной работы лбами упираются две соперничающие группы, ―  возмущенно заявил корреспонденту «Панорамы» депутат первых созывов молдавского парламента, экс-посол РМ в Турции Федор Ангели. ― И это происходит сейчас, когда надо в первую очередь думать о том, как укреплять государственность Молдовы, не говоря уже о многочисленных проблемах молодой и хрупкой Гагаузии. Образование, здравоохранение, экономики ―   буквально все требует срочных мер и внимания, а тут такие мелкие споры,  перетягивание на себя функций. Интересно было бы спросить у гагаузских депутатов: а что они сделали или планируют делать для приведения в соответствие местное и республиканское законодательство? Или для укрепления региональных связей с РФ, Болгарией, Турцией? Или что перепадает Гагаузии из той гуманитарной помощи РМ, которая широким потоком поступает в страну? Не задумываются ли они, что, видя весь  этот политический хаос, тысячи людей покидают регион и страну?!
Федор Ангели напомнил, что такие действия политиков, как на центральном, так и на региональном уровне, негативно сказываются на двусторонних отношениях страны.  Если своевременно не урегулировать все эти не первостепенные проблемы, то, вполне возможно, может быть отменен запланированный официальный визит премьер-министра Турции  Реджеп Тайип Эрдогана в Молдову.

Дмитрий Огузов, pan.md