Депутат Стояногло, то ли чего-нибудь недоглядел, то ли сам не предвидел, либо допускал и не доложил своему начальству в Кишиневе.
Депутат парламента от Демпартии Александр Стояногло высказался против запрета в Гагаузии терминов «румынский язык» и «румынская литература». В эфире телеканала TV7 парламентарий назвал соответствующую инициативу депутатов парламента Гагаузии «нелепой».
«Думаю, у Народного собрания нет ни этических, ни правовых оснований рассматривать вопрос о запрете или функционировании румынского языка. Вопрос идентификации – это дело каждого человека. Он должен сам определиться, на каком языке говорит – молдавском или румынском», – заявил Александр Стояногло.
Передача с участием еще одного депутата от Гагаузии, либерал-демократа Петра Влах, была крайне напряженной для Александра Стояногло. В прямом эфире его ставили на лопатки, и выводили на чистую воду чуть ли не через каждые 30 секунд. Опытный юрист с выдержанной лексикой Стояногло не смог выступить с достоинством, так как его замучили обвинениями и неудобными вопросами. И сделали это по справедливости. Ведь его же коллеги по ДПМ в Народном собрании инициируют референдум о выходе из состава РМ, планируют запретить все румынское, а он, оказывается, не при делах.
Вероятно, объединяясь с разношерстной компанией Николая Дудогло, господин Стояногло, то ли чего-нибудь недоглядел, то ли сам не предвидел, либо допускал и не доложил своему начальству в Кишиневе. Как такое может быть, чтобы партия с одним названием на юге и в центре могла проповедовать разные вещи?
Касательно реплики Стояногло о попытках гагаузских патриотов запретить «румынский». Очевидно, что даже если такое решение будет принято, то никаких конкретных результатов за этим не последует. Никто учебники переписывать не будет, решение останется лишь на бумаге. Но гагауз Стояногло настолько подвергся влиянию в своей правящей партии, что даже съехать красиво с темы на глазах своих земляков уже не может. Такую ли интеграцию в молдоязычную среду гагаузам предлагают?
0
