Депутаты парламента, когда принимали пакет «гагаузских законов», «подменили понятия», в результате чего «мы не достигли намеченной цели», заявил сопредседатель рабочей группы парламента и НСГ с гагаузской стороны Георгий Лейчу.

По его словам, «закон об особом правовом статусе Гагаузии не работает в полной мере» из-за того, что парламент, принимая новые законы, не учитывал наличия в Гагаузии автономии. Противоречия в законодательстве можно было устранить, в частности, придав Гагаузии особый уровень управления.

«В Молдове есть два уровня управления – первый и второй. При том, что у Гагаузии есть свой, внутренний, второй уровень - районов, и она самостоятельно определяет порядок организации деятельности органов публичного управления», - сказал Георгий Лейчу.

Однако депутаты молдавского парламента отказались идти на столь значимые для страны реформы. В конечном итоге был принят нормативный акт, который «не полностью отвечал ожиданиям и потребностям Гагаузии», сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD. 

Предложенные Кишиневом поправки гагаузскую сторону удовлетворяли, при условии, что в закон о статусе автономии предполагалось «добавить принцип взаимного согласия, который есть в конституциях всех стран, где есть автономия», добавил народный избранник.

«Но [депутаты] подменили понятия. Вместо «особого управления» применили «особый статус». Извините, но это, как говорил Жириновский, «у меня мама русская, а папа юрист». Это совершенно разные вещи. Видимо, мы не до конца довели до парламентариев [то, что хотели], раз они увидели в этих предложениях риски для безопасности, сохранности, устойчивости государства. Хотя это терминология юридического характера, позволяющая гармонизировать законодательство и упорядочить управление на этой территории», - добавил депутат НСГ.