Сцена 1: явки, пароли, имена
На протяжении нескольких недель лидеры политических партий сделали столько противоречивых заявлений, предположений и прямых намеков на конкретных виновных, якобы причастных к захвату собственности акционеров банков, что сами вконец запутались. Так сказать, потеряли нить, следуя которой сообща не сбились бы с курса. Однако что-то не заладилось — уж слишком дорогим оказался «лот» — и на поверку оказалось, что у каждой партии из АЕИ-2 во всей этой истории нешуточные интересы. Достаточно посмотреть, с какой оголтелостью те же либералы и демократы эти интересы (читайте — «принципы и ценности») защищают.
И вот на днях, казалось, был положен конец разборкам. Впрочем, какова история, таков и конец. Вчера Высшая судебная палата постановила вернуть владельцам акций Moldova Agroindbank незаконно изъятые в ходе рейдерской атаки доли. Таким образом, отменив решение Апелляционной палаты Бендер, согласно которому акции банка и были переданы в спешном порядке новым владельцам из оффшорных фирм. То есть то, что взяли, будьте добры, вернуть напуганным европейским инвесторам. Лучшего Филат и не мог ожидать.
Рейдерство сдало партии АЕИ «с потрохами», обнажив мошеннические схемы по перетягиванию друг у друга сфер влияния.
Ведь это он первым объявил общественности о случаях рейдерства в четырех коммерческих банках Молдовы, а также о попытке изъять более 40 процентов акций в страховой компании ASITO. И кто потом будет разбираться, что было, а чего не было. И уже не суть важно, что администрация страховой компании позже заявила об отсутствии рейдерской атаки, сославшись на внутренние проблемы, которые благополучно были решены. Это Филат на возмущение европейских инвесторов, а также недоумение партнеров по развитию из ЕС клятвенно заверил, что грабителей найдут, накажут, а похищенное добро вернут их законным владельцам. И наконец, Филат первым «раскрыл дело», заявив, что знает, кто из высокопоставленных чиновников, в том числе из парламента, стоит за всем этим беспределом. Ну, кто ж после таких «разоблачений» посмеет усомниться в искренности мотивов. В общем, должна была получиться еще одна впечатляющая история успеха, только теперь не Молдовы по пути евроинтеграции, а о том, как молдавский премьер и просто хороший парень из Лапушны, практически в одиночку справился с коварным спрутом, щупальца которого, по «случайному» совпадению, ведут аккурат к лидеру демократов — главному врагу Филата. Как оперативно среагировала правящая ЛДПМ, по быстрому, без обсуждений приняв новый закон о банках — повод подвернулся, существенно расширяющий полномочия и контроль над банковскими операциями со стороны НБМ и кабмина. А в подтверждение своей крутости Филат даже пообещал «в свое время» выдать «правосудию» явки, пароли, имена. Чтоб неповадно было…
Сцена 2: Сам дурак
И понеслась. Председатель профильной комиссии в парламенте по экономике, бюджету и финансам, член ЛДПМ, Вячеслав Ионицэ инициирует в срочном порядке слушания в рамках комиссии по делу о рейдерстве. Он требует отчетов от представителей Нацбанка, Генеральной прокуратуры, МВД. Более того, настаивает, чтобы совпадения названий фирмы, подозреваемой в данных атаках, с названием фирмы Global Systems Group, принадлежащей первому вице-спикеру Плахотнюку, рассмотрела и комиссия по безопасности. Лидер фракции либерал-демократов Стрелец выдвигает обвинения в адрес демократов и либералов в препятствовании хода расследования, так как те всячески пытаются представить ситуацию — как внутренний «конфликт интересов» между акционерами банков.
Заявления демократов на камеру в действительности походили больше на самооборону, чем на готовность во всем разобраться. Депутат от Демпартии, член парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам Андриан Канду, имеющий родственные связи с Владом Плахотнюком, прямо заявил, что либерал-демократы заинтересованы в отвлечении внимания с одних структур на другие, «чтобы квалифицировать некоторые сделки или некоторые конфликты между акционерами». Лупу вдогонку за Филатом тоже блеснул своей осведомленностью в данном деле, заявив, что по имеющейся у него информации, связанной с рейдерскими атаками, все структуры, ответственные за мониторинг и контроль над банковско-финансовой сферой, действовали в соответствии с законом. А посему нечего заниматься тут поиском виновных и устраивать политические фейерверки. То бишь, чья бы корова мычала…
Однако не успело закончиться второе слушание в рамках комиссий парламента, вдруг дело принимает совершенно иной оборот. Корова ЛДПМ перестала мычать. Главы двух парламентских комиссий — по безопасности, а также по экономике, бюджету и финансам, демократ Стояногло и либерал-демократ Ионицэ — под предлогом «отсутствия полномочий» отказываются заниматься проверкой связи между компаний Плахотнюка и обвиненной в мошенничестве оффшорной фирмы с сомнительной репутацией. Вряд ли эти, мягко говоря, нестыковки можно отнести к разряду случайностей. Скорее, это выглядит вполне закономерным шагом на общем фоне договороспособности между партиями альянса за евро. Интересно, на какой цене сошлись?
Сцена 3: А Нацбанку слова не давали
Позиция Нацбанка как главного регулятора банковской системы вообще отсутствовала. Его глава Дорин Дрэгуцану все это время не давал вообще никаких комментариев, хотя, казалось бы, именно от него в первую очередь ожидали объяснений. После решения суда, которое, кстати, впоследствии может оказаться неокончательным, он заявляет, что НБМ сделал все, чтобы вернуть украденную собственность акционерам. А именно —приостановил право голоса новых владельцев украденных акций, благодаря той самой поправке в законодательство, сделанной при поручительстве правительства Филата. На практике эта поправка не сработала, так как потерянные акции практически уже были переведены в другие подставные фирмы.
Сцена 4: Отделались легким испугом?
Судебная система Молдовы, находящаяся под «реформированием», так и остается на уровне плинтуса. Постановление высшей судебной палаты это хорошо. Но обвиненные в рейдерстве оффшорные компании уже заявили, что ничего возвращать не собираются. Более того, новые владельцы, которых так рьяно, а главное, долго, разыскивали Генеральная прокуратура и МВД, не прячутся, открыто устраивают пресс-конференции, на которых говорят о законности сделки.
Представители Mer-chant Outpost Company (Сейшелы), зарегистрированной якобы при сомнительных обстоятельствах в Молдове, заявили, что будут добиваться справедливости, стоимостью в 30 миллионов долларов, в Европейском суде по правам человека. Адвокаты обвиняемой стороны уже предупредили молдавские власти, что приобретение ценных бумаг прошло в рамках закона, и ни о каком рейдерстве речи не идет. По их мнению, политики вмешиваются в это дело только ради того, чтобы заработать электоральные очки
